ASCE - ACCETTE parte 3

superciuk ha scritto:
questa invece ha un acciaio che viene intaccato con facilità dalla stessa lima; farlo stondato serve a poco.

superciuk ha scritto:la mazzascure rinaldi da 2.5 era troppo leggera per alcuni dei ceppi che dovevo aprire, ed ho preso una mazzascure più pesante.
dopo pochi quintali di legna, me la sono trovata con il filo ridotto così:

psq ha scritto:
Il filo sembrerebbe aver impattato su cemento o pietre. La parte laterale del filo ha delle scalfitture tipo abrasioni che mi lasciano pensare che sia fatto di un acciaio dolce.

ps
Il manico cosa ha una protezione legata con delle fascette?

Dan56k ha scritto:Veramente bella... sei veramente convinto di voler cambiare il manico? Se è ancora quello originale potrebbe essere un pezzo da collezione davvero pregevole...
Dan

worior ha scritto:Ciao e benvenuto Cosa intendi per bilanciata? Io non conosco la spaccalegna in questione,ma 5 kg non sono proprio pochini Spiega meglio quello che intendi 

ferrari-tractor ha scritto:potrebbe essere sbilanciata di lato o sbilanciata nella punta o nel retro, oppure potrebbe essere un problema di immanicatura (testa non ben allineata).
Difficile dirlo senza una foto o una descrizione più dettagliata, cosa significa "maniera corretta"?
Non hai penetrazione?
Non riesci a colpire dove vuoi?
Una volta colpito, la testa tende a scappare di lato?
Prima di questa, che tipo di scuri da spacco usavi?

ferrari-tractor ha scritto:(omissis)Escludendo difetti di fabbricazione, potrebbe anche solo essere che ci devi prendere "la mano", la mia ipotesi è che nella Mueller il peso della parte del tagliente e il peso del retro siano molto simili, mentre Rinaldi e Bahco tipicamente hanno un pelo più di peso in avanti (verso il tagliente).
In pratica ti trovi un attrezzo un po' più nervoso tra le mani, poi metti il fatto che è da 5 kg per cui... ci devi fare la mano.(omissis)

ferrari-tractor ha scritto:credo che tu voglia dire: quando colpisco, la testa dell'ascia non è perfettamente perpendicolare al legno dove impatta (ovvero: non è in verticale), e quindi la testa non penetra ma ruota di lato.

Escludendo difetti di fabbricazione, potrebbe anche solo essere che ci devi prendere "la mano", la mia ipotesi è che nella Mueller il peso della parte del tagliente e il peso del retro siano molto simili, mentre Rinaldi e Bahco tipicamente hanno un pelo più di peso in avanti (verso il tagliente).
In pratica ti trovi un attrezzo un po' più nervoso tra le mani, poi metti il fatto che è da 5 kg per cui... ci devi fare la mano.

Per verificare il bilanciamento, prova ad appoggiare la scure in orizzontale, mettendo uno spessore tra il manico e il tavolo/pavimento in modo che il ferro non tocchi a terra, il manico è conico quindi vedrai che la punta della scure andrà verso il basso se il peso della punta è superiore a quello del retro.
Se la punta rimane pressochè orizzontale vuol dire che il bilanciamento è centrato, non vuol dire che sia migliore in assoluto (dipende dai gusti), ma se il retro tende al basso, allora hai una scure che ha più peso da dietro che da davanti, va benissimo come mazza ma non come scure.

mesodcaburei ha scritto:Ma quanto è bella Gian... Diciamo che piú che un attrezzo da lavoro sembra un'ascia da guerra medievale..
Complimenti proprio un bell'arnese...anche se poco utile.