inquinamento legna

non si finisce mai di sentirle........ora siamo noi i responsabili delle polveri sottili insieme alle auto;c è uno studio del arpa che dice che i cammini e le stufe a pellet sono responzabili di aumentare l inquinamento da polveri sottili anno i dati alla mano..........spiegano che prima della rivoluzione industriale a londra c èrano palazzi neri e gente che moriva di asma per colpa di queste polveri liberate per tutti i cammini della citta.......infatti ora cè ancora la legge che i cammini non possono essere a legna ma vanno a metano ......... trovano di tutto per farci sentire in colpa ...........sarebbe meglio andare in letargo come gli orsi :tongue:

Ai tempi il combustibile usato era il carbone, (chiaramente molto inquinante...),
anche una "braciolata" produce diossina, infatti in california vi sono regolamenti
anche per questo, chi brucia legna potrebbe "scavalcare" tassazioni e vivere
quasi autonomamente in inverno, forse è questo che BRUCIA ai governanti,
responsabili di non pochi scempi...

specialmente le stufe hanno fatto dei passi da gigante negli ultimi tempi , per i camini veri la situazione e' un po' diversa , a me sembra tanto una bufala

questa dei cammini già l'avevo sentita diversi anni fà .la comunità europea voleva bandire i forni a legna e cammini poi credo che non si sia fatto nulla perchè dicevano che inquinavano maaaaaaaaaaaa.per me i problemi sono altri

piccolo off topic.... leggendo i post di maxi e di carlo ho visto che avete scritto entrambi cammini o cammino. è un errore di battitura oppure dalle vostre parti si scrive veramente con due m??

dolmar85 ha scritto:piccolo off topic.... leggendo i post di maxi e di carlo ho visto che avete scritto entrambi cammini o cammino. è un errore di battitura oppure dalle vostre parti si scrive veramente con due m??

ho fatto un errore di battitura chiedo scusa

nessun problema, mi è venuto veramente il dubbio che in altre zone d'italia su influenza dialettale si scrivesse con due m... Fine OT

io le doppie cio" litigato

Interessante la notizia della carbonella in California, mi piacerebbe avere qualche info in piu'. Sull'asse Sempione (zona Milano, Varese...) esiste una legge che VIETA l'accensione di stufe e camini durante il PERIODO INVERNALE. Ma nessuno la conosce. Eccezione fatta solo per quelle case che non hanno altri sistemi di riscaldamento. Quindi, se hai solo la stufa, OK, ma se hai caloriferi e stufa, allora NON puoi accendere la stufa. Ma la stufa la devo accendere a ferragosto? Io NON HO PAROLE. E' un po' come il discorso delle energie alternative. Da piu' di 30 anni esistono macchine a idrogeno, ma ovviamente non sono mai state "spinte", perche' le macchine ad idrogeno funzionano solo con acqua. E chi ha il coraggio di dire che l'acqua dovra' essere pagata 1,50 Euro al litro come la benzina?
Lo stesso e' per il metano e la legna. Oggi sul metano si pagano tasse, sulla legna no. E questo forse e' il problema. In quanto alle polveri sottili SONO PRESENTI IN NATURA DA SEMPRE.
Per conoscenza: le polveri sottili sono anche il sale marino, l'erosione del suolo, i pollini... e non solo i prodotti della combustione e l'usura dei freni e pneumatici. In Svizzera, dove la popolazione e' meno "incantata" di altri posti hanno fatto degli esperimenti, anni fa. Si sono accorti che anche usando vetture elettriche il PM10 era alto, perche' le vetture al passaggio sollevavano polvere ed avevano comunque l'usura di freni e gomme. (mancava solo il prodotto della combustione). Hanno risolto spruzzando un prodotto simile ad un collante sulle strade.
E' un argomento che mi sta tanto a cuore, e soprattutto mi infastidisce il fatto che si nascondano tante cose dietro alle parole Ecologia e Salute. Il PM10 cagiona forse lo 0,5% dei decessi, forse molti meno delle conseguenze prodotte da droga ed alcolismo. Eppure sta tanto a cuore a qualcuno questa crociata... Con questo concludo il definitivamente il mio O.T. Scusate se mi sono dilungato, ma era importante spiegare alcune cose. Ora rientriamo in argomento.