Accedi

Ho dimenticato la password

IL NOSTRO FORUM
questo è l'unico forum in lingua italiana esclusivamente dedicato al mondo delle motoseghe, dei decespugliatori, dei vari attrezzi da taglio e delle altre attrezzature di piccole e medie dimensioni da lavoro agriboschivo. in 14 sezioni per un totale di oltre 230 sottosezioni viene trattato qualsiasi aspetto delle motoseghe, delle altre macchine da lavoro e del loro impiego: dall'officina alla manutenzione, dagli esplosi alle indicazioni sugli acquisti, dalle gamme complete dei produttori alle modalità di utilizzo. si affrontano inoltre svariati argomenti correlati quali i legnami, il lavoro in sicurezza, il giardinaggio e la meteorologia.
read the forum in other languages

MAIL DELL’ AMMINISTRATORE
per problemi di connessione, perdita password, lamentele, idee, collaborazioni, invio di materiale in pdf e altre necessità lamotosega@yahoo.it
MAIL DELLO STAFF MODERATORI
per invio foto o altre richieste staff.lamotosega@yahoo.it (la posta in arrivo verrà evasa solo agli iscritti che si qualificano con nickname del forum)
Ultimi argomenti
» Motosega Landoni 1965 -80 cc.
Da gianpi46 Oggi alle 6:19 pm

» Stihl 021:calo di potenza a caldo
Da Stepmeister Oggi alle 3:08 pm

» confronto Dolmar/Echo
Da Marze 1 Oggi alle 1:54 pm

» Pompa olio Alpina A40
Da FrenK1968 Oggi alle 12:45 pm

» DECESPUGLIATORI HOBBISTICI
Da Alessio510 Oggi alle 12:20 pm

» Consiglio su 50 cc tuttofare
Da luca31 Oggi alle 6:50 am

» rapporto qualità prezzo tra Shindaiwa e Husqvarna da 50/60 cc
Da marzot Ieri alle 9:08 pm

» guscio o cono da esbosco
Da controller Ieri alle 6:22 am

» Carburazione Partner 382
Da Mark Ingegno Mer Ott 16, 2019 5:50 pm

» Copertura, aiuto materiali
Da ferrari-tractor Mer Ott 16, 2019 5:40 pm

» Decespugliatore Alpina garden 425 perde potenza e non parte. Forse carburazione?
Da superciuck72 Mer Ott 16, 2019 1:46 pm

» Dischi, lame e simili
Da Ghepardo Mer Ott 16, 2019 1:44 pm

» Confronto tra McCulloch e Alpina
Da Waky78 Mer Ott 16, 2019 11:01 am

» Stella di rinvio bloccata
Da SCIROKKO87 Mer Ott 16, 2019 8:46 am

» TRITURATORI
Da Ghepardo Mer Ott 16, 2019 3:28 am

» DECESPUGLIATORI PROFESSIONALI E FORESTALI - parte 2
Da truciolo83 Mar Ott 15, 2019 9:50 pm

» ATOMIZZATORI
Da chimenti gennaro Mar Ott 15, 2019 7:08 pm

» Motore Honda GCV135E
Da Mark Ingegno Mar Ott 15, 2019 6:48 pm

» Castor 330 con strano problema
Da falcetto Mar Ott 15, 2019 6:44 pm

» ABBIGLIAMENTO ANTIINFORTUNISTICO - DPI- Parte 2
Da simmy106 Mar Ott 15, 2019 5:54 pm

» OLIO MISCELA: TIPI - QUALITA' - DOSI parte 4
Da luca31 Mar Ott 15, 2019 4:51 pm

» grippatura oleomac gst 250
Da ferrari-tractor Mar Ott 15, 2019 4:13 pm

» BARRE NORMALI
Da pw31 Mar Ott 15, 2019 12:47 pm

» HUSQVARNA 40 - MISURE CATENA E BARRA
Da enr78 Mar Ott 15, 2019 8:56 am

» TOPIC PER RICHIEDERE I MANUALI OFFICINA ED ESPLOSI
Da ferrari-tractor Mar Ott 15, 2019 6:41 am

» 5 motoseghe per collezione ed uso dolmar, solo ed oleomac
Da luca31 Lun Ott 14, 2019 7:28 pm

» *Vendita JOBU Junior Super
Da Pedro Mulhelha Lun Ott 14, 2019 6:51 pm

» *Vendita Jobu Tiger S
Da Pedro Mulhelha Lun Ott 14, 2019 6:32 pm

» *Vendita JOBU 93
Da Pedro Mulhelha Lun Ott 14, 2019 6:27 pm

» Echo CS 2600
Da nitro52 Lun Ott 14, 2019 3:57 pm

» Carter avviamento decespugliatore alpina b33
Da nitro52 Lun Ott 14, 2019 3:42 pm

» SPACCALEGNA
Da Rondine Lun Ott 14, 2019 8:18 am

» MOTOFALCIATRICI
Da ferrari-tractor Lun Ott 14, 2019 5:56 am

» MOTOAGRICOLE
Da pw31 Dom Ott 13, 2019 11:01 am

» CESOIE - FORBICI - TRONCARAMI
Da pier.angel Dom Ott 13, 2019 9:02 am

» 5000 mq uliveto in pendenza
Da Antonio0591 Sab Ott 12, 2019 4:13 pm

» problema carburatore? motozappa Honda
Da haccp Sab Ott 12, 2019 1:55 pm

» Quale legno per fabbricare un remo?
Da marzot Sab Ott 12, 2019 8:05 am

» Testine a flagelli di vario genere
Da mas68 Ven Ott 11, 2019 7:46 pm

» Echo CS3000: carburazione difettosa e taratura difficile
Da Luciognolo Ven Ott 11, 2019 4:30 pm

Cerca
 
 

Risultati per:
 


Rechercher Ricerca avanzata

Statistiche
Abbiamo 19296 membri registrati
L'ultimo utente registrato è bengy

I nostri utenti hanno pubblicato un totale di 248374 messaggi in 12285 argomenti
Chi è online?
In totale ci sono 149 utenti online: 8 Registrati, 0 Nascosti e 141 Ospiti :: 2 Motori di ricerca

Boscaiolo_dal73, davide78, Ghepardo, gianpi46, gio68, paolo69, simmy106, thor1

Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 398 il Mar Giu 04, 2019 10:15 am
Sondaggio

La Migliore Motosega Professionale da 50cc

legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_lcap30%legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_rcap 30% [ 158 ]
legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_lcap35%legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_rcap 35% [ 184 ]
legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_lcap12%legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_rcap 12% [ 64 ]
legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_lcap2%legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_rcap 2% [ 13 ]
legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_lcap4%legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_rcap 4% [ 20 ]
legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_lcap5%legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_rcap 5% [ 24 ]
legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_lcap2%legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_rcap 2% [ 11 ]
legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_lcap9%legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_rcap 9% [ 47 ]
legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_lcap1%legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Vote_rcap 1% [ 5 ]

Voti totali : 526


legnami di bassa qualità e bassa resa calorica

Pagina 3 di 3 Precedente  1, 2, 3

Andare in basso

legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Empty Re: legnami di bassa qualità e bassa resa calorica

Messaggio  Attila85 il Lun Dic 10, 2018 2:29 pm

ferrari-tractor ha scritto:si e no, nel senso che sulla resa complessiva conta anche la velocità di combustione, specie se hai una stufa o caminetto interno.
la robinia brucia più lentamente del pioppo, e pesa per unità di volume di più: il che vuol dire che, se nella stessa stufa ci stanno 10 kg di pioppo, ce ne potrebbero stare 11 di robinia... alla fine della fiera una carica ti dura un'intera mattinata, l'altra un paio di ore.
Esatto questo era quello che avevo percepito anch'io.
Quindi economicamente parlando è più conveniente il pioppo, ha una differenza di prezzo di circa 2/3 euro a quintale rispetto alla robinia/platano
Giusto?
ferrari-tractor ha scritto: Nel tuo caso prenderei un misto di robinia e pioppo
Riesco a farmi portare un carico o tutto di pioppo o tutto di robinia/platano
Attila85
Attila85
utente registrato
utente registrato

Messaggi : 58
Data d'iscrizione : 02.10.12

Torna in alto Andare in basso

legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Empty Re: legnami di bassa qualità e bassa resa calorica

Messaggio  ferrari-tractor il Lun Dic 10, 2018 3:33 pm

no tutto dipende dalle caratteristiche della tua stufa e dalle tue possibilità di alimentarla... se la stufa ha rendimento ottimale dopo poco tempo puoi usare pioppo senza grosse remore (se non dover alimentarla di frequente), se invece la stufa ci mette del tempo ad entrare a regime conviene un legno che bruci più lentamente (o al limite pezzature di pioppo più grosse).
E poi dipende dall'isolamento della casa: se è ben isolata tiene la temperatura, ma se non lo è appena la stufa cala senti freddo.

In altre parole non c'è una risposta certa, fossi in te proverei a prendere non 100q di pioppo ma un 120-130q... così mal che va stai al caldo
ferrari-tractor
ferrari-tractor
Moderatori
Moderatori

Messaggi : 10108
Data d'iscrizione : 19.04.10
Età : 38
Località : Prov. Cuneo

Torna in alto Andare in basso

legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Empty Re: legnami di bassa qualità e bassa resa calorica

Messaggio  angeloz il Lun Dic 10, 2018 4:24 pm

quest'inverno sto marciando esclusivamente a pioppo...e mi trovo bene...Very Happy  
me ne hanno regalato un  po' di quintali ( comunque dalle mie parti, verde, costa poco, 6 euro al ql) e  per adesso non sento la necessita'  di usare altre essenze.  pero'  come ha detto ferrari tractor, dipende tutto dal come funziona la tua stufa. se e' una specie di bruciatore che viaggia a manetta,   di sicuro il pioppo ti dura poco, ma se brucia lentamente con una fiamma tranquilla e tiene il caldo, va benone...
ciao
angeloz
angeloz
utente registrato
utente registrato

Messaggi : 144
Data d'iscrizione : 22.01.18

Torna in alto Andare in basso

legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Empty Re: legnami di bassa qualità e bassa resa calorica

Messaggio  Ciuspolo il Lun Dic 10, 2018 7:33 pm

Io per il fatto che a caval donato non si guarda in bocca sto bruciando pino, pioppo e salice. Il pioppo da solo non ha problemi, dura veramente poco peró, il salice da solo parte bene poi diventa tutto nero e per bruciare vuole un sacco di aria, mentre il pino lo uso solo se mischiato alle altre due essenze perche nonostante siano piante abbattute due anni fa e comunque gia secche da un po, di resina ce n’è ancora purtroppo. Per fortuna ogni tanto in mezzo arriva anche qualche pezzo di acacia e li la musica cambia.

Ciuspolo
utente registrato
utente registrato

Messaggi : 114
Data d'iscrizione : 26.02.17

Torna in alto Andare in basso

legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Empty Re: legnami di bassa qualità e bassa resa calorica

Messaggio  luca. il Mar Dic 11, 2018 8:30 am

Mi permetto di aggiungere che, almeno per quanto riguarda la mia esperienza (quindi parlo della mia stufa, col mio legname, con la pezzatura che stabilisco io... ma credo possa essere un discorso trasferibile), il potere calorifico non è l'unico parametro da tenere in conto.

Anche a parità di umidità e di pezzatura, legnami più compatti fanno molta più fatica ad ardere e, pur lavorando con il registro dell'aria completamente spalancato, non solo bruciano più lentamente, ma alle volte, se non mischiati con altri tipi di legna o con pezzature più piccole (nel qual caso però si sprigiona un calore bestiale) rischiano di spegnersi o comunque di non ardere mai correttamente, sprigionando fumo e bruciando solo all'esterno. Al contrario, legnami molto leggeri ti obbligano a chiudere il registro dell'aria e smorzare quello dei fumi, altrimenti ardono molto in fretta e ti trovi a dover riaccendere il fuoco anche due o tre volte al giorno perchè non sei stato abbastanza accorto, senza contare che diventa difficile regolare la temperatura degli ambienti perchè sei costretto ad alimentare costantemente un fuoco che fa molta fiamma, quindi tutto si basa sui registri.

Con il legname giusto invece tutto fila molto più regolare, combustione pulita (con pochi, o addirittura senza, fumi), autonoma e temperatura costante (non devi costantemente lavorare sui registri e calcolare perfettamente quando e quanto caricare).
Nella mia personalissima esperienza (basata sulla zona dove vivo, e sul tipo di stufa che uso), se parliamo di "monolegname" (legna di un solo tipo) il faggio rimane il legname con le qualità migliori, cioè più "medie" (brucia bene, scalda molto, dura a lungo, e si mantiene da solo). Io però uso legna di tipo misto che mi procuro dal mio bosco e in quel caso uso una miscela che dipende dall'incrocio tra le essenze presenti nel mio bosco e la loro resa nel fuoco. Pertanto, facendo proprio un conto "spannometrico", ogni tot piante di castagno (dipende molto dalle dimensioni) abbatto una parte di nocciolo/betulla (quest'anno ho usato pure il pioppo) e così mi costituisco le cataste che poi tengo divise, sia per questioni di stagionatura (ad esempio il castagno ha bisogno di un anno in più, mentre la betulla soffre l'eccessiva essiccatura) che di utilizzo e poi miscelo direttamente nel caricamento.

Tutto sto pistolotto per dire che parlare di potere calorifico del legname è secondo me un po' troppo semplicistico.


Luca.
luca.
luca.
utente registrato
utente registrato

Messaggi : 175
Data d'iscrizione : 14.02.18
Età : 42
Località : Udine

Torna in alto Andare in basso

legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Empty Re: legnami di bassa qualità e bassa resa calorica

Messaggio  Attila85 il Mar Dic 11, 2018 1:46 pm

Alla fine ho optato per il pioppo, sono piante che hanno tanti anni ed il prezzo è di 4.5€/q

luca. ha scritto: Anche a parità di umidità e di pezzatura, legnami più compatti fanno molta più fatica ad ardere e, pur lavorando con il registro dell'aria completamente spalancato, non solo bruciano più lentamente, ma alle volte, se non mischiati con altri tipi di legna o con pezzature più piccole (nel qual caso però si sprigiona un calore bestiale) rischiano di spegnersi o comunque di non ardere mai correttamente, sprigionando fumo e bruciando solo all'esterno.
Anch'io ho notato questo e la stufa si sporca molto facilmente.
Io ho una termostufa e quindi non lavora a temperature molto alte come una stufa tradizionale.
Qualche anno fà avevo già provato del pioppo ed avevo la stufa più pulita.
Avendo la casa ben coibentata non ho problemi quando il fuoco cala, cioè non viene freddo subito anche perchè la termostufa che ho è collegata ad un impianto a pavimento.
Attila85
Attila85
utente registrato
utente registrato

Messaggi : 58
Data d'iscrizione : 02.10.12

Torna in alto Andare in basso

legnami di bassa qualità e bassa resa calorica - Pagina 3 Empty Re: legnami di bassa qualità e bassa resa calorica

Messaggio  Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Torna in alto Andare in basso

Pagina 3 di 3 Precedente  1, 2, 3

Torna in alto


 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum