Re: CONSIGLI PER ACQUISTO DECESPUGLIATORI 2013 parte 2

Ghepardo Mar Giu 25, 2013 10:56 am

Ecco, come detto, metto il link a questa vecchia recensione del 335RX:
https://lamotosega.forumattivo.com/t1465p135-decespugliatori-professionali-e-forestali#23704
Ovviamente non è da intendersi come valida anche per il 545RX o altri Husqvarna grossi, in quanto macchine di cilindrata e peso superiore, quindi cambiano consumi, agilità ecc ecc. Però illustra abbastanza bene come (in tanti casi, mica solo questo) non sempre i dati di base sulla carta definiscono a priori le capacità lavorative reali di una macchina.
Poi, se vale la pena spendere o meno i soldi in più, ognuno fa i propri ragionamenti e decide in base a quelli. study

oliofrusto Mar Giu 25, 2013 10:57 am

ciao ho girato un pò di posti e di usato nn c'è niente (si vede che con la crisi c'è poco lavoro e tengono i decespugliatori vecchi)
c'è in offerta un decespugliatore nuovo AMA AG2 275 26 cc 1 cavallo a 180 euro.... che ne dite è poco vero ? non è che lo fondo? tenete conto 30 ore all'anno di cui spesso faccio 3 ore di fila oppure il 33 cc 1.36 cv a 250 euro

DotCom Mar Giu 25, 2013 11:59 am

Molto dipende da come è assemblato un decespugliatore, poi ovviamente il TH48 (e ne sono felice possessore) è di concezione vecchia, e non si può paragonare a modelli strato concepiti negli ultimi anni.

piccolo boscaiolo Mar Giu 25, 2013 12:18 pm

motomix ha scritto:
piccolo boscaiolo ha scritto:io ho sia il 545 che il th48 e ti posso dire che sono due pianeti diversi come prestazioni ,comfort e rifiniture,purtroppo molte volte i numeri sulla carta nn dicono molto ma alla prova dei fatti la differenza c'e'

quindi per te è meglio il vecchio th 48 rispetto all'husky?

no al contrario

DotCom ha scritto:Molto dipende da come è assemblato un decespugliatore, poi ovviamente il TH48 (e ne sono felice possessore) è di concezione vecchia, e non si può paragonare a modelli strato concepiti negli ultimi anni.

sinceramente i motori stratocharged (kawa e mitsubishi)non mi piacciono molto,rendono bene solo a caldo

SFALCIATUTTO Mar Giu 25, 2013 12:24 pm

All' inizio dicevi di lavorare con erba alta e dura quindi il 26cc non lo prenderei in considerazione,se decidi di spendere 250 eurini mettine altri 100 e prendi un Kawasaki,
lo so che non sono bruscolini pero' te lo ripagherai sicuramente.....

DotCom Mar Giu 25, 2013 12:30 pm

Scusami ma credo che è un 'affermazione che lascia il tempo che trova,non avendo ben capito cosa intendi per problemi a freddo. Il concetto di strato è standard brevettato da Zenoah e poi ripreso dagli altri produttori. Io l'unico neo che riscontro sul TJ53 è che deve essere usato su cinghiaggio doppio molto aderente e ben regolato altrimenti ti spacchi la schiena, per il resto ha un gran motore. Non so se mitsubishi usa il TJ53 su uno o più dei suoi modelli ma non credo , se usa gli altri kawasaki posso comprendere la tua affermazioni, ma gli altri kawasaki sono anche essi di concezione precedente al TJ53 e usano dei convertitori catalitici che ne "soffocano" le prestazioni , per il TJ53 non è così perchè non ha "tappi" catalitici.

piccolo boscaiolo Mar Giu 25, 2013 12:55 pm

ho provato il tj53 ed a freddo non mi ha entusiasmato poi ho un mitsubishi tl26 strato idem ,rendono e vanno bene solo da caldi invece il th (il mio nn e' catalitico) ed i precedenti mitsubishi non strato non soffrono di questo problema ;come potenza poi il th48 ed tj53 (almeno a sensazione) direi che si equivalgono (il th inoltre e' leggermente piu'leggero)

luca31 Mar Giu 25, 2013 1:07 pm

SFALCIATUTTO ha scritto:All' inizio dicevi di lavorare con erba alta e dura quindi il 26cc non lo prenderei in considerazione,se decidi di spendere 250 eurini mettine altri 100 e prendi un Kawasaki,
lo so che non sono bruscolini pero' te lo ripagherai sicuramente.....

magari ce ne sono anche altri ma se "ripieghi" su un acquisto on line il kawa tj 35 lo trovi anche a 300 €

oliofrusto Mar Giu 25, 2013 1:20 pm

se li acquisto on line la garanzia come funziona?
comunque di questo marchio come va il 33 cc?

luca31 Mar Giu 25, 2013 1:32 pm

oliofrusto ha scritto:se li acquisto on line la garanzia come funziona?
comunque di questo marchio come va il 33 cc?

parli del kawasaki tj 35 ?

nei centri assistenza kawasaki che hai nella tua zona la garanzia deve funzionare. Di solito se lo prendi dallo stesso è più contento... però la garanzia vale in ogni modo.

E' un 34.4 cc con 1.2 kw . Io ho il vecchio th 34 da tanti anni e va ancora benissimo . Ha fatto di tutto per diverse ore consecutive e più di 20 ore l'anno . Mai avuto niente. Non so dirti altro

andrea985 Mar Giu 25, 2013 3:05 pm

titolo originario:
consiglio decespugliatore per pulizia terreno terrazzato
---------

Buon pomeriggio a tutti gli utenti del forum.
A febbraio, ho deciso di acquistare un decespugliatore a zaino per tagliare l'erba e i rovi sui terreni terrazzati dell'azienda agricola della fidanzata (1.7 Ha coltivati parte a orticole e parte a frutteto). Su consiglio di un meccanico amico ho acquistato un decespugliatore zainato dolmar 4t, ms 352.4 r. A dir suo avrebbe dovuto cavarsela egregiamente. Ora dopo un paio di mesi di uso non posso parlarne male, gli ho decisamente tirato il collo e ancora parte al primo colpo; però volendo evitare di arrivare a fine anno con il motore cotto ho deciso di affiancargli un'altra macchina. Pensavo di prendere un 50 cc. impugnatura a manubrio per tagliare i piani dei terrazzi tra le piante da frutto e con lo zainato fare solamente le parti in pendenza dove non arrivo con il dece ad asta rigida.
Oggi ho fatto un giro da un paio di rivenditori e ho avuto queste offerte:
ECHO SRM 510 ES (circa 600 €)
OLEO-MAC 755 M (600 €)
Secondo voi quale dei due è più valido?
Il rivenditore ECHO mi ha parlato male di OLEO-MAC, a dir suo sono cinesate assemblate in Italia, sarà vero o tentava solo di tirare l'acqua al suo mulino?

riky86 Mar Giu 25, 2013 3:16 pm

andrea985 ha scritto:
Il rivenditore ECHO mi ha parlato male di OLEO-MAC, a dir suo sono cinesate assemblate in Italia, sarà vero o tentava solo di tirare l'acqua al suo mulino?

Simpatico il rivenditore echo! No quel modello oleomac è italiano al 100%!
Sono due ottimi decespugliatori! Io prenderei l'oleomac, ma valuteri la versione 753T che differisce dal 755M solo per gli antivibranti. La differenza di vibrazioni è veramente minima, inoltre pesa qualcosa in più! Magari riesci a scendere col prezzo! ok capo

andrea985 Mar Giu 25, 2013 3:25 pm

riky86 ha scritto:
andrea985 ha scritto:
Il rivenditore ECHO mi ha parlato male di OLEO-MAC, a dir suo sono cinesate assemblate in Italia, sarà vero o tentava solo di tirare l'acqua al suo mulino?
Simpatico il rivenditore echo! No quel modello oleomac è italiano al 100%!
Sono due ottimi decespugliatori! Io prenderei l'oleomac, ma valuteri la versione 753T che differisce dal 755M solo per gli antivibranti. La differenza di vibrazioni è veramente minima, inoltre pesa qualcosa in più! Magari riesci a scendere col prezzo!

Grazie!
sì il rivenditore echo è noto in zona per essere un po' "banfone", ma non si sa mai.
Scendere col prezzo non sarebbe poi male.
L'altro dubbio è che l'echo l'ho sentito acceso e devo dire che sembra un gran motore, mentre l'oleo-mac non l'ho nemmeno visto dal vivo; deve farmelo arrivare, ma ovviamente prima di fare questo vuole un anticipo.
Non so, visto che ho veramente bisogno pensavo di andare direttamente sull' echo, e pace se spendo 100 € in più hipno

luca31 Mar Giu 25, 2013 3:52 pm

io non posso fare paragoni perché è il primo 50 cc che ho...ma ho appena preso il 753 t e pagato 515 € in negozio con un paio di omaggetti. Mi sembra una macchina molto buona. Le vibrazioni dopo una giornata si fanno sentire. Il motore non ha tanta coppia ai bassi e medi regimi però l'ho usato con vari fili , macinone , brogio e la potenza non manca per niente. La tracolla è valida . Più di così .. ok capo

andrea985 Mar Giu 25, 2013 4:01 pm

Luca 31 ha scritto:io non posso fare paragoni perché è il primo 50 cc che ho...ma ho appena preso il 753 t e pagato 515 € in negozio con un paio di omaggetti. Mi sembra una macchina molto buona. Le vibrazioni dopo una giornata si fanno sentire. Il motore non ha tanta coppia ai bassi e medi regimi però l'ho usato con vari fili , macinone , brogio e la potenza non manca per niente. La tracolla è valida . Più di così ..

interessante Luca 31.
Domani vedrò di fermarmi dal rivenditore oleo-mac e vediamo se riesco o a far scendere il prezzo del 755 o a farmi fare un'offertona sul 753.
mi sa che di questi tempi non stanno vendendo molte macchine, infatti in esposizione aveva solo dece con impugnatura a loop di bassa cilindrata.
Il problema mio è che da catalogo non riesco a comprare, se non prendo l'attrezzo in mano e non lo sento acceso non mi fido

luca31 Mar Giu 25, 2013 4:15 pm

andrea985 ha scritto:
Luca 31 ha scritto:io non posso fare paragoni perché è il primo 50 cc che ho...ma ho appena preso il 753 t e pagato 515 € in negozio con un paio di omaggetti. Mi sembra una macchina molto buona. Le vibrazioni dopo una giornata si fanno sentire. Il motore non ha tanta coppia ai bassi e medi regimi però l'ho usato con vari fili , macinone , brogio e la potenza non manca per niente. La tracolla è valida . Più di così ..
interessante Luca 31.
Domani vedrò di fermarmi dal rivenditore oleo-mac e vediamo se riesco o a far scendere il prezzo del 755 o a farmi fare un'offertona sul 753.
mi sa che di questi tempi non stanno vendendo molte macchine, infatti in esposizione aveva solo dece con impugnatura a loop di bassa cilindrata.
Il problema mio è che da catalogo non riesco a comprare, se non prendo l'attrezzo in mano e non lo sento acceso non mi fido

il 755 costa appena di più . Io l'ho preso in fiducia dei ragazzi del forum. Non sono riuscito a trovare un 50 cc in esposizione in tutta la provincia

SFALCIATUTTO Mar Giu 25, 2013 6:49 pm

OLEO-MAC tutta la vita per favore!!!!!!!!!
affidabilita' e prestazioni!Che altro volere?

DotCom Mar Giu 25, 2013 6:57 pm

Capisco, io la penso diversamente e usando a giorni alterni l'uno e l'altro ho imparato a capirne le differenze , si equivalgono e sono daccordo ma il 53 è più irruento e sprigiona la massima coppia per un numero maggiore e costante di giri, inoltre come motore , rifiniture e caratteristiche tecniche è basato su standard più moderni cosa alquanto normale credo visto che ha 10 anni di meno.
A freddo a parte i canonici 6 strappi per l'avvio con aria tirata (che sono un pò troppi sinceramente) rende nella stessa maniera sia nei 3 minuti di utilizzo a freddo sia quando si riscalda, forse hai provato una macchina scarburata o in rodaggio. Il TH48 è più leggero, è un dato di fatto, ma a parte questo sono macchine diverse nate in tempi diversi , personalmente non li paragonerei. Smile

Altro neo del TJ53 dopo il rodaggio tende a scarburare quindi dopo 15 - 20 ore va portato in officina per la messa a punto.

piccolo boscaiolo ha scritto: invece il th (il mio nn e' catalitico)

No intendo tutta la serie TJ a parte il 53 sono catalitici.

piccolo boscaiolo Mar Giu 25, 2013 7:07 pm

sono d'accordo con te sono macchine diverse di epoche diverse,io ti posso dire che nessuna delle due mi ha impressionato per potenza mi aspettavo di piu' dalla nomea che ha kawasaki in questo settore per questo ho comprato anche l'husqvarna (pur avendo gia' altri 7 decespugliatori)

beppe65 Mar Giu 25, 2013 7:11 pm

SFALCIATUTTO ha scritto:OLEO-MAC tutta la vita per favore!!!!!!!!!
affidabilita' e prestazioni!Che altro volere?

Ve ne sono di migliori, questo è chiaro.
Comunque tra Oleomac ed Echo, io sceglierei il primo (de gustibus...): più leggero e potente ed...italiano, il che, non guasta! ok capo

E tra il 755 ed il 753...la differenza dovrebbe stare nel sistema antivibrante, migliore nel primo modello.
Valuta il prezzo: qui da me (ma paese che vai...) la media per il 753 intorno ai 500 euro.
Saluti.
Beppe65
P.s. l'echo rimane sempre, però, una gran bella macchina.

SFALCIATUTTO Mar Giu 25, 2013 7:20 pm

Ciao beppe,una domanda se possibile,dici ce ne sono di migliori,te quale macchine hai nel cuore?Io personalmente con OLEO-MAC ho sempre lavorato bene,quale mi consiglieresti per un uso intensivo?(forse sto fuori topic con questa domanda) Embarassed

DotCom Mar Giu 25, 2013 7:31 pm

piccolo boscaiolo ha scritto:sono d'accordo con te sono macchine diverse di epoche diverse,io ti posso dire che nessuna delle due mi ha impressionato per potenza mi aspettavo di piu' dalla nomea che ha kawasaki in questo settore per questo ho comprato anche l'husqvarna (pur avendo gia' altri 7 decespugliatori)

Io ho il 555 forestale e come vibrazioni , peso , potenza , trasmissione , rifiniture, robustezza è sicuramente superiore ai 2 kawasaki, ma il TJ53 gli si avvicina di più rispetto al TH48 proprio perchè costruito in tempi meno remoti.

Nell'uso il 555FX fa parte della serie "Scateniamo l'inferno" e poche macchine possono fare lo stesso, non ce ne per nessuno o quasi.
Il 545 rispetta credo gli stessi standard del 555, quindi ottimo motore di ottima qualità . Anche se più grezzo rispetto al 545 , il TJ53 ha comunque 10cc circa in più di motore , costa quasi 400 euro in meno ed ha più coppia a bassi - medi regimi. Può darsi che la carta non rispecchi a pieno cosa vi è scritto ma la differenza numerica nella coppia è tanta quindi ci sarà comunque un picco maggiore nel kawasaki.

beppe65 Mar Giu 25, 2013 8:01 pm

SFALCIATUTTO ha scritto:Ciao beppe,una domanda se possibile,dici ce ne sono di migliori,te quale macchine hai nel cuore?Io personalmente con OLEO-MAC ho sempre lavorato bene,quale mi consiglieresti per un uso intensivo?(forse sto fuori topic con questa domanda)

Stai tranquillo, hai fatto un'ottima scelta! Smile

Per me Oleomac / Efco sono macchine estremamente affidabili, validissime anche e soprattutto per lavori intensivi. Difficilmente ti lasciano a piedi ed hanno un rapporto qualità / prezzo di assoluto valore.
Nei giorni scorsi però ho avuto l'occasione di provare, per una ventina di minuti, questo dece:
http://www.stihl.it/Apparecchi-a-motore-STIHL/Decespugliatori/Decespugliatori-per-grandi-esigenze/22626-220/FS-460-C-EM.aspx
Costa una sproposito, per me, ma per finiture e prestazioni..., Signori, giù il cappello!! ok capo

Analoghe eccellenze trovi ovviamente anche in altri marchi, che ahimè non ho avuto la fortuna di provare.
Saluti.
Beppe65

SFALCIATUTTO Mar Giu 25, 2013 8:12 pm

Bella macchina davvero!soldi (tanti) ben spesi,roba di classe..... Very Happy

ferrari-tractor Mer Giu 26, 2013 6:15 am

Il mio echo srm 510 esU (U=impugnatura doppia a manubrio) l'ho pagato attorno ai 530 euro, la versione ad impugnatura semplice costa attorno ai 500 euro.
Chiaro, il prezzo va a zone ed a periodo dell'anno, ma un po' di sconto te lo può fare.

Comunque, valuta anche il venditore... uno che parla male dell'oleomac 755 è da prendere con le molle, come asta è più robusto (32mm contro 28) e anche come isolamento dalle vibrazioni è superiore per come la vedo.

Contenuto sponsorizzato