ASCE - ACCETTE parte 1

Alex2011 ha scritto:complimenti per il ferro che hai assemblato....

oggi pomeriggio ho iniziato le prove, ... . questa rinaldi nello spacco ha veramente una gran bella battuta, il manico per ora si è rilevato soddisfacente, però manca ancora di quel grip che piace a me.

Sai anche la mia bahco non ha molto grip. Ho risolto con il consiglio che mi hanno dato nastro per i manici delle racchette da tennis

gian66 ha scritto: questa rinaldi nello spacco ha veramente una gran bella battuta,

questo è grazie al suo peso,fa arrivare la mazza con più forza sul ceppo

gian66 ha scritto:

Alex2011 ha scritto:complimenti per il ferro che hai assemblato....

oggi pomeriggio ho iniziato le prove, ... . questa rinaldi nello spacco ha veramente una gran bella battuta, il manico per ora si è rilevato soddisfacente, però manca ancora di quel grip che piace a me.

Gian, mi associo ai complimenti per il nuovo acquisto.
Certo che 3500 gr di testa + 90 cm di manico sono assai tosti...ci vuole il fisico!
Domanda: ma che ci devi spaccare con una "bestia" così...?!
Buona legna a tutti.
Beppe65
P.s. tienici aggiornati sul problema "grip".

beppe65 ha scritto:
Gian, mi associo ai complimenti per il nuovo acquisto.
Certo che 3500 gr di testa + 90 cm di manico sono assai tosti...ci vuole il fisico!
Domanda: ma che ci devi spaccare con una "bestia" così...?!
Buona legna a tutti.
Beppe65
P.s. tienici aggiornati sul problema "grip".

ho dei ceppi belli grossi e nodosi con le altre asce, non ci riesco, questa forse mi basta.
comunque lo slancio e la botta sono come dici tu "assai tosti", domani metto il parastichi , non si sa mai, la sicurezza non è mai troppa.
provo anche col manico in fibra e vedo quale differenza cè.

saluti

gian66 ha scritto:ho dei ceppi belli grossi e nodosi con le altre asce, non ci riesco, b]questa forse mi basta.[/b]comunque lo slancio e la botta sono come dici tu "assai tosti", domani metto il parastichi , non si sa mai, la sicurezza non è mai troppa. provo anche col manico in fibra e vedo quale differenza cè. saluti

Beh, se non ti basta questa...ci vuole la dinamite!
Concordo assolutamente sul DPI: ogni attrezzo è potenzialmente pericoloso, ma quando si parla di "pesi massimi" la soglia di attenzione e la relativa protezione devono essere adeguati.
Infine, mi dicono, qui in bergamasca, che il prezzo da te pagato è buono quanto la qualità della scure, quindi...buon lavoro!
Beppe65

gian66 ha scritto:ecco la mia nuova mazza scure della Rinaldi da 3500 gr

Complimenti per l`acquisto Gian.
Sono certo che questa Rinaldi ti darà grandi soddisfazioni.
3500 g spartiti su un ferro,con la parte del tagliente non eccessivamente grossa devono avere un coefficiente di penetrazione nel legno non indifferente.Anche il manico da 90 cm penso sia una buona scelta (io prediligo i manici lunghi).
Stavo guardando a mo di paragone il catalogo della Ochsenkopf,ho trovato la OX 30 peso 3550 compreso il manico ma la bilanciata del ferro sul manico è diversa essendo una scure.
Oppure le mazze da spacco OX 38 o la 638 le quali solo con il ferro senza manico raggiungono i 3500 g ma la parte del tagliente è più grossa della tua Rinaldi.
Di queste ultime poi non ti sto nemmeno a citare i prezzi
Rinaldi Art. 453G,questo me lo segno chissà mai che............
Saluti dal Don.

Don Camillo ha scritto: Complimenti per l`acquisto Gian.Sono certo che questa Rinaldi ti darà grandi soddisfazioni.
3500 g spartiti su un ferro,con la parte del tagliente non eccessivamente grossa devono avere un coefficiente di penetrazione nel legno non indifferente.Anche il manico da 90 cm penso sia una buona scelta (io prediligo i manici lunghi).
Stavo guardando a mo di paragone il catalogo della Ochsenkopf,ho trovato la OX 30 peso 3550 compreso il manico ma la bilanciata del ferro sul manico è diversa essendo una scure.
Oppure le mazze da spacco OX 38 o la 638 le quali solo con il ferro senza manico raggiungono i 3500 g ma la parte del tagliente è più grossa della tua Rinaldi.
Di queste ultime poi non ti sto nemmeno a citare i prezzi
Rinaldi Art. 453G,questo me lo segno chissà mai che............
Saluti dal Don.

grazie! caro Don, ..... la OX 638 è il mio sogno nel casseto in fatto di asce , un peso massimo in fatto di mazze scuri.
la OX30 è un prodotto particolare, per tagli impegnativi su legni duri, ma .... non ho info pià dettagliate, sono sicuro che qualcono ci dirà di più.

però, .. a questo punto ... ti dico in breve, la mia pura opinione in proposito a questi due storici produttori europei.
Rinaldi (ne possiedo, non ricordo bene, 10 o 12) produce nel suo "piccolo" scuri molto valide con un' ottimo rapporto prezzo/qualità . .... Ochsenkorp (ne possisedo tre) è totalmente altra cosa, praticamente è un' industria, che produce scuri al top sia per durata e sopratutto la differenza si sente nell' utilizzo. il loro prezzo, a mio giudizio, è eccessivo e non ha giustificazioni.
però, .... se devo fare un paragone, è come viaggiare con una FIAT o con una Mercedes. viaggi bene ovunque con tutte e due, ma .... le differenze ci sono.
intanto anch'io mi sfoglio il catalogo Och, è sempre un piacere. .... bello, ... bello

saluti

gian66 ha scritto:

Don Camillo ha scritto: Complimenti per l`acquisto Gian.Sono certo che questa Rinaldi ti darà grandi soddisfazioni.
3500 g spartiti su un ferro,con la parte del tagliente non eccessivamente grossa devono avere un coefficiente di penetrazione nel legno non indifferente.Anche il manico da 90 cm penso sia una buona scelta (io prediligo i manici lunghi). Stavo guardando a mo di paragone il catalogo della Ochsenkopf,ho trovato la OX 30 peso 3550 compreso il manico ma la bilanciata del ferro sul manico è diversa essendo una scure.
Oppure le mazze da spacco OX 38 o la 638 le quali solo con il ferro senza manico raggiungono i 3500 g ma la parte del tagliente è più grossa della tua Rinaldi. Di queste ultime poi non ti sto nemmeno a citare i prezzi
Rinaldi Art. 453G,questo me lo segno chissà mai che............
Saluti dal Don.

grazie! caro Don, ..... la OX 638 è il mio sogno nel casseto in fatto di asce , un peso massimo in fatto di mazze scuri.
la OX30 è un prodotto particolare, per tagli impegnativi su legni duri, ma .... non ho info pià dettagliate, sono sicuro che qualcono ci dirà di più.
però, .. a questo punto ... ti dico in breve, la mia pura opinione in proposito a questi due storici produttori europei.
Rinaldi (ne possiedo, non ricordo bene, 10 o 12) produce nel suo "piccolo" scuri molto valide con un' ottimo rapporto prezzo/qualità . .... Ochsenkorp (ne possisedo tre) è totalmente altra cosa, praticamente è un' industria, che produce scuri al top sia per durata e sopratutto la differenza si sente nell' utilizzo. il loro prezzo, a mio giudizio, è eccessivo e non ha giustificazioni.
però, .... se devo fare un paragone, è come viaggiare con una FIAT o con una Mercedes. viaggi bene ovunque con tutte e due, ma .... le differenze ci sono. intanto anch'io mi sfoglio il catalogo Och, è sempre un piacere. .... bello, ... bello saluti

Mentre sfogliamo tutti e tre il catalogo Ochsenkopf (... ), mi permetto chiarire e precisare alcuni punti per tutti quelli che ci leggono. Molto schematicamente:
1) La "scure spaccalegna" e la "mazza spaccalegna" sono due attrezzi diversi tra loro per utilizzo e caratteristiche tecniche. La "mazza" viene ovviamente utilizzata per spaccare i ceppi ed è strutturata per l'utilizzo di cunei per i legni più duri e/o nodosi. La "scure" non è stata progettata per l'utizzo di cunei.
2) Ochsenkopf. Marchio tedesco, fornitore in esclusiva di Stihl. Il modello che piace all'ottimo Don (OX 30) è una scure da spacco, è lunga 850 mm, il manico può essere in frassino o noce americano, peso della testa 2750 gr ed il peso complessivo è di 3550 gr. Costo 73 euro (manico in frassino). L'uso consigliato è per legna "soft".
Viceversa, il modello che piace all'ottimo Gian (OX 638), è una mazza scure, lunga 900 mm, peso della testa 3500 gr, dotata di colletto metallico, manico solo in noce americano e peso complessivo di 5000 gr. Costo 78 euro. Il modello corrispondente senza colletto è la OX 38 che pesa di meno e il cui costo è di 66 euro.
3) Preciso che i prezzi sopra esposti sono quelli riportati da un affidabile ed onesto sito tedesco: bisogna quindi aggiungere le spese di spedizione.
Concludo. Sono d'accordo con Gian: le Ochsenkopf costano moltissimo, il triplo delle Rinaldi. Sulla qualità delle "mazze" tedesche non mi esprimo, poichè non le ho mai provate ma mi fido di Gian. Certo è che se Rinaldi producesse una scure da spacco (non il modello "simil spacco"...), io sarei tra i primi ad acquistarla.
Buona scure a tutti.
Beppe
P.s. io, da collezionista, ho preso la 648 H, testa da 2500 gr per 800 mm di manico. Semplicemente magnifica, uno dei migliori acquisti da me effettuati.

Grazie Beppe,il tuo interessante scritto,ha permesso di rielaborare il mio vocabolario riguardante gli attrezzi da taglio. E questo per uno come me che da importanza ai dettagli è fondamentale:D
Vediamo se ho capito la lezione:
Mazza spaccalegna = mazza usata per battere sui cunei che essendo sprovvista di tagliente proprio non può essere usata per spaccar legna autonomamente.
Mazza scure = attrezzo da taglio con:
- Se tenuta in mano pronta all`azione, lato superiore rispetto al manico,identico a una mazza spaccalegna,lato inferiore rispetto al manico,tagliente per lo spacco della legna.Questo attrezzo sebbene abbia la parte superiore simile a una mazza spaccalegna non deve essere utilizzato per battere sui cunei.
Scure spaccalegna = scure idonea allo spacco di legna.
Scure da taglio = scure adatta al taglio e alla sramatura.Tagliente più sottile rispetto alla scure spaccalegna.
Per fare un esempio di distorsione dei nomi,qui da noi,ho sempre sentito chiamare la roncola,"accetta" e la mazza scure,"spaccatutto".Termini ovviamente sbagliati
Beppe,ti sarei grato per quel sito di vendita Ochsenkopf in Germania di cui hai accennato,sempre p.f e sempre tramite M.P.
Visto che qui da noi i prezzi sono addirittura proibitivi la OX 30 si aggira sui 150 Frs presso un noto rivenditore della mia zona.
Buona notte da D.C.






.

Don Camillo ha scritto:Grazie Beppe,il tuo interessante scritto,ha permesso di rielaborare il mio vocabolario riguardante gli attrezzi da taglio. E questo per uno come me che da importanza ai dettagli è fondamentale:D
Vediamo se ho capito la lezione:
Mazza spaccalegna = mazza usata per battere sui cunei che essendo sprovvista di tagliente proprio non può essere usata per spaccar legna autonomamente.
Mazza scure = attrezzo da taglio con:
- Se tenuta in mano pronta all`azione, lato superiore rispetto al manico,identico a una mazza spaccalegna,lato inferiore rispetto al manico,tagliente per lo spacco della legna.Questo attrezzo sebbene abbia la parte superiore simile a una mazza spaccalegna non deve essere utilizzato per battere sui cunei.
Scure spaccalegna = scure idonea allo spacco di legna.
Scure da taglio = scure adatta al taglio e alla sramatura.Tagliente più sottile rispetto alla scure spaccalegna.
Per fare un esempio di distorsione dei nomi,qui da noi,ho sempre sentito chiamare la roncola,"accetta" e la mazza scure,"spaccatutto".Termini ovviamente sbagliati
Beppe,ti sarei grato per quel sito di vendita Ochsenkopf in Germania di cui hai accennato,sempre p.f e sempre tramite M.P.
Visto che qui da noi i prezzi sono addirittura proibitivi la OX 30 si aggira sui 150 Frs presso un noto rivenditore della mia zona.
Buona notte da D.C. .

Non e proprio così...riepilogo:
Mazza: non ha tagliente e viene usata sul legno con i cunei.
Mazza scure o mazza spaccalegna: con tagliente e parte posteriore della testa a forma di mazza, adatta per l'uso combinato (spacco + uso cunei). E' la Rinaldi di Gian oppure la OX 38 oppure la OX 638
Scure da spacco: parte posteriore della testa ridotta e non adatta per l'utilizzo di cunei. E' la OX 30 che piace a te
Scure da taglio: come hai scritto tu.
Poi vi sono le accette da taglio e da spacco, che hanno le stesse caratteristiche delle scuri ma minore lunghezza del manico rispetto a queste ultime.
Tieni conto che la confusione terminologica è "globale": in Germania la mazza scure è chiamata Maul (che significa anche mazza) oppure Spalthammer e non oso guardare il dizionario o wikipedia...Quindi...l'importante è capirsi!!
Link in arrivo.
Buona notte.
Beppe

ciao
vorrei comprare una fiskars x 25 o 27 o 17 non so bene quale scegliere perche' non ho capito se la scelta della lunghezza del manico deve essere proporzionata all'altezza di chi la usa o no...oppure manico lungo per pezzi grossi e manico corto per quelli piccoli?grazie in anticipo delle risposte
ciao

k250 ha scritto:ciao
vorrei comprare una fiskars x 25 o 27 o 17 non so bene quale scegliere perche' non ho capito se la scelta della lunghezza del manico deve essere proporzionata all'altezza di chi la usa o no...oppure manico lungo per pezzi grossi e manico corto per quelli piccoli?grazie in anticipo delle risposte
ciao

La lunghezza del manico incide sulla maneggevolezza della scure: più il manico è lungo, meno agevole è l'utilizzo dell'attrezzo. Tuttavia il problema si risolve nel tempo, prendendo le "giuste" misure e affinando "l'occhio".
Pertanto rispondo che l'altezza dell'utilizzatore non necessariamente influenza la scelta della scure.
Aggiungo, inolte: per pezzi piccoli, manico corto e per pezzi impegnativi, manico lungo e peso adeguato.
Delle Fiskars. La X17 è piccina, se trovi qualche ceppo "tosto" fai fatica. Rimangono le altre due: personalmente, tra la X25 e la X27, io propendo per la prima.
La differenza nel peso tra la x25 e la x27 dipende esclusivamente dalla maggior lunghezza del manico della seconda ( 915 mm la X 27 contro i 725 mm della X25), Il peso della testa è identico: 1830 gr, per entrambe. La differenza di peso si traduce, qundi, in soli 170 gr a fronte di quasi 200 mm di maggior lunghezza dell'attrezzo ( a cui corrisponde una maneggevolezza dell'ascia ben differente...). La differenza di prezzo è poi esagerata...
La fonte di questi dati credo sia "al di sopra di ogni sospetto":
http://ita-it.fiskars.com/Prodotti/Lavorazione-del-legno/Asce/122480-Ascia-da-Spacco-Pesante-X25
http://ita-it.fiskars.com/Prodotti/Lavorazione-del-legno/Asce/122500-Ascia-da-Spacco-X27
Se la X27 avesse la testa più pesante...magari potrei cambiare idea.
Saluti.
Beppe65

grazie della risposta
appena l avrò comprata vi daro' le mie impressioni da principiante...

la Fiskars X25 è una scure da spacco o una mazza scure?

osta77 ha scritto:la Fiskars X25 è una scure da spacco o una mazza scure?

E' da spacco.

Nonno_sprint ha scritto:

osta77 ha scritto:la Fiskars X25 è una scure da spacco o una mazza scure?

E' da spacco.

La mazza scure della Fiskars è questa:
http://ger-de.fiskars.com/Produkte/Andere-Werkzeuge/Hammer/122161-Spalthammer-X46
Sul sito italiano, non l'ho trovata...
Comunque se guardi il catalogo la trovi in Fiskars - Leborgne.
Saluti.
Beppe65

Qualche settimana fa avevo acquistato un`accetta Fiskars X5.Guardate come si è rovinato il tagliente dopo pochi tagli.




Premetto che non ho assolutamente battuto contro sassi,ferri o corpi estranei.
Ho solamente tagliato dei rami e non molto grossi,per giunta.
Chiedo a voi consiglio:
Potrebbe trattarsi di un ferro mal temprato?
È un caso nel quale si potrebbe fare intervenire la garanzia? (5 anni secondo il libretto delle istruzioni)
Io di scuri e accette ne ho di diverse marche e grandezze,ma una cosa simile non mi era mai successa.
Buona serata da D.C.

la x5 è molto leggera forse non era il mezzo idoneo....

Alex2011 ha scritto:la x5 è molto leggera forse non era il mezzo idoneo....

Beh, dalle foto sembrerebbe che si siano spaccati diversi pezzi del tagliente...o nei rami c'era qualche corpo estraneo, oppure c'è qualcosa che non torna...

Alex2011 ha scritto:la x5 è molto leggera forse non era il mezzo idoneo....

Appunto per questo l`ho acquistata,per lavori poco gravosi.Da appendere alla cintura quando vai in montagne e sul sentiero trovi qualche rametto che disturba.

beppe65 ha scritto:Beh, dalle foto sembrerebbe che si siano spaccati diversi pezzi del tagliente...o nei rami c'era qualche corpo estraneo, oppure c'è qualcosa che non torna...

Ti spiego bene cosa è successo:
I primi due pezzettini ti tagliente si sono spaccati tagliando i rami di un piccolo abete a bordo sentiero.
Anche io sul momento ho dubitato che avrebbero potuto esserci dei corpi estranei internamente al legno
Proseguendo ho tagliato rami di castagno,diametro 2-3 cm e qui si sono provocate le altre rotture.
A questo punto i conti non tornavano più nemmeno a me.

Scusa, Don, ma dall'acquisto hai mai fatto affilare la lama?
Una affilitura non omogenea su tutto il tagliente potrebbe forse essere una spiegazione.

beppe65 ha scritto:Scusa, Don, ma dall'acquisto hai mai fatto affilare la lama?
Una affilitura non omogenea su tutto il tagliente potrebbe forse essere una spiegazione.

No,no l`ho usata così come l`ho comprata.Dopo il primo utilizzo ho passato leggermente la cote.Fin qui era tutto a posto. Però bisogna dire che quella volta avevo tagliato dei rametti davvero insignificanti.
Ma tu Beppe cosa ne pensi della tesi ferro con una tempra mal riuscita

Don Camillo ha scritto:Ma tu Beppe cosa ne pensi della tesi ferro con una tempra mal riuscita

Eliminate le ipotesi precedenti (contatto con corpi estranei ed affilatura non omogenea) è l'unica spiegazione che rimane, peraltro avvalorata dal fatto che le "scheggiature" sono numerose.
Prova a sentire il rivenditore cosa ne dice.
Il danno è comunque riparabile (ho visto situazioni peggiori). Tienici informati, l'argomento è interessante.
Buona notte.
Beppe

beppe65 ha scritto:

Don Camillo ha scritto:Ma tu Beppe cosa ne pensi della tesi ferro con una tempra mal riuscita

Eliminate le ipotesi precedenti (contatto con corpi estranei ed affilatura non omogenea) è l'unica spiegazione che rimane, peraltro avvalorata dal fatto che le "scheggiature" sono numerose.
Prova a sentire il rivenditore cosa ne dice.
Il danno è comunque riparabile (ho visto situazioni peggiori). Tienici informati, l'argomento è interessante.
Buona notte.
Beppe

concordo, parlane con il rivenditore, poi ci farai sapere, .... io ho una x5 da anni, la uso abbastanza, non mi mai successo che si scheggi in questo modo.