DECESPUGLIATORI PROFESSIONALI E FORESTALI - parte 2

Premetto che ho parecchia erba, folta, alta all'incirca un metro. Attualmente uso un Stihl Fs 460 con testina a 4 fili, dal parasassi ho tolto il lamierino tagliafilo e per cui taglio molto spesso con filo un po' più lungo del consentito. Il decespugliatore incomincia ad avere un po' di anni e per cui nell'uso lo sento un po' soffocato. Avrei intenzione di prendere un Stihl Fs 560 per le operazioni di sfalcio "pesante" soprattuto per il primo o secondo sfalcio della stagione. Il mio dubbio è che il decespugliatore sia troppo potente e lo sfalcio risulti alla fine non "adatto". C'è qualcuno che usa un mezzo simile Stihl Fs 560 o anche il Husqvarna 555 oppure Active 6.5? Pensate che il mezzo sia inadatto allo scopo? Ho provato a cercare nel forum ma riferimenti in particolare a questo tipo di operazione non ne ho trovato. Ringrazio chiunque dirà le sue impressioni o esperienze.

Con le testine falcianti, con il lamierino di taglio, sia l'fs 460 a manubrio che l'fs 560 lavorano 48 cm (montano la stessa protezione).

Ciao , anch'io ho un vecchio stihl fs 280
un 39cc con 1,9 kw e abbastanza potente , ma vorrei qualcosa più adatto per andare fra gli olivi in questo periodo che cìè un erba di circa un metro, mi sembrerebbe un ottima macchina l'echo SRM-520ESU  50 cc   con 2,16 kw cosa ne pensate qualcuno di voi l'ha provato? costa un po' meno dello stihl 460/90 ma mi dicono che è allo stesso livello……. anche questo Maruyama bc 5020 è una nota marca Nipponica che fa motori a nche a husvarna molto affidabile , un 50cc con 1,91 kw meno potente , ma con molta coppia ….
Grazie

rg7474 ha scritto:Premetto che ho parecchia erba, folta, alta all'incirca un metro. Attualmente uso un Stihl Fs 460 con testina a 4 fili... C'è qualcuno che usa un mezzo simile Stihl Fs 560 o anche il Husqvarna 555 oppure Active 6.5? Pensate che il mezzo sia inadatto allo scopo? Ho provato a cercare nel forum ma riferimenti in particolare a questo tipo di operazione non ne ho trovato. Ringrazio chiunque dirà le sue impressioni o esperienze.

L'active 6.5 è una cosa, l'husqvarna 555, l' fs 550, l'fs 560, ecc. sono una altro tipo di macchina. Sono Forestali puri. La differenza di potenza, per quella che è la mia sensibilità, si nota solo con le testine pesanti, quando si taglia del "legno", con quelle leggere non si fa certo piu' lavoro, anzi. Queste macchine pesano di più, consumano di piu' e alcuni modelli hanno anche l'asta corta e la coppia conica con una inclinazione non ideale per lo sfalcio.

Perche' non provi a mettere sotto l'fs 460 una testina a 2 fili o una elica da sfalcio?
E' un decespugliatore notevole, molto veloce, i 4 fili secondo me sono piu' adatti ai decespugliatori lenti e con molta coppia ai bassi.

La testina a due fili l'ho provata all'inizio visto che era in dotazione ma era come usare il decespugliatore in folle. Allora sono passato alla testina a 4 fili e la resa è aumentata, poi per comodità ho tolto il lamierino tagliafilo e quando allungo troppo il filo vedo che non è più performante come all'inizio (ha già all'attivo circa 1200-1500 ore). Quindi il mio intento era fare l'upgrade alla versione più potente, versione che tra l'altro avevo intenzione di prendere all'inizio ma che poi da più parti mi è stata sconsigliata per l'esuberanza del motore e poi al momento dell'acquisto non era presente e quindi ho preso il fs460. Con un decespugliatore tipo il fs560 potrei inpiegarci di meno a fare lo stesso lavoro. Il mio dubbio è che alla fine prendo un decespugliatore che utilizzo principalmente per sfalcio erba molto fitta e alta; alla fine la resa del lavoro potrebbe non essere secondo le mie aspettative.

secondo me per sfalcio macchine sui 2 2,2 kw sono le più indicate. Se usi la macchina con filo sottile , corto e acceleratore al massimo (esagero) sembra in folle, si. Anch'io ho tolto la lametta quasi subito (anche se è sconsigliato) e il mio oleomac rende molto bene nello sfalcio pesante. Non ho mai sentito il bisogno di più potenza nello sfalcio. Ma non uso mai 4 fili.
Se la macchina è alla frutta io riprenderei sulla stessa categoria , non credo avresti grossi vantaggi nella velocità del lavoro

marcoo ha scritto:Ciao , anch'io ho un vecchio stihl fs 280
un 39cc con 1,9 kw e abbastanza potente , ma vorrei qualcosa più adatto per andare fra gli olivi in questo periodo che cìè un erba di circa un metro, mi sembrerebbe un ottima macchina l'echo SRM-520ESU  50 cc   con 2,16 kw cosa ne pensate qualcuno di voi l'ha provato? costa un po' meno dello stihl 460/90 ma mi dicono che è allo stesso livello…….  anche questo Maruyama bc 5020   è una nota marca Nipponica che fa motori a nche a husvarna  molto affidabile , un  50cc con  1,91 kw  meno potente , ma con molta coppia ….
Grazie

ho letto pareri ottimi su echo anche se non molti. Ce l'ha anche un nostro moderatore. A me piace molto. Se stai cercando veramente l'acquisto conviene spostarci nella 'zona consigli'

Oggi sono stato a provare l'echo srm-520 e l'echo srm-420tes. I decespugliatori erano con il tachimetro attaccato.
Tra i due come "lavoro svolto" la differenza non è molta. Soprattutto in condizioni di erba medio-impegnativa/impegnativa, l'srm-420 per me va meglio. E' piu' aggressivo.
La cosa che mi ha stupito di piu' però sono stati i giri ai quali lavora l'srm-520. Con la testa nell'erba si va dai 6000 ai 7500.
Il mio amico che di solito taglia l'erba tenendo il decespugliatore un pò più basso, mi ha detto che a lui il contagiri segnava sempre tra i 5800 ed i 6400.
A me che cercavo di portarlo alto, segnava tra i 6700 nell'erba medio-leggera ai 7200 nell'erba impegnativa.
Ho provato a farlo salire, ma già a 7500 mi sono accorto che il filo era troppo corto e facevo meno erba. A 8000 strillava tipo fuorigiri, lasciando pochissima terra alle spalle. A 9000/9500 non si poteva lavorare.

Considerando che è un decespugliatore che sprigiona la potenza massima a 9000 giri, mi chiedevo se è il rapporto della coppia conica (penso identico a quello del srm-5000/510) ad essere troppo lungo o se buona parte dei decespugliatori in commercio lavorano molto sotto il punto ottimale , ad una  potenza nettamente inferiore a quella massima teorica. Non so.
In conclusione, sono due decespugliatori che trasmettono una certa solidità e sono anche più comodi della generazione precedente. Tra i due il fratello maggiore sembra il 420 ed è l'unico che prenderei in considerazione per un potenziale acquisto.
Quando sbaglio, lo ammetto, e sull'high torque mi ero fatto una idea sbagliata. Mi sono reso conto che un rapporto corto con la testina a filo aiuta a scaricare a terra tutta la potenza del motore.
L'srm-520 di sicuro non fa il 17% di lavoro in più del vecchio 510, secondo me a parità di giri tira persino qualche cm in meno di filo, ma sono dettagli. Strutturalmente è ad un altro livello ed i consumi non sono eccessivi.
Lo vedrei bene con un bel disco sotto.
La testina per entrambi ha un angolo minore rispetto allo stihl che uso di solito e, anche nello sfalcio, preferisco così. Troppo parallela al terreno non mi permette alcune manovre di punta a cui ero abituato qualche annetto or sono.

Un decespugliatore tendenzialmente non lavora alla massima potenza, ma più vicino alla massima coppia. Soprattutto con cilindrate grandi, dove si può osare qualche centimetro in più di filo. Questo, nello sfalcio di erba può essere uno svantaggio, a volte basta un motore più piccolo ma che giri più alto per ottenere la stessa produttività.

So che la domanda è stata postata qualche mese fa ma spero che la mia opinione possa essere utile , posseggo vari decespugliatori tra cui l active 6.5 bt non ho avuto occasione di provare i 55 husquarna e stihl quindi non ho confronti , ma posso confrontarlo con echo 50 a zaino e rj535 .
Nello sfalcio normale di erba bassa e poco folta non si nota tanto la differenza , ma se fai come me che taglio l erba per pigrizia solo 1 o 2 volte l anno e ti trovi erba alta un metro legnosa, arbusti vari e erba bassa molto folta e tenave tutta insieme la differenza c è e come ,.
L' importante è trovare una testina e un filo che possano resistere io ad esempio lavoravi con la pratica alluminio con spezzoni di 4 tondo da 60 cm e ultimamante ho scoperto la batti e vai artenoli f one che mi sta dando parecchie soddisfazioni con filo quadro da 3.5 .
Se poi parliamo di usare dischi pesanti come il rovino o la lama denti a sgorbia l differenza è abissale , quest anno sto ripulendo alcune fasce dell uliveto che avevo lasciato sporche per anni e con il rovino sto tritando veramente ti tutto , l unico problema che ho riscontrato è che dopo qualche ora di utilizzo pesante tentando rovi e arbusti da 2 3 cm mi si ruota leggermente la coppia conica qui magari la vera macchina forestale con asta da 36 o 38 non avrebbe avuto problemi .
IN definitiva sono pienamente convinto che una macchina potente con molta coppia nelle condizioni da te descritte possa fare la differenza.

Saluti Nicola

Quest'anno ho usato per la prima volta lo Stihl FS 560 con testina a 4 fili autocut 40-4 e fili da 2.7/3.0/3.3 senza lamierino tagliafilo (ho fatto un solo taglio) e devo dire che mi sono trovato molto bene rispetto al FS 460 che usavo prima. La coppia e potenza disponibile in più si riesce a sfruttare benissimo senza problemi.

interessanti i confronti ... quando avrai altri contenuti sull'utilizzo di questa macchina li aspettiamo volentieri

Altre cose che si possono dire sullo Stihl FS 560 sono: confermo i pregi e difetti che più volte si è parlato nel forum e direi
- è un po' pesante specialmente se lo si sposta senza imbragatura,
- necessita per essere usato senza troppa fatica di una buona imbragatura che distribuisca bene il peso,
- ha consumi di circa 1 litro ogni tre quarti d'ora,
- se usato con dischi (per adesso l'ho solo usato con il disco trituratore da 270) la coppia conica non tende a girare intorno all'asta (asta da 38mm),
- è un po' più rumuroso rispetto al modello più piccolo,
- per avere una buona carburazione il filtro va tenuto pulito spesso,
- in genere parte al secondo colpo.
Se avete domande fate pure.

Acquistato per affiancare il mio vecchio Stihl Fr 450.
L’oggetto di per se molto ben rifinito, niente lasciato al caso, lo zaino di trasporto è molto comodo, spallacci molto larghi e veloci nella regolazione, con incorporato una borsa chiusa da una zip per il trasporto degli attrezzi.
Utilissima a differenza dello Fr 450 la possibilità di poter dividere in due parti lo stelo e molto veloce l’assemblaggio dello stesso.
Utilizzato per sette ore continue nello sfalcio di erba alta anche un metro, una volta acceso non ho notato una differenza di rumore fra il nuovo e il vecchio, mentre le vibrazioni sono a vantaggio del Fr 460 le quali sono quasi inesistenti.
L’autonomia è identica fra i due decespugliatori come la capacità dei serbatoi, tagliando erba così alta con acceleratore quasi sempre a tavoletta i 750 cm3 in 45 minuti sono esauriti.
Riguardo al motore la differenza che ho notato tra i due dece è che nel Fr 460 si riesce a modulare meglio la potenza e la coppia a disposizione è maggiore.
Il cordino d’avviamento del motore ha una corsa cortissima e lo strappo si effettua senza troppo riscontro.
Sul carter copri motore spostando un cursore si permette la funzione estate inverno per evitare la formazione di ghiaccio sul carburatore.
La testina batti e vai e molto sottile rispetto a quella originale dello Fr 450, permette di avere il filo da taglio molto vicino al terreno incorporandone una buona quantità, il funzionamento di uscita dello stesso è impeccabile mentre il coltello da taglio del grembiule sul riparo, subito tolto, se installato accorcia alla lunghezza troppo corta le due estremità .
Lo spazio tra la coppia conica e la testina batti e vai è quasi inesistente, come l’attorcigliamento dell’erba tra e intorno ai due elementi.

Roberto.

Complimenti Roberto, hai acquistato una bella macchina per decespugliare .
Col tempo, quando lai usato per bene, se ti fa piacere, ricordati di postare le tue impressioni. Spero molto positive.
Buon lavoro, ciao!

Grazie gian66

L'fr 460 ha l'asta da 25,4mm come gli fs 240 e 260? Sarà anche esile ma negli sfalci in cui l'erba ti permette di andare abbastanza veloce è di una leggerezza e manegevolezza incredibile. E' stata secondo me una scelta molto azzeccata quella di Stihl per questa tipologia di decespugliatori. Parlo da possessore del fs 460 versione r che se vogliamo è stato l'esperimento estremo da parte di Stihl in questa fascia.

Buonasera i decespugliatori Makita 2tempi,nello specifico mi riferisco al bcc 5710 quale motore ed asta monta? Alcuni riferiscono che è un bluebird vestito d azzurro, confermate? Qualcuno lo possiede?

Sì, è un qualche modello Bluebird (asta e motore), basta confrontare foto e dati tecnici; i due tempi di bassa cilindrata se non erro sono progetti Robin.

Quindi la differenza di prezzo sarebbe solo x il marchio

Ieri un mio amico ha comprato il Dece in oggetto e me lo ha fatto provare su erba alta un 1,3m fitta e con cannuccia in mezzo
Testina batti e vai Oleomac con Filo quadro da 2,5 shindaiwa

la Echo lo da per 1,7hp ma sono rimasto impressionato, va come il mio Efco 8460 dato per 2,5hp
con la differenza che è decisamente più leggero

inoltre il motore brucia molto bene la puzza di idrocarburi incombusti è praticamente assente

Veramente OTTIMO

Altri pareri???

Saluti

facci capire cosa vuoi fare, se lo vuoi acquistare oppure se stai solo discutendo della macchina così lo spostiamo ove occorre

Acquistare se non mi mollano i miei tre dece, adesso no,
ma se dovessi farlo uno nuovo mi ha fatto una ottima impressione
però sono interessato anche ad altri pareri in merito
saluti

The Red Baron,
ho spostato il tuo argomento in uno già esistente