CONSIGLI PER ACQUISTO DECESPUGLIATORI 2012 parte 1

io con lo zaino mi trovo molto bene...altri da quello che leggo qui no...è una scelta molto soggettiva..diciamo pero che per le pendenze lo zaino sicuramente offre dei vantaggi rispetto alle impugnature tradizionali anche se tieni presente che gli zainati non sono molto indicati per il montaggio di lame o dischi per via del punto debole che sta nel flessibile
i 4 tempi ci sono da un po in commercio anche se in cilindrate relarivamente piccole e per decespugliatori di fascia hobby.. non offrono quella potenza pura che da quello che ho capito serve a te...con il tuo budget puoi scegliere veramente quello che piu ti piace ( perfino stihl a zaino costa piu o meno quella cifra)
l'echo a zaino è ritenuto un ottima macchina professionale con un motore bello pastoso...stihl invece preferisce i regimi alti
valuta anche l'assistenza post vendita, la serietà del venditore

Io ne posseggo uno e devo dire che per lavori non troppo impegnativi va bene. Se non hai da fare con rovi o erbe troppo grosse di diametro penso possa andare bene. Sai che erbe incontrerai?
Certo ha lo svantaggio di essere un po' meno potente di un 2 tempi a parita' di cilindrata. In compenso non hai il problema della miscela e dell'olio da acquistare.

Ciao

Penso ce per l'uso che ne devi fare possa andare bene.
Io ho il 36cc Stihl con motore 4-mix. In pratica è un 4 tempi senza pompa dell'olio quindi si lubrifica con la miscela come un 2T. Il vantaggio principale è che vibra e consuma meno rispetto al 2 tempi.
I motori Honda e Subaru hanno un sistema di lubrificazione con olio in coppa e quindi sono alimentati con benzina.

per un uso saltuario e obbistico i decespugliatori a 4 tempi vanno benissimo, così non c'è il problema della miscela vecchia, poi consumano poco.

Ma devono essere 4 tempi puri come le buone Honda o le ottime Makita-subaru.

Non come il 4-mix della Stihl che anche se è buona va sempre a miscela, quindi non vedo la convenienza di un 4tempi.

Ora è arrivato il nuovo modello della Makita di25 cc che è un multi funzione, adatto a chi fa piccoli lavoretti nel proprio giardino.

Salve, sono nuovo del forum e vi ho scoperto cercando info in merito all'acquisto del mio nuovo decespugliatore, spero anzi ne sono sicuro che potrò nel mio piccolo contribuire alla crescita del forum. Lavoro nel settore sanitario ma ho sempre avuto una "cotta" per i mezzi meccanici... i motori mi attizzano e piano piano ho attrezzato nel mio garage una piccola officina ove posso manutentare i miei mezzi....
Cmq ora veniamo a noi... come da titolo la mia vecchia Oleomac ha deciso di lasciarmi per cui stò girovagando alla ricerca di un nuovo decespugliatore.
L'uso dello stesso non sarà gravoso ma tuttavia avedo + giardini da tenere in ordine dovrà sopportare sbattimenti varii.
La mia scelta è caduta tra due modelli, e precisamente:

--- Shindaiwa T450 che ho trovato a 450 €
--- Jonsered GC 2236 che ho trovato a 440 €

Ambedue li prenderei in negozi vicino casa e per gli stessi ho l'assitenza a portata di mano. Io sono + propenso per lo Shindaiwa anche per la cilindrata maggiore 41.5 cc contro i 34.6 cc anche se però in effetti la poternza è medesima, 1,6 kW (2,2 CV).
Pensate che la cilindrata sia una marcia in + oppure avendo la stessa potenza non comporta problemi se sottoposto a lavori di quanche ora?
Avanti con le infoooooooooooooo..... a proposito se avete eventuali suggerimenti su altre macchine sono ben accetti....
A proposito che mi dite di questo: Zenoah GZ 50 N con asta Maori ??? come faccio a sapere che asta monta il decespugliarore?...

wolfmurex ha scritto:

Ma devono essere 4 tempi puri come le buone Honda o le ottime Makita-subaru.

Non come il 4-mix della Stihl che anche se è buona va sempre a miscela, quindi non vedo la convenienza di un 4tempi.

Non vorrei avventurarmi in scritti noiosi il 4-mix è un motore 4 tempi puro. Ha le 4 fasi di aspirazione, compressione, scoppio, scarico. Ha le valvle in testa e distribuzione a cascata d'ingranaggi.
E' privo di olio e relativa pompa quindi la lubrificazione è affidata ala miscela

benvenuto sulle nostre pagine.
il 2236 è una macchina formidabile, questo è indiscutibile.
la potenza espressa è effettivamente pari a quello dello shindaiwa che però dispone di più motore.
a questo punto vi sono due diverse scuole di pensiero: chi preferisce, a parità di potenza, spremere fino alla fine un motore piccolo e chi, invece, si sente più sicuro a maneggiare un motore un pochino più grande.
dal punto di vista del lavoro sicuramente, a parità di potenza, il motore più piccolo risulterà più brillante e grintoso mentre quello più grosso svilupperà più coppia.
dipende molto anche da come sei abituato a lavorare tu.
io mi sento più sicuro disponendo di qualche cc in più, sempre a parità di potenza.
il gz50n della zenoah è un'altra ottima macchina, la quale dispone sia di una notevole velocità che di un considerevole tiro.

Non immaginavo che il mio post sarebbe stato riesumato ma mi da l' opportunità di fare alcune precisazioni alle valide e gentili persone che curano il buon andamento del forum: ho preso l' efco 3800 perchè ho avuto la fortuna di vincere un asta sul noto sito americano ed era davvero un offerta che non si poteva rifiutare (circa 170 euro spedizione compresa)non perchè abbia trascurato i consigli qui elargiti (da quasi profano per giunta). La macchina è molto valida e sono soddisfatto, certo per i lavori più gravosi prenderò una "bestiola" più feroce attendo con impazienza le impressioni sul nuovo kawa infatti un saluto a tutti.

Ti ringrazio per la risposta. In effetti io preferisco avere un motore piú pieno per cui opterei per la Shindaiwa.
A livello di marca in rete ho trovato pareri positivi, me li confermate?.
La Zenoah GZ 50 N invece dalle mie parti non si trova per cui prenderla online per poi non avere assistenza .....

l'active 5.4 è una macchina notevolissima, in possesso di ampia coppia motore.

Sembra di rivedere la mia situazione
se posso darti un mio consiglio, a te che sei al mio stesso livello di esperienza ..ti consiglio un bel kawasaki 2T.potente aggressivo ed al giusto prezzo ...per noi che ci avviciniamo a questo mondo con lavori "enormi" direi sono un'ottima scelta ...io ho preso un TH48 con impugnatura doppia, ma ci sono tanti altri modelli carini che fanno al caso tuo: TJ45 o il TJ53

Domenico

fatto ....th48 manubrio con 10 accessori e 360 compresa spedizione
mi sembra buono
Grazie a tutti vi farò sapere come va...
il TJ 53 E M in realtà è il nuovo catalitico euro2 th48 (fuori produzione)solo che costa un poco di piu' ed essendo catalitico ha un po meno potenza ma a favore ha che inquina di meno te e l'ambiente
ciao a tutti

alepou ha scritto:fatto ....th48 manubrio con 10 accessori e 360 compresa spedizione
mi sembra buono
Grazie a tutti vi farò sapere come va...
il TJ 53 E M in realtà è il nuovo catalitico euro2 th48 (fuori produzione)solo che costa un poco di piu' ed essendo catalitico ha un po meno potenza ma a favore ha che inquina di meno te e l'ambiente
ciao a tutti

personalmente credo che tu abbia fatto un ottimo acquisto!

Comunque il TJ53 non dovrebbe essere solo più ecologico, ma anche più potente. (48cc contro 53cc)

Domenico

IcO ha scritto:

alepou ha scritto:fatto ....th48 manubrio con 10 accessori e 360 compresa spedizione
mi sembra buono
Grazie a tutti vi farò sapere come va...
il TJ 53 E M in realtà è il nuovo catalitico euro2 th48 (fuori produzione)solo che costa un poco di piu' ed essendo catalitico ha un po meno potenza ma a favore ha che inquina di meno te e l'ambiente
ciao a tutti

personalmente credo che tu abbia fatto un ottimo acquisto!

Comunque il TJ53 non dovrebbe essere solo più ecologico, ma anche più potente. (48cc contro 53cc)

Domenico

eh!! si !! un buon acquisto a un buon prezzo
aspettiamo di leggere le tue impressioni a riguardo.
buon lavoro e buon rodaggio

ciao

il tj 53 è vero che di cilindrata è più grande ma essendo catalitico sviluppa meno potenza me lo ha fatto notare Templeton qui sotto i link per vedere i grafici del motore (grazie templeton) , infatti stavo per acquistare il tj53 e anche il negoziante me lo ha confermato spiegandomi che hanno dovuto farlo con piu' cilindrata per via del catalitico e visto che non lo usero' tutti i giorni una volta ogni tanto un po di smog non mi farà tanto male ...spero


http://www.motogarden.com/th48.htm

http://www.kawasaki-engines.eu/en/engines/B636AA8AA5/TJ53E

avresti potuto prenderlo spendendo meno e con asta maori...
ma è comunque un buon prezzo..
complimenti.. a quanto dicono il TH ha ottima coppia..
buon lavoro...

Templeton ha scritto:avresti potuto prenderlo spendendo meno e con asta maori...
ma è comunque un buon prezzo..
complimenti.. a quanto dicono il TH ha ottima coppia..
buon lavoro...

Confermo, sto facendo dei lavori che con questo bel giocattolo che fino ad un mese credevo impensabili..

Domenico

Benvenuto,
se fai un uso non professionale del shindaiwa potrai lasciarlo in eredità anche ai figli!
L'unico avvertimento, mantieni accuratamente pulite le griglie di raffreddamento del carter.
Questo capita solo lavorando in piena estate 8 ore continue in mezzo alla piuma dei pioppi o situazioni simili. Uso personale= praticamente indistruttibile.
Zao

ciao a tutti.
volevo sostituire il vecchio oleo-mac bc 730 s con una macchina leggermente più grande di cilindrata, molto performante, e che resisti.. ovviamente tenendo d occhio al prezzo.

avevo preso in considerazione:

oleo - mac 735s
# Potenza:1,5 Hp
# Cilindrata: 34,0cc
euro: 340

oleo - mac bc 360 4s (4 tempi)
# Potenza: 1,6 HP
# Cilindrata : 35,8 cm³
euro 415

honda UMK 435 e (4 tempi)
# Potenza : 1,4 hp
# Cilindrata 35.8 cc
euro 440

uso spesso il decespugliatore, per pulizia rive , fossati anche .. oltre che per le classiche rifiniture.
voi che consigliate?
che ne dite di queste 3 macchine?
avete altri suggerimenti?

ciao seven...se devi fare lavori di pulizia fossi e rive ti sconsiglio i motori a 4 tempi....la differenza e la grinta del 2 tempi lo senti abbastanza....inoltre per un lavoro di questo tipo ti consiglio un decespugliatore con l'impugnatura a manubrio a U per intenderci....

Salve a tutti, dopo aver scoperto questo interessante forum, provo a chiedere consigli, suggerimenti, per l'acquisto di un buon (diciamo ottimo) decespugliatore. Innanzitutto, per quale terreno:
1) circa 3.000 mq pianeggianti di orto-frutteto con erba anche piuttosto alta (70 o più cm); la recinzione fatta con muro a secco e rovi ed arbusti da tenere sotto controllo, una superfice scoscesa (max 100 mq) ;
2) circa 2.500 mq di bordo vigna, in collina, pendenza non elevata, erba piuttosto bassa (30-40 cm) ma presenza anche di piante più resistenti al filo (come cisto, infiorescenze di asfodelo ecc.);
3) circa 800 mt di una strada poderale, da tenere i bordi puliti, sia da erbe che da cespugli, in particolare cisti;
Macchine usate finora: Alpina Vip 34, di almeno 15 anni, che ancora fa il suo onesto lavoro (lo usa un familiare), ed un EFCO da 50cc, non ricordo la sigla esatta, avuto a disposizione per un paio di stagioni, e che ora ho restituito al proprietario ( da cui l'esigenza del nuovo acquisto); tutte con impugnatura tradizionale, 2 tempi etc. etc.
Da chi ne "mastica" tutti i giorni di queste formidabili macchine, sarebbero molto graditi consigli riguardo a: cilindrata più idonea; marchi che garantiscano ottime prestazioni, affidabilità ed assistenza; quale impugnatura sembrerebbe più adatta (non ho mai usato macchine con impugnatura a manubrio); testine più idonee, sez. di filo etc, riservandomi di chiedere succesivamente consigli sulla manutenzione, olio per miscela e varie; sono di statura piuttosto bassa (se questo può influenzare la scelta del tipo di impugnatura) e scrivo dal Nuorese, per cui clima molto secco d'estate, con una vegetazione che "esplode" prepotentemente nei mesi da marzo a metà giugno circa.
Dal primo rivenditore di zona che ho visitato mi è stata proposta una Dolmar MS 5700 (sia in versione tradizionale che ad "U") a circa 600 Euro. Buona macchina? Prezzo adeguato?
A voi la parola, nuovamente saluti.

Ciao se hai molti lavori pesanti lascia perdere il 4 tempi. Io provo anche a suggeriti un kavasaki tj43 o tj48 che hanno gli stessi pressi all'incirca dell'onda ma con molta piu' potenza di cui si parla molto bene in questo forum.
Altro suggerimento è quello di prendere un oggetto di cui hai assistenza nelle vicinanze, altrimenti poi ti disperi nel cercare aiuto.

Ciao Balsal, benvenuto nel nostro forum,ora anche tuo
In attesa di opinioni da parte dei più esperti volevo porti una domanda:
dato che i metri sono parecchi e che probabilmente dovrai ripetere il lavoro almeno 2 o 3 volte l'anno, e visto che per lo più i terreni sono pianeggianti con erba alta, non hai mai pensato ad uno spalleggiato? se no, c'è un perchè fisico?

Di questo tipo di decespugliatore non ho nessuna esperienza. Semplicemente, leggendo svariati topic, ho avuto l'impressione di una certa delicatezza del sistema flessibile, ma, ripeto, senza una esperienza diretta. Quindi niente vieta di optare per questa tipologia, se adatta alle mie esigenze. E, per fortuna, nessun limite fisico....
Ciao.

balsal ha scritto:Di questo tipo di decespugliatore non ho nessuna esperienza. Semplicemente, leggendo svariati topic, ho avuto l'impressione di una certa delicatezza del sistema flessibile,
Ciao.

Beh, viene sconsigliato quando l'utente deve lavorare molto con testine tipo brogio, macinone, ecc che sollecitano molto il flessibile e le coppie coniche più delicate, o quando vi sono forti dislivelli nelle proprietà da manutentare, oppure anche quando vi sono patologie soprattutto della schiena percui si sconsiglia a causa del peso e delle vibrazioni che vengono trasmesse direttamente.