ABBIGLIAMENTO ANTIINFORTUNISTICO - DPI Parte1

Dan56k ha scritto:Per risolvere il problema mascherina, che uso insieme al decespugliatore, sono andato dal mio medico...  
Non scherzo, lui mi ha regalato (ne ricevono a bizzeffe in omaggio dalle case farmaceutiche) un pacco di mascherine professionali di quelle che usano i chirurghi: comodissime, modellabili, che non fanno nemmeno appannare gli occhiali.
Sono veramente il top, provare per credere, e se proprio il vostro medico di fiducia non le avesse, si possono sempre comperare in farmacia...
Dan

Mi sono procurato al volo una mascherina chirurgica a veli di carta.
Ebbene, avendo l'accortezza di bloccare la parte superiore della mascherina sotto i naselli, rullo di tamburi... gli occhiali non si appannano!!
Mi riservo di provare sul campo la resa in fatto di barriera a polvere e particelle erbose, ma in base alla testimonianza di Dan56k (che ringrazio davvero per la dritta ) sono ottimista!

Ma prego... lieto di essere utile.
Dan

Rimanendo sempre in tema di sicurezza sul lavoro, ho ancora  un paio di dubbi che vorrei chiarirmi.

1. Com'è ovvio, superate le prime ore della mattina, alcune volte mi capita di lavorare  sotto il sole di mezzogiorno! Poichè utilizzo una maschera a rete regolabile (quindi con gli accrocchi sul capo) non mi è possibile indossare un cappello.
Ora, come mera protezione dagli urti non credo che il lavoro col decespugliatore richieda un caschetto di protezione (...mi sbaglio forse? Finora infatti mi sono beccato pietruzze su piedi, stinchi, mani, qualcosina arriva anche alla visiera con sotto gli occhiali... ma mai sulla testa). Chiedo invece se un tale dispositivo di sicurezza mi riparerebbe il capo dai raggi solari. I miei dubbi derivano dal fatto chè, non avendone mai provato uno, ho come l'impressione che quel 'guscio' di plastica possa peggiorare le cose e sortire un effetto 'forno'. Voi come vi proteggete da possibili insolazioni?

2. Quando lavoro col decespugliatore utilizzo specifici tappi per orecchi (e mi pare che facciano bene il loro dovere). Vorrei sapere se le cuffie mi garantirebbero una protezione acustica ancora migliore.

Nell'attesa dei consueti consigli derivanti dall'esperienza, ringrazio tutti!

Per riparare la testa dai raggi solare è sufficiente usare una bandana, magari leggermente inumidita.
Io se devo lavorare in zone "a rischio" (vicino ad alberi oppure in zone con pietre ad es.) non disdegno il caschetto. Esistono comunque in commercio visiere "maggiorate" che proteggono la fronte e sono più lunghe.
Tra cuffie e tappi, personalmente preferisco le prime che trovo molto meno fastidiose. Certo che con il caldo sono una vera tortura...

lavorare col sole a picco sulla "cocuzza" non fà affatto bene...qualsiasi lavoro si faccia, poi se non si può assolutamente evitare esistono in commercio caschetti "all in one" leggeri e dotati di feritoie per consentire una certa areazione...(purtroppo non son proprio economicissimi) personalmente ricordo che un vecchio fattore scomparso da qualche anno era solito inzuppare d'acqua un fazzolettone e lavorare con quella specie di...turbante in testa, beh lavorava curvo con zappa e badile imprecando ogni tanto ma senza mai fermarsi...sarà forse un rimedio empirico ma...funziona! quanto ai tappi è una questione di abitudini...c'è chi si dichiara soddisfatto e continua ad usarli, c'è chi preferisce le cuffie...se si acquista il caschetto tutto incluso poi, si evita di dimenticarli a casa...

Questo problema del sole a picco e del caldo lavorando col decespugliatore l'ho risolto con una bandana di cotone per fermare il sudore negli occhi, poi indosso il cappellino ma con la visiera girata sulla nuca , questo mi consente di indossare la visiera a rete di protezione con regolazioni a "vite " che permette di calibrare il diametro della "cocuzza" e la pressione in maniera semplice ed efficace. Riguardo alle cuffie, ... concordo sono una tortura ma servono. Non ho mai usato i tappi... credo che li proverò.

Buonasera a tutti,

non so la mia richiesta è più adatta ad essere messa come continuo di questa discussione o se sia il caso di aprire una discussione a parte (nel caso la sposto e ne creo una nuova): riguarda l'acquisto di un paio di scarponi antitaglio.

A novembre scorso ho ordinato gli Oregon Fiordland classe 2 che, dopo un approfondito confronto, mi sono sembrati quelli col miglior rapporto qualità/prezzo.



Il problema è che non sono mai arrivati: a novembre 2014 mi dicevano che sarebbero arrivati per febbraio 2015, a febbraio slittiamo a maggio e proprio oggi mi dicono che fino a settembre - ottobre 2015 non se ne parla.

Ho anche provato a chiedere spiegazioni alla Sabart, importatore italiano per Oregon ma ovviamente nessuna risposta.

Ora, visto che a quanto pare questa cosa non avrà mai fine, ho chiesto al rivenditore cosa potrebbe avere di alternativa e mi ha proposto, per rimanere sulla stessa fascia di prezzo, gli Husqvarna Antelao.



Pare si tratti di un nuovo modello 2015 di cui non ne ero a conoscenza.

Chiedo quindi se qualcuno li conosce, se ha avuto modo di provarli o acquistarli e in generale commenti e pareri.

Grazie

Alberto

Ho trovato in rete un casco forestale protettivo, ed erano riportate le seguenti specifiche di sicurezza:

Sicurezza
• Casco omologato EN 397 ANSI Z89.1 certificazione KWF.
• Cuffie omologate EN 352-3.
• Visiera omologata EN 1732, EN 166.

Volevo sapere se esiste una qualche manualistica/tabella per comprendere queste sigle. Mi interessa soprattutto la visiera, perchè ne esistono in varie tipologie, con  rete in nylon o metallica, a quadretti fitti e meno fitti... etc!
Ho cercato inutilmente sul forum e in rete.
Mi rendo conto che sto postando diversi quesiti ma, come si suol dire... Chiedere è lecito, rispondere è cortesia!
Grazie.

Sono le norme europee di riferimento che disciplinano le caratteristiche minime che questi DPI devono rispettare, come resistenza ai raggi solari, agli urti, abbattimento dei db di rumore, ecc.

Per acepsut non conosco i scarponi che hai postato le foto ,li sto cercando anch'io, poco tempo li ho visti aun prezzo inferiore sulla baia aprezzo inferiore scontati in zona cirie (to), ci farò un pensierino

iury1977 ha scritto:Sono le norme europee di riferimento che disciplinano le caratteristiche minime che questi DPI devono rispettare, come resistenza ai raggi solari, agli urti, abbattimento dei db di rumore, ecc.

Ho fatto una ricerca per venire a capo di queste normative, ma ho trovato delle informazioni abbastanza generiche.

Dunque:

La norma EN 397 specifica i requisiti fisici e prestazionali per gli elmetti di protezione.

Le principali norme per i DPI di protezione dell’udito sono invece le seguenti:
EN 352/1 cuffie
EN 352/2 inserti auricolari
EN 352/3 cuffie per elmetto
EN 352/4 cuffie elettroniche

Per quanto riguarda la protezione del viso (occhiali e maschere) la norma di riferimento è la UNI EN 1731 del 2007 (la 1732 sarà successiva, forse, ma non ho trovato nulla). La norma EN 166 è più vecchia.
La norma UNI EN 1731 specifica i materiali, la progettazione, i requisiti prestazionali, i metodi di prova ed i requisiti per la marcatura per i protettori a rete degli occhi e del viso.

Poichè utilizzo un decespugliatore mi sono concentrato sulle visiere a rete (in particolare sulla resistenza agli impatti di tipo meccanico), ed ho scoperto che l'omologazione a norma dovrebbe essere seguita da una lettera che ne definisce il grado di protezione. Più esattamente:

S  --> Robustezza incrementata
F  --> Impatto a bassa energia
B  --> Impatto a media energia
A  --> Impatto ad alta energia


Di seguito una definizione più rigorosa che non ho però ben capito se vale per gli occhiali, le visiere o entrambi.

S  --> Resistenza agli impatti ad energia incrementata (sfera di acciaio di 22 mm del peso di 43 grammi lanciata ad una velocità di 5.1 m/s)
F  --> Resistenza agli impatti a bassa energia (sfera di acciaio di 6 mm lanciata ad una velocità non superiore ai 45 m/s)
B  --> Resistenza agli impatti a media energia (occhiali a mascherine e visiere) (sfera di acciaio di 6 mm lanciata ad una velocità non superiore ai 120 m/s)
A  --> Protezione impatto ad alta energia 684 km/h (solo visiere)

Fatto stà che quasi sempre viene indicata l'omologazione (EN 1731) ma non il livello di protezione assicurato.
Inoltre non ho trovato cenno alla quadrettatura delle visiere in rete (ho visto infatti che ci sono visiere con reti a quadretti piccoli e grandi). Nulla anche sulla differenza di resistenza agli impatti fra visiere a rete metalliche e in nylon (per alcuni caschi ho trovato addirittura la descrizione "rete metallica in nylon"... ma chè vuol dire? )

Ho selezionato alcuni caschi che vorrei porre al vostro giudizio per l'utilizzo esclusivo con decespugliatore:

Il seguente modello della Oregon mi pare molto indicato per l'utilizzo in questione. Casco con ampia areazione e visiera sovradimensionata con protezione del collo. Mi piace molto la bardatura laterale della visiera. A prova di bomba direi!
Elmetto oregon Waipoua


Poi c'è un casco della Jorensed che sarebbe "più pratico" da usare dell'Oregon, ma mi pare abbia una visiera a rete meno rassicurante:  
Jorensed semi PRO
http://www.jonsered.com/it/chainsaws/equipaggiamento-protettivo/elmetti/elmetto-protettivo-semi-pro/


Altro modello della Jorensed. La visiera mi sembra maggiorata rispetto al modello precedente, ma la pecca sta nella mancanza di areazione sul casco. Molto interessante il copri nuca:
Jonsered PRO Max Sight
http://www.jonsered.com/it/chainsaws/equipaggiamento-protettivo/elmetti/elmetto-protettivo-con-visiera-max-sight/


Infine il Functional della Husqvarna. Come il Jorensed semi PRO mi pare che la visiera a rete sia sottodimensionata. Inoltre, niente aerazione
Functional
.

beh, visto che hai fatto tutto questo lavoro potevi anche mettere i link ai siti dei produttori

allora, gli elmetti jonsered sono gli stessi della linea husqvarna, essendo i due marchi parte dello stesso gruppo.

per l'areazione, visto che lo scopo è il deespugliatore, prendi un bel trapano con punta da 5mm e vedi che avrai tutta l'areazione che vuoi (io ho fatto così)

Personalmente Fulvio_70 ... il modello della Oregon per l'utilizzo con il dece mi pare molto adatto.
Bella la visiera e la protezione del collo.
Sarebbe prima dell' acquisto da provare.

Il functional husqvarna è predisposto per l'areazione ma devi "aprire" i fori superiori. E' un buon casco ma lo vedo più adatto alla motosega che al decespugliatore.
Valuta bene anche i prezzi, non proprio economici.

@ ferrari-tractor: grazie per averli messi tu i link mancanti !  Insegnamento per la prossima volta.
Ps. Trapanare un casco da 50 e passa euro mi parrebbe un sacrilegio!    
@ gian66: non mi è possibile provarlo il casco! Devo andare a fiducia...
@ beppe65: In cosa un casco con visiera è più adatto alla motosega che al decespugliatore (o viceversa, ciò che mi interessa di più)?

In realtà ciò che mi serve è un casco con aerazione e con una visiera a rete metallica maggiorata a quadretti piccoli il più resistente possibile agli urti meccanici.
Tutto qui.

Un casco per decespugliatore non necessariamente deve avere la stessa resistenza di uno per mts stante la differente tipologia di impiego e dei rischi conseguenti. Allo stesso modo, non vedo particolare utilità di una rete oversize in caso di abbattimento o sramatura. Una visiera sovra dimensionata è invece utile poiché diminuisce l'effetto sponda (rimbalzo) dei sassi che volano con il decespugliatore.
Io uso il caschetto con il dece solo se lavoro intorno agli alberi per evitare eventuali rami bassi.
In condizioni normali uso una visiera con protezione ampia protezione a rete e protezione frontale.

Altri due caschi forestali (interessanti per l'uso con decespugliatore):




ELMETTO CASCO FORESTALE

MARCA: PELTOR

IN ABS CON ELEVATE CARATTERISTICHE DI ROBUSTEZZA E RESISTENZA AI

RAGGI ULTRAVIOLETTI CHE CONFERISCONO UNA NOTEVOLE DURATA ALL'INVECCHIAMENTO

OMOLOGAZIONE EN 397:1995 PER REQUISITI DI RIGIDITA',ISOLAMENTO ELETTRICO

RESISTENZA A MM (metallo fuso) E BASSE TEMPERATURE ( -30°)

CUFFIE ANTIRUMORE AD ALTA PROTEZIONE OMOLOGATE CE A NORMA EN352-1 / EN352-3

AMPIA PROTEZIONE DEL VISO CON VISIERA IN RETE  OMOLOGATA CE  A NORMA EN 1731S

COMPLETO  DI CUFFIE E VISIERA IN RETE

------------------------------------------------------------------


Casco tipo forestale Forestier2

Prestazioni: Conforme alle esigenze della direttiva europea 89/686, in particolare in termini di ergonomia, di innocuità, di comfort, di aerazione, di morbidezza, e alla norma EN397:1995/A1/2000 (-30°C / +50°C) per l'elmetto, alla norma EN352-3:2002 (Attenuazione alte frequenze : 29 dB, Attenuazione medie frequenze : 25 dB, Attenuazione basse frequenze : 18 dB, Attenuazione standard del rumore : 27 dB) per le cuffie e alla norma EN1731:1997 (S) per la visiera.

------------------------------------------------------------------

Questo Venitex è venduto anche diversamente marchiato (l'importante, però, è che sia omologato).
Invece il Peltor non l'ho identificato nel sito della 3m-Peltor. Non vorrei che è un tarocco!

Sono perfettamente d'accordo con quanto detto da beppe sulla differenti necessità di protezione tra l'uso dell'elmetto per taglio con motosega o decespugliatore. Posseggo il Jonsered PRO Max Sight per l'utilizzo della motosega, lo trovo molto comodo, la visiera protegge molto bene anche se non è sovradimensionata e le cuffie attutiscono molto bene i rumori dei macchinari lasciando passare le voci, fondamentale per comunicare. L'elmetto calza molto bene anche se non ha il sottomento grazie alle cuffie che serrano molto bene , è un po' carente sulla areazione. Se lo utilizzassi solo per il decespugliatore adatterei la tattica di ferrari-tractor facendo qualche foro, ma siccome lo utilizzo con la motosega non voglio compromettere la resistenza e soprattutto non poterlo utilizzare in caso di pioggia (come molto spesso accade nel bosco, ma difficilmente anzi mai taglio l'erba quando piove).
Molto bella e performante la visiera dell'oregon

Non credo che Peltor sia un tarocco, visto che produce caschi e cuffie al top per automobilismo sportivo. Sempre se è la stessa azienda, ma visti i prezzi

iury1977 ha scritto: Se lo utilizzassi solo per il decespugliatore adatterei la tattica di ferrari-tractor facendo qualche foro, ma siccome lo utilizzo con la motosega non voglio compromettere la resistenza e soprattutto non poterlo utilizzare in caso di pioggia (come molto spesso accade nel bosco, ma difficilmente anzi mai taglio l'erba quando piove).
Molto bella e performante la visiera dell'oregon

 
Si!! quello dell' Oregon ha una visiera che mi piace veramente tanto.

Sul fatto di fare dei fori, scusate ... ma non sono d'accordo.
La struttura di qualsiasi casco o caschetto che sia, per sicurezza e durata non va modificata o alterata.
E' addirittura sconsigliato fare scritte con pennarelli o applicare adesivi.

se il caschetto lo usi SOLO per il decespugliatore, dato che non hai grossi pericoli di caduta oggetti dall'alto, puoi pensare di fare qualche foro se ne è sprovvisto. D'altro canto, in questo caso il caschetto ti serve solo per avere qualcosa con visiera e cuffie integrate. Io ho fatto così al caschetto vecchio e la differenza di calore si sente.
Per l'uso motosega ovviamente no.

La visiera dell'oregon mi sembra la più sicura per utilizzo con decespugliatore. Ho inviato una mail al venditore per sapere se la rete è metallica o in nylon, ma ancora non ho ricevuto risposta.
Vorrei chiedere una vostra interpretazione sui livelli di sicurezza EN 1731 delle visiere.
La maggior parte degli elmetti forestali riportano omologazione 'generica' a norma EN 1731.
Altri EN 1731 S e altri ancora EN 1731 F (finora non ho visto alcuna visiera a rete omologata EN 1731 B oppure A).

S  --> Robustezza incrementata
F  --> Impatto a bassa energia
B  --> Impatto a media energia
A  --> Impatto ad alta energia

più esattamente:

S  --> Resistenza agli impatti ad energia incrementata (sfera di acciaio di 22 mm del peso di 43 grammi lanciata ad una velocità di 5.1 m/s)
F  --> Resistenza agli impatti a bassa energia (sfera di acciaio di 6 mm lanciata ad una velocità non superiore ai 45 m/s)
B  --> Resistenza agli impatti a media energia (occhiali a mascherine e visiere) (sfera di acciaio di 6 mm lanciata ad una velocità non superiore ai 120 m/s)
A  --> Protezione impatto ad alta energia 684 km/h (solo visiere)

A vostro parere, in base alla definizione, è meglio S oppure F (io credo F ma ho dei dubbi)? Grazie.

-------------------------------------------

@ appennino ligure: Mi sono espresso male. Peltor è sicuramente una buona marca. Mi riferivo a quello specifico elmetto forestale che ho postato, il quale non sò se è autentico. Infatti l'ho trovato identico presso altri venditori e non era marchiato Peltor (fra l'altro a una frazione del costo).

gian66 ha scritto:
La struttura di qualsiasi casco o caschetto che sia, per sicurezza e durata non va modificata o alterata.
E' addirittura sconsigliato fare scritte con pennarelli o applicare adesivi.

Quelli husqvarna functional sono predisposti per i buchi ma bisogna praticarli.

http://www.stihl.it/Prodotti-STIHL/Dispositivi-di-protezione-individuale/Protezione-per-la-testa/2798-1561/Casco-INTEGRA.aspx
io uso questo della stihl sia per la motosega che per il decespugliatore. usando entrambi i mezzi averne due mi sembrava superfluo.
per l'uso con decespugliatore però ho fatto una modifica al casco, cioè ho aggiunto una protezione derivante da una visiera per decespugliatore di quelle in plastica, montata praticamente sopra la rete in plastica; la monto e la tolgo con due semplici viti e dadi di plastica. lo ho fatto perchè quella rete in plastica sinceramente non mi convince tanto, il brogio certe volte mi lancia dei missili e quella protezione aggiuntiva in plastica mi rassicura, mentre la rete temo possa bucarsi.

Fulvio_70 ha scritto:
S  --> Robustezza incrementata
F  --> Impatto a bassa energia

S  --> Resistenza agli impatti ad energia incrementata (sfera di acciaio di 22 mm del peso di 43 grammi lanciata ad una velocità di 5.1 m/s)
F  --> Resistenza agli impatti a bassa energia (sfera di acciaio di 6 mm lanciata ad una velocità non superiore ai 45 m/s)

credo vadano bene entrambi, non devi andare in guerra dove usano gli AK 47.

molto bella è la soluzione oregon con quella prolunga. di sicura utilità, col decespugliatore qualcosa sul collo ti arriva e da prurito più che altro.

@ anto86: La visiera del tuo STIHL è molto simile a quella dell'Oregon che vorrei acquistare io.
Ho capito che ci monti sopra una visiera aggiuntiva in policarbonato, ma non mi è chiaro se la visiera originale del casco è in nylon o metallo!