DECESPUGLIATORI PROFESSIONALI E FORESTALI parte 1

quoto motomix...e aggiungo...i decespugliatori per uso forestale hanno l'asta leggermente più corta (roba di pochi cm) per migliorarne l'uso nel sottobosco ed agevolare l'utilizzo del disco taglia arbusti e delle lame da sfalcio...

****************************************************************
proteggiamo le specie a rischio estinzione

Finalmente è arrivato il mio decespugliatore kawasaki TJ53 asta bluebird 28mm .... la prima impressione è dell'impugnatura, mi sembra migliore quella che ho al McCulloch, più rifinita , insomma superiore IMHO. Presto vi saprò dire come va.
Allora, il motore è molto potente , ho seguito i consigli di peppone e non ho accelerato costantemente per lunghi periodi , ma dando gas e poi decelerare. Se "affondavo" un pò di più sul gas si sentiva proprio lo sprigionare della potenza tra le mani, non sono riuscito ad accelerarlo tutto neanche una volta. Ho comunque lavorato solo per un'oretta su roveti non molto grossi. Il doppio sistema antivibrante fa il suo dovere. La miscela, sempre seguendo peppone, l'ho fatta un pò più grassa 2.4/.5% e sarà così per questi 5 litri. Tira fuori qualche gocciolina di olio dalla marmitta (un incubo).
L'unica pecca negativa è quella testina batti e vai che non tira fuori il filo neanche a pagarlo, il sistema che usa è buono, anzi sembra, con i due anelli dorati , ma la molla è troppo dura e ho paura di sbattere troppo forte. Mi compro la pratica e tolgo da mezzo quella batti e vai. Finisco i 5 litri di benzina poi provo anche con la rampante.
Ho promesso a peppone che farò il video col dec in funzione , presto lo vedrete all'opera nell'area video.
Saluti

Conoscete il decespugliatore zenoah g4k?


Sapreste darmi un parere a riguardo? Potenza, affidabilità...non ho trovato i dati on line

Lo posseggo, però non ho mai usato altro, (a parte 2 o 3 usi occasionali con un efco) e quindi non saprei bene se ci si deve aspettare di più o di meno usando altre macchine.

In realtà da ieri ho un kawasaki th 48!

Ciao a tutti,
ma a voi capita o è capitato che durante il rodaggio il minimo sembri un pò alto? A me col McCulloch 40cc 2CV appena preso, dovetti abbassare il minimo, e l'ho rialzato da poco , a termine rodaggio. Ora col kawasaki TJ53, ho fatto la miscela al 2.5% , mi sputa fuori un pò di olio dalla marmitta, inoltre, quando è a minimo, la testina ogni tanto fa un mezzo giretto. Inoltre, non so se è normale , quando smetto di lavorarci, e lo lascio al minimo, ovviamente la testina smette progressivamente di girare e subito dopo da un ultimo scattino (come se staccasse la frizione) e si ferma.

Avete qualche idea?

Riccardo79 ha scritto:Ciao a tutti,
ma a voi capita o è capitato che durante il rodaggio il minimo sembri un pò alto? A me col McCulloch 40cc 2CV appena preso, dovetti abbassare il minimo, e l'ho rialzato da poco , a termine rodaggio. Ora col kawasaki TJ53, ho fatto la miscela al 2.5% , mi sputa fuori un pò di olio dalla marmitta, inoltre, quando è a minimo, la testina ogni tanto fa un mezzo giretto. Inoltre, non so se è normale , quando smetto di lavorarci, e lo lascio al minimo, ovviamente la testina smette progressivamente di girare e subito dopo da un ultimo scattino (come se staccasse la frizione) e si ferma.

Avete qualche idea?

si' qualche goccia dalla marmitta e' normale con la miscela al 2.5%....la frizione essendo nuova deve ancora adattarsi...anche lo "scattino" quando si spegne il motore e' abbastanza normale..

Ok grazie, il primo pieno è andato , vediamo come si comporta più avanti. Noto una differenza davvero incredibile rispetto al 2 cavalli. Ad esempio sui ciuffoni di erba, quella compatta, col 2 cavalli arrivavo a tagliarli raso raso, ora col TJ53 se do un colpo di accelerata non rimane nulla del ciuffone, praticamente lo sradica. Che potenza incredibile

Sta sera mi hanno chiamato per sfoltire un roveto, ero indeciso se portare il kawasaki perchè in rodaggio non voglio mettere su lame varie e allora li ho portati entrambi. Ho iniziato col kawasaki e la pratica con il 3.3 con polvere di alluminio. All'inizio non ci davo giù forte per non sforzarlo, poi "ingranavo" progressivamente. Che spettacolo! Il motore è violento , è assolutamente violento, sembrava "l'urlo" di una motosega se avessi fatto i tagli di oggi col McCullock , avrei dovuto rottamarlo lì credo. Sono proprio contento per l'acquisto. Poi per terminare la miscela al McCulloch e per far riposare il kawasaki dopo un'oretta, ho ripreso in mano il Mc..... è come avere un giocattolo tra le mani, leggerissimo e dove il kawa faceva terra bruciata di rovi, spini e compagnia, il Mc andava sotto sforzo. Domani chiedo a mia moglie di girare un video col TJ53 all'opera e lo metto in sezione.

Un saluto a tutti

Riccardo79 ha scritto: Poi per terminare la miscela al McCulloch e per far riposare il kawasaki dopo un'oretta, ho ripreso in mano il Mc..... è come avere un giocattolo tra le mani, leggerissimo e dove il kawa faceva terra bruciata di rovi, spini e compagnia, il Mc andava sotto sforzo. Domani chiedo a mia moglie di girare un video col TJ53 all'opera e lo metto in sezione.

Un saluto a tutti

Forse il suo unico pregio

psq ha scritto:

Riccardo79 ha scritto: Poi per terminare la miscela al McCulloch e per far riposare il kawasaki dopo un'oretta, ho ripreso in mano il Mc..... è come avere un giocattolo tra le mani, leggerissimo e dove il kawa faceva terra bruciata di rovi, spini e compagnia, il Mc andava sotto sforzo. Domani chiedo a mia moglie di girare un video col TJ53 all'opera e lo metto in sezione.

Un saluto a tutti

Forse il suo unico pregio

Tu ne hai uno uguale? Parlo del Mc

No non ne uno, però in assoluto ritengo la leggerezza un pregio in un attrezzo da tenere in grembo

Il suo lavoro in questi 2 anni l'ha fatto in maniera egregia, ma il TJ53 è su un altro pianeta in confronto.

Ciao a tutti,
ieri ho usato il TJ53 per un'ora o poco più, al mio ritorno a casa, ho notato che nella parte laterale della marmitta , ci sono due ulteriori fori, oltre a quello principale dello scarico. Da uno di questi fori laterali, ho notato la riga di una goccia di olio fuoriuscita da esso.
Mi chiedevo se era sempre a causa della miscela più grassa che ho fatto per il rodaggio oppure possono esserci altri problemi?

PS
Una curiosità: A pagina 4 del manuale del TJ53 c'è un avviso: "Non usare olio motore a 2 tempi che contiene Fosforo (P), Piombo (Pb) o Zolfo (S). Tali elementi farebbero diminuire il rendimento e la durata di vita del convertitore catalitico. (Tranne TJ53E)

Come mai il TJ53 è immune a questi elementi? Devo forse pensare che è stato costruito utilizzando standard differenti rispetto agli altri modelli TJ?
Ecco la pagina che vi dicevo, in alto a sinistra c'è l'avviso

Ciao, si quella goccia che esce è quella provocata dalla miscela più grassa che hai fatto all'inizio....Può essere che ne esca poi ancora un pò di olio incombusto ma non ti preoccupare una volta che lo userai di più smetterà....

ragazzi...per questi argomenti esiste la sezione OFFICINA-ALTRE ATTREZZATURE.
grazie

salve...mi rivolgo al forum e in particolare ai possessori e ai rivenditori che trattano i "nuovi" decespugliatori stihl 2 mix con M tronic (fs410,460 ,490..)avete pareri o recensioni in merito a questi attrezzi???grazie!!

motomix ha scritto:salve...mi rivolgo al forum e in particolare ai possessori e ai rivenditori che trattano i "nuovi" decespugliatori stihl 2 mix con M tronic (fs410,460 ,490..)avete pareri o recensioni in merito a questi attrezzi???grazie!!

direi che il parere dei rivenditori possiamo tranquillamente risparmiarcelo...cosa vuoi che dicano?
interessante invece sarebbe avere il parere di qualche utilizzatore, magari professionista, che impiega queste macchine.

Ciao,
sono utilizzatore non professionista di uno Stihl Fs410 " normale" ovvero senza accensione m tronic..
E' un bell'osso, pesucchia un po' ( ma siamo nella media del settore credo ..) ma mi sta dando molte soddisfazioni .. ti elenco brevemente pro e contro..
PRO: potenza elevata in relazione ai cc, consumi ridotti, buon sistema antivibrazioni e buona imbragatura, rumore non troppo fastidioso ( un po' ovattato..), accensione molto morbida senza strappi..si avvia tranquillamente anche da indossato !
meccanica ineccepibile, asta e coppia conica "oversize" senza manutenzione..

CONTRO: un po' pesantuccio..è consigliato l'imbrago serio, con la semplice tracolla a lungo andare vai via storto !! e soprattutto una giusta bilanciatura è fondamentale!!

Quel maledetto parasassi ti fa venir voglia di buttarlo via..tocca sempre per terra e non si può spostare..meglio prenderne uno universale ed adattarlo ai vari utensili di taglio che usi..( ad es con la "Pratica" è da spostare un bel po' in su...)
Se stai ad ascoltare Stihl dovresti comprarne uno diverso per ogni applicazione..a parer mio si sono un po' fatti prendere dalla mania di protagonismo
Se compri lame e testine "aftermarket" devi usare degli adattatori visto che vogliono farti comprare solo i loro accessori... ( lame col foro da 20mm anzichè lo standard da un pollice..)
Il costo è un'altro punto dolente...siamo sugli 800 € ..mica bruschette !!

Ecco tutto cmq un prodotto molto valido e soddisfacente e se devi lavorarci ore ed ore non te ne pentirai

peppone ha scritto:
direi che il parere dei rivenditori possiamo tranquillamente risparmiarcelo...cosa vuoi che dicano?
interessante invece sarebbe avere il parere di qualche utilizzatore, magari professionista, che impiega queste macchine.

Dai peppone, c'è da dire che pian piano anche i rivenditori un po' troppo "briosi" di questo marchio si stanno calmando. Sto incominciando a notare pareri un po' meno di parte e con già qualche difetto espresso. Purtroppo si nota ancora un po' il tirar acqua al proprio mulino ma diamo tempo al tempo

Io li trovo un po' dei mezzi per chi vuole farsi vedere questi Stihl appena usciti. Sono capitato ad una dimostrazione per puro caso e solo a quelli che compravano Stihl è stato permesso provarli.
Tralasciando il discorso che centra poco con i pareri tecnici della macchina posso dire che il 490 è una macchina che non mi piace. Il design è molto bello ma, quello che non mi convince è il motore che si siede un po' se non accelerato oltre la metà dei suoi giri massimi. Probabilmente entra in coppia a giri un po' più alti rispetto agli altri, non saprei dirlo. Il 460 è invece un buon decespugliatore. Adatto a gente un po' magrolina e poco abituata che necessitano di una buona potenza e richiedono un attrezzo che sia gradevole all occhio. A parer mio non regge il confronto con un th 48 sul lato motore. L' altro non l' ho visto perchè mi ero stufato di vedere gente incapace ad usare un decespugliatore pavoneggiarsi.
Quello che c'è da dire è che come per Husqvarna si paga molto il marchio. E io sinceramente a quei prezzi non so quanti selo potranno permettere.

andry steel ha scritto:

peppone ha scritto:
direi che il parere dei rivenditori possiamo tranquillamente risparmiarcelo...cosa vuoi che dicano?
interessante invece sarebbe avere il parere di qualche utilizzatore, magari professionista, che impiega queste macchine.

Dai peppone, c'è da dire che pian piano anche i rivenditori un po' troppo "briosi" di questo marchio si stanno calmando.

sul nostro forum sicuramente.
anche perchè altrimenti provvediamo noi a calmarli.
qui non amiamo le tifoserie, le partigianerie e gli spot promozionali.
qui badiamo al sodo e valutiamo ciascuna macchina per quello che è, infischiandocene del marchio che porta.

Mi preparo ad andare a sfalciare un mix di rovi e infestanti e qualche piccola acacia su un terreno di 2000mq..... sta sera vi descriverò le impressioni dopo 4-5 ore di utilizzo del TJ53. Porto anche la videocamera .... e sta volta almeno per i 5 minuti del video voglio mostrare al forum come "spinge" questo "kawasaki Critical Power" ..... A dopo , ciao a tutti.

Ragazzi, sul sito di kawasaki non ho trovato nulla, ma ho letto su un venditore ebay del decespugliatore modello KBL45A/B con motore TJ45E, è dato con una potenza effettiva di 2.9HP. Sapete il motivo per cui un TJ45E può passare da un 1.9HP (che è la potenza ufficiale del motore) ad un 2.9HP che si ritrova in questo modello? Io non credo ci sia attendibilità , è sempre un TJ45E, poi non lo so, non sono in grado di darmi una risposta da solo.

evidente "errore" del venditore ebay

Riccardo79 ha scritto:Mi preparo ad andare a sfalciare un mix di rovi e infestanti e qualche piccola acacia su un terreno di 2000mq..... sta sera vi descriverò le impressioni dopo 4-5 ore di utilizzo del TJ53. Porto anche la videocamera .... e sta volta almeno per i 5 minuti del video voglio mostrare al forum come "spinge" questo "kawasaki Critical Power" ..... A dopo , ciao a tutti.

siiii adoro i video

Riccardo79 ha scritto:Ragazzi, sul sito di kawasaki non ho trovato nulla, ma ho letto su un venditore ebay del decespugliatore modello KBL45A/B con motore TJ45E, è dato con una potenza effettiva di 2.9HP. Sapete il motivo per cui un TJ45E può passare da un 1.9HP (che è la potenza ufficiale del motore) ad un 2.9HP che si ritrova in questo modello? Io non credo ci sia attendibilità , è sempre un TJ45E, poi non lo so, non sono in grado di darmi una risposta da solo.

Tieni conto che sul sito dell'importatore il kbl45 è dato per 2,2hp, quindi direi che la carta si lascia scrivere, dipende inoltre dalle specifiche con cui viene misurata la potenza. L'unica misurazione valida è il campo

So concordo Toni, ma 2.9 sono veramente troppi , se fosse verso il TH48 e il TJ53 avrebbero 5 HP ahahah