Re: DECESPUGLIATORI PROFESSIONALI E FORESTALI parte 1

Luparello Gio Feb 06, 2014 8:02 am

Nicola78 ha scritto:Avevano detto che le oleo mac grippavano facile....

Che io sappia sono tra le piu robuste.....possiedo un dece oleo mac 740 s (anno 2000) e va splendidamente, motore affidabilissimo e performante ok capo

riky86 Gio Feb 06, 2014 8:58 am

Posso solo confermare!
Ho un Efco 400a del 1992 e pistone-cilindro sono ancora in ottime condizioni! ok capo

Scorpione Gio Feb 06, 2014 1:23 pm

La emak fà ottime macchine condivido!

Poseidon X6 Gio Feb 06, 2014 7:46 pm

Nicola78 ha scritto:
Poi sull asta della kawasaki non trovo nulla scritto...

Dell'asta parliamone in questo argomento qui https://lamotosega.forumattivo.com/t1401-aste-e-coppie-coniche?highlight=aste
Puoi metterci delle foto (istruzioni https://lamotosega.forumattivo.com/t89-istruzioni-per-il-caricamento-delle-foto) e magari lo si capisce da lì che asta monta

Anto86 Sab Feb 08, 2014 7:22 pm

Ora ho la certezza matematica che il mio dece 253 rj husqv. è una macchina ottima in grado di affrontare lavori decisamente pesanti. Delle ore di lavoro e dei pieni ho perso il conto da un pezzo, so solo che lo uso 3/4/5 ore fermandomi solo per fare il pieno di miscela. Della macchina che mi serviva ne ho discusso tempo fa in questo topic:
https://lamotosega.forumattivo.com/t11596-consiglio-acquisto-decespugliatore-per-sottobosco-canne-ecc

Oggi ho fatto qualche fotina affraid

ad una piccola parte del lavoro che ho fatto:
https://i.servimg.com/u/f55/18/22/56/48/foto0022.jpg
https://i.servimg.com/u/f55/18/22/56/48/foto0021.jpg
https://i.servimg.com/u/f55/18/22/56/48/foto0023.jpg
Come potete vedere quando nei consigli per l'acquisto parlavo di forte pendenza dicevo sul serio..in alcuni punti è davvero difficile starci (mi devo fare un piano di appoggio anche se ce ne sono già), però l'imbracatura mi aiuta molto.

Questo è ciò che affronta:
https://i.servimg.com/u/f55/18/22/56/48/foto0024.jpg
https://i.servimg.com/u/f55/18/22/56/48/foto0025.jpg
Non si tratta di cose troppo alte, ma sono arbusti legnosi sin dopo il primo anno di vita.

Per quanto riguarda poi l'utilizzo sui rovi non c'è nemmeno da discutere, taglia tutto ciò che si può immaginare indistintamente con una cattiveria incredibile.

Macchina ottimamente ammortizzata secondo me, le vibrazioni che mi trasmette son minime anche sul manigliotto.
Peso non eccessivo, considerata la macchina in se e anche le condizioni in cui lo uso.

Motosegaro 94 Mar Feb 18, 2014 9:51 pm

Buonasera ragazzi , girando per Youtube ( come al solito quando non ho niente da fare Laughing

) ho trovato un video di un attrezzo tanto interessante quanto strano nato da mamma Husvarna :

https://www.youtube.com/watch?v=tZ_2Ww6_5fk

Premetto che per la sua particolare natura non sapevo dove postarlo , visto che è classificato Clearing saw ( il termine inglese/americano per decespugliatore forestale ) ho pensato di metterlo qui Rolling Eyes

Sembrerebbe un ibrido tra un decespugliatore spalleggiato e una motosega , molto ingegnoso il sistema di sostegno dell' asta che passa sopra la testa dell' operatore , la cosa che mi lascia perplesso è la lama da motosega troppo esposta a parer mio , e senza un sistema di freno catena in caso di kickback , anche se potrebbe essere che essendo in quella posizione un eventuale rimbalzo comunque non andrebbe a colpire l'utilizzatore ...

Sicuramente più preciso di una sega circolare , però mi da l'idea che non permette di lavorare tanto rasoterra ...

a me sembra solo una trovata un po' bislacca , ma poi tutto può essere ... Wink

Voi che ne dite ?

Buonasera dal giovane Motosegaro ok capo

!!!!

Micke86 Mar Feb 18, 2014 10:00 pm

sinceramente non ne vedo l utilità visto che l operatore va in giro a tagliare di qua e di la... anche perchè come giustamente hai già detto , tagli raso terra un paio di volte e devi molare la catena....
l'unica cosa che mi vienein mente è quella di usarlo un pò come un potatore telescopico...

Motosegaro 94 Mar Feb 18, 2014 10:08 pm

Micke86 ha scritto:sinceramente non ne vedo l utilità visto che l operatore va in giro a tagliare di qua e di la... anche perchè come giustamente hai già detto , tagli raso terra un paio di volte e devi molare la catena....
l'unica cosa che mi vienein mente è quella di usarlo un pò come un potatore telescopico...

Va tagliando qua e là , ma questo perchè i decespugliatori forestali vengono usati se non ho capito male dai vari video per tagliare gli alberelli che intralcerebbero la crescita di altri oppure non voluti ,quindi è per quello che non taglia tutto ; è impossibile comunque non notare che ceppi lascia ( alcuni anche di una trentina di cm ) , giustamente per via della catena come hai scritto tu Micke , ma anche perchè per tagliare perpendicolare al terreno con quel coso la vedo dura Laughing

...

Si , penso che per potare fino a 2 metri / 2 metri e mezzo possa anche andare bene , ma allora tanto vale comprare un potatore dedicato che sicuramente costa meno e ti permette di raggiungere altezza maggiori Rolling Eyes

( parere personalissimo si intende Wink

.... )

Micke86 Mar Feb 18, 2014 10:19 pm

un dece forestale serve in caso tu debba tagliare un pò di tutto, dai rovi all erba agli alberelli.... io perlomeno lo userei così....
mi sembra un controsenso comperare uno "strumento" simile, quando puoi avere una moto da potatura che può essere molto più maneggevole per lavori fino ai 2m\2.40m
e un potatore (che anche lui ha il suo imbrago) per i punti più alti....

ferrari-tractor Mer Feb 19, 2014 2:18 am

"Husqvarna backpack clearing saw"
Serve per pulire un lotto di bosco giovane dalle piantine troppo vicine tra loro, quelle storte e le infestanti.
Non hanno rovi ( Cool

ed ho detto tutto)
Non lo puoi fare con una motosega da potatura o lo fai anche ma ci metti più tempo e molta più fatica.
In posti stretti è più comodo del decespugliatore perchè tagli agevolmente a pezzi le piantine.
Credo che oltre a questo... ci fai poco.

Nicola78 Mer Feb 19, 2014 7:56 am

Anche io possiedo un tj45 kawasaki ha forza
Non si arrende pero non lo trovo tanto grintoso
Il rumore e un po a pernacchietta come dice peppone
Ma non da fastidio.
Prima avevo un oleomac piu grintoso ma afflosciava
Subito quando incontravo ostacoli piu duri...forse dovuto anche alla cilindrata un po inferiore.

Don Camillo Mer Feb 19, 2014 9:59 am

Micke86 ha scritto:un dece forestale serve in caso tu debba tagliare un pò di tutto, dai rovi all erba agli alberelli.... io perlomeno lo userei così.... (Omissis)

Non sono d'accordo.
Un decespugliatore forestale,come dice bene la definizione,serve appunto per lavori forestali.
La sua asta più corta rispetto a un multi funzione e a l'angolare con gradazione di incrinatura diversa,ne fanno un ottimo alleato del boscaiolo quale macchina da utilizzare nel taglio al piede degli arbusti (no ai tagli di potatura).
Nella versione macinone non mi posso esprimere in quanto non ho ancora avuto occasione di sperimentare.
Per quanto riguarda il taglio di rovi,nutro le mie serie perplessità.
Se si va di disco,può ancora andare.Ma non sognamoci di montare Brogio.
La catena batte contro l'angolare a causa della sua particolare gradazione di inclinatura.
Con questo tipo di macchina é meglio lasciar perdere il taglio di erba che risulta particolarmente scomodo per l'operatore e poco redditizio a causa dei motivi sopra citati.
Quanto ho scritto posso asserirlo per esperienza diretta,essendo felice possessore di un Husqvarna 555FX.
Suppongo che anche i forestali di altri marchi si comportino in modo analogo.
Buona giornata da D.C. ok capo

Micke86 Mer Feb 19, 2014 10:27 am

volevo solo dire che lo puoi usare un pò per tutto Very Happy

io da buon boscaiolo mi trovo meglio ( per piccoli alberelli ) con la mts, anche se hai sempre la schiena china...
mi piacerebbe provarlo il 555 di hva anche perchè credo che a breve il mio oleo-mac (spero sia scritto giusto ! ) del 1998 50 cc mi abbandonera , causa anni di doveroso servizio....

gianca 59 Mer Feb 19, 2014 11:11 am

Sono d'accordo con Don Camillo i decespugliatori forestali sono macchine molto specialistiche e quindi poco funzionali per altri utilizzi, tipo taglio erba ecc.

piccolo boscaiolo Mer Feb 19, 2014 1:46 pm

Don Camillo ha scritto:
Micke86 ha scritto:un dece forestale serve in caso tu debba tagliare un pò di tutto, dai rovi all erba agli alberelli.... io perlomeno lo userei così.... (Omissis)
Non sono d'accordo.
Un decespugliatore forestale,come dice bene la definizione,serve appunto per lavori forestali.
La sua asta più corta rispetto a un multi funzione e a l'angolare con gradazione di incrinatura diversa,ne fanno un ottimo alleato del boscaiolo quale macchina da utilizzare nel taglio al piede degli arbusti (no ai tagli di potatura).
Nella versione macinone non mi posso esprimere in quanto non ho ancora avuto occasione di sperimentare.
Per quanto riguarda il taglio di rovi,nutro le mie serie perplessità.
Se si va di disco,può ancora andare.Ma non sognamoci di montare Brogio.
La catena batte contro l'angolare a causa della sua particolare gradazione di inclinatura.
Con questo tipo di macchina é meglio lasciar perdere il taglio di erba che risulta particolarmente scomodo per l'operatore e poco redditizio a causa dei motivi sopra citati.
Quanto ho scritto posso asserirlo per esperienza diretta,essendo felice possessore di un Husqvarna 555FX.
Suppongo che anche i forestali di altri marchi si comportino in modo analogo.
Buona giornata da D.C.

mi permetto di contraddirti io uso il 545 fx e sull'erba alta e secca e su rovi ed arbusti lo trovo imbattibile ,per queste cose uso al la lama 2 o 3 denti e la testina pratica con filo da 4mm

luca31 Mer Feb 19, 2014 7:19 pm

Don Camillo ha scritto:
Per quanto riguarda il taglio di rovi,nutro le mie serie perplessità.
Se si va di disco,può ancora andare.Ma non sognamoci di montare Brogio.
La catena batte contro l'angolare a causa della sua particolare gradazione di inclinatura.

quindi il decespugliatore forestale husqvarna non può montare il brogio ???
Quindi l'unico vantaggio dell'inclinazione della coppia conica è per tagliare alberelli col disco ?

Don Camillo Mer Feb 19, 2014 8:58 pm

piccolo boscaiolo ha scritto:mi permetto di contraddirti io uso il 545 fx e sull'erba alta e secca e su rovi ed arbusti lo trovo imbattibile ,per queste cose uso al la lama 2 o 3 denti e la testina pratica con filo da 4mm

Ogni opinione è lecita ci mancherebbe,specialmente l`opinione di chi l`oggetto del discorso lo utilizza sul campo. ok capo

Quanto ho detto comunque è suffragato dalla guida ai prodotti presente sul catalogo Husqvarna 2013
Nel capitolo in cui si parla delle applicazioni ai modelli forestali,in particolare del modello 555FX e del 545FX.Sotto gruppo di taglio viene segnalato come opzionale sia la testina batti e vai sia il disco a 3 denti (quello a due non vien neppure menzionato) Per non parlare della protezione para sassi in plastica che ho dovuto far ordinare al mio rivenditore separatamente.
Il discorso cambia se si parla del modello 345FR denominato semplicemente decespugliatore.Questo si può definire multiuso,infatti vengono fornite assieme alla macchina:
- Testina batti e vai,disco a tre denti,e disco da taglio. Con queste premesse puoi affrontare dal taglio dell`erba fino agli arbusti con una macchina concepita allo scopo. Very Happy

Questo quanto dice il produttore,poi se uno si trova bene a tagliare erba con l`asta più corta va bene,può forse dipendere dalla statura individuale.Io non sono certo una pezza d`uomo come Peppone,ma agli 1,90 arrivo.

Luca31 ha scritto:quindi il decespugliatore forestale husqvarna non può montare il brogio ???
Quindi l'unico vantaggio dell'inclinazione della coppia conica è per tagliare alberelli col disco ?

Sul 555FX assolutamente no. Ho provato a fare l`esperimento con il risultato di ritrovarmi la coppia conica rovinata dove ha battuto la catena grrr

Suppongo che quel grado di inclinazione sia stato studiato per offrire le massime prestazioni durante il taglio di arbusti e alberelli. Very Happy

Buona serata a tutti da D.C. ok capo

luca31 Gio Feb 20, 2014 7:12 am

Se viene fornito solo col parasassi da disco...
Di che diametro è l'asta ?

Don Camillo Gio Feb 20, 2014 3:11 pm

L`asta ha un diametro di 35 mm
Buon pomeriggio da D.C. ok capo

luca31 Gio Feb 20, 2014 4:51 pm

bella robusta.. Anche la versione rx ha l'asta da 35 mm ?

piccolo boscaiolo Gio Feb 20, 2014 6:59 pm

Don Camillo ha scritto: Questo quanto dice il produttore,poi se uno si trova bene a tagliare erba con l`asta più corta va bene,può forse dipendere dalla statura individuale.Io non sono certo una pezza d`uomo come Peppone,ma agli 1,90 arrivo.

in effetti io son 1,70 quindi puo' essere che questo mi favorisca con l'asta corta....cmq per uso impegnativo tra tutti i decespugliatori che ho (ed ho un discreto parco mezzi) secondo me e' il migliore in assoluto

luca31 Gio Feb 20, 2014 8:47 pm

piccolo boscaiolo ha scritto:....cmq per uso impegnativo tra tutti i decespugliatori che ho (ed ho un discreto parco mezzi) secondo me e' il migliore in assoluto

intendi per l'inclinazione ? O nel complesso cioè come coppia , robustezza ..

piccolo boscaiolo Ven Feb 21, 2014 7:19 am

come tutto, motore,trasmissione,bilanciamento etc...

Robin10 Gio Mar 20, 2014 3:56 pm

Come richiesto da Ghepardo, vi trasmetto (sezione giusta?) le impressioni su quanto in oggetto.

Per obiettività alcune premesse

1) non lo faccio di mestiere
2) ho la macchina da circa 2 anni
3) comincio a diventare un fan Shindaiwa, questo potrebbe togliere un pò di obiettività al mio giudizio
4) uso Aspen

E' stata la prima macchina Shindaiwa che ha determinato poi l'acquisto anche della motosega 452S. La scelta è stata dettata da quello che vedevo nella mia zona (anche professionisti), dal buon prezzo, dall'assistenza vicina.

Cosa apprezzo
1) coppia; la trovo il vero punto di forza. Non è fumo è arrosto. Anche con poco gas macina da bestia. Filo abbondante per passate generose senza problemi
2) precisione e qualità di costruzione. Nessun fronzolo, solo sostanza
3) ergonomia generale inteso come tipo di zaino, bretelle, geometria, bilanciamento
ecc.
4) serbatoio generoso
5) avviamento senza sorprese e facile sempre
7) per adesso nessun problema tecnico
Cool

comfort (poche vibrazioni)

Cosa penso sia migliorabile:

1) consumi. Ciuccia (ecco forse perché il punto 4, l'ho constatato anche sulla motosega) ma produce molto. I conti nel complesso mi tornano
2) peso. Non ho un confronto con altri della stessa categoria ma dopo un po' lo sento (magari sto solo invecchiando io)
3) facilità di innesto del flessibile

Punteggio globale da 0 a 10: 8.5

Spero sia utile

Ghepardo Gio Mar 20, 2014 5:08 pm

Grazie, Robin10! ok capo

Sei stato velocissimo e anche molto utile in quanto, se non sbaglio, non Vi era ancora una recensione su questo modello (vista la cilindrata è il BP520S, giusto?) qui sul forum.

Contenuto sponsorizzato