Decespugliatore 45-50cm³

raligi Mar Mar 22, 2016 12:04 pm

Buongiorno,
devo sostituire il mio vecchio decespugliatore a zaino STIHL FR 106 ancora perfettamente funzionante perchè è di potenza insufficiente (con il filo fa molta fatica nell’ erba fitta) e, soprattutto a livello di emissioni sonore e di gas, non regge più il confronto con i modelli di oggi.

Le sue caratteristiche sono:
Cilindrata 34,4 cm³
Potenza 1,0 KW 1,36 CV
Rapporto di trasmissione 1,33
Peso senza attrezzo da taglio e senza riparo 10,8 Kg

Pensavo di passare a un modello sui 45-50 cm³.
Mi serve per il taglio di ampie superfici sia in piano che in pendii di prati abbandonati con erba fitta,secca,rovi e arbusti. (Ho rinunciato all' uso della falciatrice da quando scivolando mi è sfuggita di mano ed è rotolata giù per una discesa senza tra l' altro spegnersi o rompersi).
E’ importante che sia facilmente smontabile il corpo macchina dall’ asta per farlo stare comodamente in un carrello appendice dell’ auto.
E’ altrettanto importante come ho detto all’ inizio che abbia un basso livello di emissioni.
Tra concessionari autorizzati, consorzi agrari, un rivenditore Oleomac che vende le sue macchine al mercato della mia città, un brico con prodotti shindawa e un limite di spesa sui 700-800€ posso scegliere tra tutti i marchi più famosi (a parte forse STIHL)

I modelli papabili sono sempre gli stessi:
Shindawa BP510S BP520S
Husqvarna 553RBX
Echo RM 510 ES RM 520 ES
Oleomac 453 BP ERGO
Stihl FR 460
Jonsered BP 2053
Active 5.5

Ho letto i consigli che avete dato in precedenza e di motivi particolari per scartare qualche modello non ne ho trovati.
Volevo sapere se qualcuno ha un’ opinione sull’ Active 5.5 : sul manuale leggo vibrazione 5.0 m/s² mentre il Jonsered BP 2053 indica solo 2,5/1,9 m/s². E’ qualcosa che si percepisce o non ci si fa caso?

Riguardo le emissioni dei gas solo l’ husqvarna indica dei valori e nessuna marca la classe “Euro” dei loro prodotti.
L’ Active 5.5 e l’ Oleomac 453 a che classe “Euro” appartengono?
In generale chi ha i motori più moderni/vecchi?

Grazie a tutti.

ferrari-tractor Mar Mar 22, 2016 12:38 pm

hai elencato modelli a zaino, se i prati prima li facevi con la falciatrice vuol dire che le pendenze non sono estreme, un modello a manubrio è più comodo e meno impegnativo per la schiena, oltre a costare un pelo meno. Di contro, non si può smontare l'asta, ma due barre portapacchi sul tettuccio dell'auto risolvono il problema.

A livello motoristico i modelli con motori più "vecchi" son oleomac/efco ed active.
Tieni anche conto che husqvarna = jonsered, shindaiwa = echo e oleomac = efco.

Fossi in te rivaluterei la falciatrice, magari aggiornandola ad un modello recente con interruttore di sicurezza che scatta non appena sollevi la mano dalle stegole, se vuoi ne parliamo qui
https://lamotosega.forumattivo.com/t1414-motofalciatrici?highlight=falciatrice

Luparello Mar Mar 22, 2016 1:35 pm

ferrari-tractor ha scritto: un modello a manubrio è più comodo e meno impegnativo per la schiena, oltre a costare un pelo meno

Concordo in pieno !!!

valerio91 Mar Mar 22, 2016 3:50 pm

Se cerchi un motore ecologico e poco rumoroso vai senza dubbio sui decespugliatori Dolmar 4 tempi.

Sono un pò più pesanti ( per ovvi motivi ) e meno performanti dei 2 tempi ma in quanto ad inquinamento atmosferico ed acustico non sono secondi a nessuno.

Trovi tutti i tipi di versioni: monoimpugnatura, impugnatura a manubrio e a zaino.

ferrari-tractor Mar Mar 22, 2016 4:03 pm

per lavori che richiedono potenza eviterei i 4 tempi senza molti dubbi.

valerio91 Mar Mar 22, 2016 4:34 pm

Possiedo un decespugliatore Honda e prima di vedere in negozio il Dolmar MS-4300-4U la pensavo esattamente come te.

Decespugliatore 45-50cm³ Redimensionar.php?im=1367

Decespugliatore 45-50cm³ Redimensionar.php?im=1367

Il motore ha ben 2 CV, la potenza non ha nulla a che vedere con i classici 4 tempi di altri marchi.

Ovviamente non si può paragonare ad un pari cilindrata 2 tempi.

Se fino ad oggi hai usato un motore da 1,36 CV, con un 2 CV noteresti sicuramente la differenza.

Se si guarda ad emissioni e rumorosità è il migliore, altrimenti se si cercano prestazioni superiori a 2 CV meglio guardare altrove.

Luparello Mar Mar 22, 2016 4:49 pm

Dei decespugliatori che hai citato quelli italiani vanno molto bene! ok capo

L'active 5.5 BT ( con manubrio) ce l'ho io, mentre l'Oleomac 453 BP ERGO ce l'ha un mio amico (il suo è il gemello marchiato efco)......spesso tagliamo l'erba insieme, anche per 4-6 ore consecutive e sempre con filo......vanno entrambi molto bene....motori notevoli, inesauribili, partono sempre, non mollano mai.....quindi ottime macchine direi!!!! ok capo

raligi Mar Mar 22, 2016 5:10 pm

Vi ringrazio per le risposte,
sicuramente mi serve una falciatrice nuova per le aree “normali” . Purtroppo ho anche dei terreni dove nemmeno la BCS 660 HY WS potrebbe andare.
Dato che in alcune zone il decespugliatore a zaino mi è proprio indispensabile e non voglio comprarne due ho scartato quelli a manubrio (anche se ammetto di non averli mai provati).
Con il mio vecchio STIHL ho tagliato di tutto compreso pareti di rovi alte più di me e
non l’ ho mai trovato eccessivamente stancante.
Inoltre, in caso di pioggia, posso infilarlo nella mia vecchia FIAT TIPO scollegando l’ asta e la posizionandola sul sedile a fianco del guidatore e mettendo il motore nel bagagliaio.
Ho scartato l’ Honda UMR 435 4 tempi per via della cilindrata.
Per curiosità ho cercato il Dolmar MS 4300-4U e ho scoperto che esiste la versione a zaino che si chiama Dolmar MS 4300-4R. ma non riesco a trovarlo nel sito ufficiale della Dolmar.
Qualcuno riesce a trovarlo?

valerio91 Mar Mar 22, 2016 7:40 pm

Qui puoi trovare qualche informazioni in più sul Dolmar: http://www.ept.it/3/35-prove-in-campo/11029-decespugliatore-a-zaino-dolmar-ms-4300-4r.html

Purtroppo il sito ufficiale italiano per ora è in manutenzione.

appennino ligure Mar Mar 22, 2016 7:52 pm

Ciao qui sul forum magai ti può essere utile la discussione fra le differenze fra 2 tempi e 4 tempi, dal telefono non riesco a linkarla. ok capo

Ghepardo Mar Mar 22, 2016 10:32 pm

appennino ligure ha scritto: magari ti può essere utile la discussione fra le differenze fra 2 tempi e 4 tempi...

https://lamotosega.forumattivo.com/t217-decespugliatori2t-vs-4t

Savignano Mer Mar 23, 2016 6:49 am

raligi ha scritto:Buongiorno,devo sostituire il mio vecchio decespugliatore a zaino STIHL FR 106 ancora perfettamente funzionante perchè è di potenza insufficiente (con il filo fa molta fatica nell’ erba fitta) e, soprattutto a livello di emissioni sonore e di gas, non regge più il confronto con i modelli di oggi.
Le sue caratteristiche sono:
Cilindrata 34,4 cm³
Potenza 1,0 KW 1,36 CV
Rapporto di trasmissione 1,33
Peso senza attrezzo da taglio e senza riparo 10,8 Kg
Pensavo di passare a un modello sui 45-50 cm³.
E’ importante che sia facilmente smontabile il corpo macchina dall’ asta per farlo stare comodamente in un carrello appendice dell’ auto.
E’ altrettanto importante come ho detto all’ inizio che abbia un basso livello di emissioni.
I modelli papabili sono sempre gli stessi:
Shindawa BP510S BP520S
Husqvarna 553RBX
Echo RM 510 ES RM 520 ES
Oleomac 453 BP ERGO
Stihl FR 460
Jonsered BP 2053
Active 5.5
Ho letto i consigli che avete dato in precedenza e di motivi particolari per scartare qualche modello non ne ho trovati.
Volevo sapere se qualcuno ha un’ opinione sull’ Active 5.5 : sul manuale leggo vibrazione 5.0 m/s² mentre il Jonsered BP 2053 indica solo 2,5/1,9 m/s². E’ qualcosa che si percepisce o non ci si fa caso?
Grazie a tutti.

raligi ha scritto:Vi ringrazio per le risposte,
Dato che in alcune zone il decespugliatore a zaino mi è proprio indispensabile e non voglio comprarne due ho scartato quelli a manubrio (anche se ammetto di non averli mai provati).
Inoltre, in caso di pioggia, posso infilarlo nella mia vecchia FIAT TIPO scollegando l’ asta e la posizionandola sul sedile a fianco del guidatore e mettendo il motore nel bagagliaio.
Ho scartato l’ Honda UMR 435 4 tempi per via della cilindrata.
Per curiosità ho cercato il Dolmar MS 4300-4U e ho scoperto che esiste la versione a zaino che si chiama Dolmar MS 4300-4R. ma non riesco a trovarlo nel sito ufficiale della Dolmar.
Qualcuno riesce a trovarlo?

Per il probelma di smontaggio e trasporto tra quelli da te citati (tutte buone macchine , qualunque scelta faresti, cadresti in piedi ok capo

) il campo si restringe drasticamente infatti per quanto ne so gli unici che consentano tale opportunità sono gli italiani 'Active 5.5 e gli zainati l'Efco-Oleomac quindi il 453 bp Ergo. Gli Shindaiwa-Echo e Husqvarna-Jonsered te lo dico per certo ,avendoli entrambi, non consentono il distacco dell'asta per il trasporto.
Valuta i modelli più recenti della gamma Efco-Oleomac, che hanno motori nuovi , performanti e più ecologici.

Savignano Mer Mar 23, 2016 6:39 pm

Savignano ha scritto: Per il probelma di smontaggio e trasporto tra quelli da te citati .............. Gli Shindaiwa-Echo e Husqvarna-Jonsered te lo dico per certo ,avendoli entrambi, non consentono il distacco dell'asta per il trasporto.

Rettifica su Shindaiwa -Echo il "vecchio "RM510ES non consente di smontare l'asta , mentre il nuovo ed interessante RM520ES cioè questo si ok capo

Chiedo scusa per l'inesattezza damnmate

raligi Gio Mar 24, 2016 9:57 am

Mi siete stati molto utili
Il Dolmar mi attira per il lato ecologico ma non mi convince tanto riguardo la potenza. Dovrei anche informarmi se ci sono rivenditori in zona.
Ho copiato il manuale dello shindawa BP510S
http://www.yamabiko-corp.co.jp/files/topics/8359_ext_03_0.pdf
e il manuale dell’ ECHO RM-520ES
http://www.yamabiko-corp.co.jp/files/topics/8358_ext_03_0.pdf
Mi sembrano uguali come assemblaggio.
Hanno entrambi la manopola per scollegare l’ asta. Ho guardato anche come viene lubrificato l’ albero flessibile:lo smontaggio non è molto immediato; usano dei bulloni invece che un perno a molla (non è la fine del mondo ma non capisco il perché di una scelta simile)

Senza uscire troppo dall’ argomento riporto il confronto fatto in una pagina del nuovo catalogo shindawa tra un decespugliatore EURO 1 ed uno EURO 2:
T350 (33,6 cc) consuma 1,09 L/h EURO 1
T335TS (30,5 cc) consuma 0,59 L/H EURO 2
Dato che la cilindrata è diversa per scrupolo ho paragonato altri due modelli :
T450 (41.5 cc) consuma 1.4 L/h EURO 1
T410TS (41.5 cc) consuma 1.05 L/h EURO 2
Loro si soffermano sul risparmio economico, io sul legame maggiore consumo = maggiori emissioni.
Nell’ utilizzo reale la differenza non sarà quella ma se posso scegliere preferisco comprare un modello EURO 2.

In questi giorni mi leggerò le istruzioni degli altri decespugliatori.

valerio91 Gio Mar 24, 2016 12:42 pm

I due modelli della Cormik che hai indicato sono uguali in tutto, sul sito Echo le caratteristiche sono errate, vengono riportate quelle del modello precedente.

Queste sono quelle corrette:

Decespugliatore 45-50cm³ 12312

http://www.yamabiko-corp.co.jp/echo_global/products/category_detail/id=8306

Contenuto sponsorizzato

Decespugliatore 45-50cm³

Decespugliatore 45-50cm³

Re: Decespugliatore 45-50cm³

Re: Decespugliatore 45-50cm³

Re: Decespugliatore 45-50cm³

Re: Decespugliatore 45-50cm³

Re: Decespugliatore 45-50cm³

Re: Decespugliatore 45-50cm³

Re: Decespugliatore 45-50cm³

Re: Decespugliatore 45-50cm³

Re: Decespugliatore 45-50cm³

Re: Decespugliatore 45-50cm³

Re: Decespugliatore 45-50cm³

Re: Decespugliatore 45-50cm³

Re: Decespugliatore 45-50cm³

Re: Decespugliatore 45-50cm³

Re: Decespugliatore 45-50cm³