Active 40.40 vs Husqvarna 135

Oliver99 Ven Ago 01, 2014 10:47 pm

Salve a tutti, seguo questo forum da diverso tempo trovandolo frequentato da gente competente. Leggendo qua e là ho acquisito molte informazioni e conosciuto marche di motoseghe che prima mi erano sconosciute.
Posseggo una Alpina P500 con lama da 45 cm., che ormai ha molte ore di onesto lavoro lavoro sulle spalle, io faccio circa una cinquantina di quintali di legna all'anno, ultimamente acacia ed olmo, ma anche carpino e frassino.
All'Alpina volevo affiancare un'altra motosega, con lama più corta e più leggera per non spaccarmi la schiena a sramare e sezionare, e per l'abbattimento di piante di sezione ridotta. Volevo una macchina robusta ed affidabile.
Mi ero innamorato dell'Active 39.39, soprattutto per la possibilità di gestirla con una mano, ma poi mi sono convinto, non dovendola utilizzare principalmente per potare, che forse era più pratica l'Active 40.40, che ho trovato in vendita al prezzo di euro 300,00 circa.
Da qualche giorno sono stato attratto da una promozione di un ferramenta, che propone l'Husqvarna 135 al prezzo di euro 199,00.
Le due motoseghe non sono esattamente della stessa categoria, l'Active è professionale e più potente, mentre l'Husqvarna stessa la definisce "hobbistica".
Dell'Husqvarna non ho trovato molte informazioni, nè recensioni.
Voi cosa mi consigliate (anche altre marche/modelli), i 100 euro in meno sarebbero risparmiati o andrei a prendere una motosega molto meno affidabile?
Grazie anticipatamente a chi vorrà rispondermi!!!

Nonno_sprint Ven Ago 01, 2014 11:09 pm

La Active 40.40 è una gran bella macchina per quanto costa li vale tutti. Considerato che il quantitativo è modesto,presumo anche i diametri, potresti valutare la Oleomac 370 e la trovi a circa 220~230 € .Macchinina onesta, fatta bene e risparmi qualcosa.

Oliver99 Ven Ago 01, 2014 11:27 pm

Giusto, non ho specificato i diametri delle piante, tenete conto che solitamente i 35/40 cm. non vendono superati.
Nonno_sprint, dici che la Oleomac 370 è meglio dell'Husqvarna?

Nonno_sprint Ven Ago 01, 2014 11:42 pm

La Husqvarna produce delle ottime motoseghe ma nella fascia Hobby c'è molto di meglio. Senza contare la differenza di cilindrata e potenza.
Husqvarna 135= 40,9 c.c. 1,5 kw di potenza
Oleomac 370= 35.2 c.c. 1,6 Kw di potenza
Come disse Giolitti: se la matematica non è un'opinione...

Oliver99 Sab Ago 02, 2014 12:42 pm

Purtroppo le Oleomac non le conosco, in questo forum tuttavia ne parlano bene mi sembra.
Ho provato oggi la 135, mio cugino l'ha comprata una settimana fa e me l'ha prestata.
Non mi sembra male, il motore spinge bene e non beve molto. Non mi convincono tanto quelle cinghiette in plastica a sgancio rapido per pulire velocemente il filtro dell'aria... prima o poi si rompono.
Però è una belle macchinetta. CMQ Hobbistica...

biker57 Sab Ago 02, 2014 1:39 pm

Buon giorno, io ho una Active 40.40 che utilizzo per fare legna e ne sono sodisfatto, leggera e performante. A dire il vero la utilizza molto di più mio fratello che non ha molti riguardi. Io ho avuto un problema con le molle frizione e la pompa olio che mi hanno riparato subito, in garanzia senza se e senza ma. Come Oleomac ho un tosaerba, un decespugliatore ed anche loro hanno un servizio post vendita ottimo. La 135 non la conosco.
Saluti

Oliver99 Sab Ago 02, 2014 9:12 pm

Grazie della risposta, biker57. Approfitto per chiederti: trovi che la lunghezza della barra (35 cm.) sia limitante (a me non mi dispiacerebbe da 40 cm.) o è perfetta per la 40.40? La trovi impegnativa o ci si prende confidenza subito?

luca31 Sab Ago 02, 2014 9:34 pm

credo che la sua barra sia da 35 cm

Kromer Dom Ago 03, 2014 7:04 am

30 o 35, per il tipo di macchina vedo meglio la seconda

biker57 Dom Ago 03, 2014 7:57 am

Buon giorno, anche'io inizialmente cercavo una barra lunga e non capivo perchò qui sul forum in tanti conisgliano barre corte. Ho optato per la 35 cm, mi trovo bene e mi piacerebbe provare quella da 30, forse mi troverei ancora meglio!. Per piccoli abbatimenti e sramamtura mi sono reso conto che la barra lunga non serve in quanto è solo ingombrante. A dire il vero la Active 40.40 ha lo scarico laterale che non è la cosa ottimale per piccoli abbattimenti, ma se devi abbatere un alberello di 10 cm ci metti pochissimo e non ti accorgi che scarico è vicinissimo a terra. Importante è avere una catena sempre affilata.
Saluti

Oliver99 Dom Ago 03, 2014 5:13 pm

E' vero, strano veramente che per una motosega professionale come la active 40.40 non abbiano pensato allo scarico anteriore come molte altre più economiche e di categoria inferiore. Comunque non penso sia un problema insormontabile, visto che per gli abbattimenti impegnativi (diametri grandi) uso un'altra mts.

Comunque ha ragione Nonno_sprint, guardavo le caratteristiche dei motori delle oleo-mac ed hanno un ottimo rapporto potenza/cilindrata.

Kromer Dom Ago 03, 2014 7:22 pm

Oliver99 ha scritto:strano veramente che per una motosega professionale come la active 40.40 non abbiano pensato allo scarico anteriore come molte altre più economiche e di categoria inferiore.

perché deriva dalla 39.39 monomano, quindi a livello strutturale non può essere costruita diversamente

Oliver99 Dom Ago 03, 2014 10:20 pm

Ah ecco! Quindi hanno preso il motore della 39.39 e per non riprogettarlo gli hanno solamente cambiato il vestito.

Kromer Lun Ago 04, 2014 5:34 am

non unicamente il motore, il blocco base è identico, hanno preso la 39.39 e sostituito il sistema dell'impugnatura superiore con uno di tipo posteriore; un esempio simile è l'Echo cs 350 che diventa cs 360 wes

mesodcaburei Lun Ago 04, 2014 5:48 am

Questa derivazione "monomano" non le rende piú delicate nell'utilizzo
tradizionale di una motosega pari cilindrata di concezione tradizionale?
Non per il gruppo termico, ma il carter ecc?

Kromer Lun Ago 04, 2014 11:42 am

se le usi nei limiti, principalmente sramatura e modesti abbattimenti, non credo che soffrano più di tanto rispetto ad una tradizionale

Oliver99 Lun Ago 04, 2014 3:46 pm

Perchè dovrebbe essere più delicata rispetto ad una progettata all'origine per un utilizzo tradizionale?
In cosa differisce la 40.40 rispetto ad una pari categoria?

Oliver99 Mar Ago 05, 2014 9:47 am

Husqvarna 135 euro 199.00
Active 40.40 euro 300.00
Oleomac 370 euro 230.00

Avete altre macchine da consigliarmi?
Io preferirei prendere una macchina seria senza andare oltre il prezzo della Active.
O pensate che per la mole di lavoro ridotta potrebbe andarmi bene anche una buona hobbistica come consigliatomi da nonno-sprint?
Grazie.

Albè Mar Ago 05, 2014 9:54 am

Beh dipende. Io potessi spendere investirei 70 euro in più rispetto alla oleomac, ma avresti una signora macchina professionale a buon prezzo, perché secondo me è competitivo. Ma è un prezzo on line immagino giusto?

Oliver99 Mar Ago 05, 2014 12:19 pm

E' il prezzo di un rivenditore fisico di una regione adiacente alla mia, che fa pubblicità su internet. Me la farei spedire vista la distanza, ma se tu andassi personalmente al negozio il prezzo sarebbe il medesimo.
La Active a dire la verità è la mia favorita, e l'unico dubbio riguarda lo scarico laterale.
In abbattimento è veramente così penalizzante?

Kromer Mar Ago 05, 2014 4:26 pm

i gas di scarico sono più a "portata di naso" e il motore non scarica in modo ottimale... niente di tragico se, come detto, sono abbattimenti proporzionati al tipo di macchinetta

pieromarc Mar Ago 05, 2014 6:23 pm

Posseggo e uso la active 40-40 da circa due anni, sono molto soddisfatto il motore e potente e la macchina è maneggevole, alcuni difetti di assemblaggio, subito mi ha perso benzina dall'innesto del tubo nel serbatoio, me lo hanno riparato in garanzia, l'avviamento non è scontato al primo colpo servono alcuni strappi inoltre il minimo è sempre stato un pò ballerino, da un pò di tempo quando la lascio ferma trovo sempre una chiazza d'olio per terra, forse perde l tubo, devo verificare. Ma quando ci lavori ti fà dimenticare tutti i difetti, il motore urla!!!

Albè Mer Ago 06, 2014 4:53 am

Beh direi che sono difetti non tanto pesanti ma comunque fanno scocciare assai. Non è che la tua è stata fatta durante il turno di notte? Laughing

scherzi a parte, avrai preso un modello con piccoli difetti di fabbrica, può capitare.
Oliver, secondo me il prezzo della 40 40 è buono, beh se poi hai l assistenza a portata di automobile.. ma tramite il sito della active non riesci a trovare un rivenditore nella tua zona? ok capo

Kromer Mer Ago 06, 2014 5:01 am

pieromarc ha scritto:subito mi ha perso benzina dall'innesto del tubo nel serbatoio.... l'avviamento non è scontato al primo colpo servono alcuni strappi inoltre il minimo è sempre stato un pò ballerino

anche la mia 39.39 HD perdeva dal gommino, davanti sotto l'attacco dell'impugnatura, soprattutto a serbatoio pieno quando si premeva il bulbo del primer; con i primi pieni trasudavano i liquidi dai tappi ma il difetto è sparito quasi subito... l'avviamento invece è sempre agevole e regolare, pochi strappi da freddo mentre a caldo devo pizzicare leggemente il gas, minimo ok

Oliver99 Mer Ago 06, 2014 12:16 pm

Albè ha scritto:Beh direi che sono difetti non tanto pesanti ma comunque fanno scocciare assai. Non è che la tua è stata fatta durante il turno di notte? scherzi a parte, avrai preso un modello con piccoli difetti di fabbrica, può capitare.
Oliver, secondo me il prezzo della 40 40 è buono, beh se poi hai l assistenza a portata di automobile.. ma tramite il sito della active non riesci a trovare un rivenditore nella tua zona?

Hai ragione, è un buon prezzo, in giro costa almeno 50 euro in più, con 300 euro è compresa la spedizione.
Ho un rivenditore a soli 4 km. da casa, ma spara prezzi molto più alti.
Io a questo punto la prenderei via internet e poi per l'assistenza mi rivolgerò a quel rivenditore...
A questo punto ho quasi deciso per l'Active 40.40.
C'è qualcuno che per un qualsiasi motivo me la sconsiglia (es. altri difetti più gravi di quelli precedentemente elencati)?
Grazie.

Contenuto sponsorizzato

Active 40.40 vs Husqvarna 135

Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re active 40.40 o husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135

Re: Active 40.40 vs Husqvarna 135