Re: DECESPUGLIATORI PROFESSIONALI E FORESTALI parte 1

MASTROTURI Dom Mag 11, 2014 1:19 pm

sarà...il service del mio (TH 48) riporta 2.34 kw, quanto alle prove "sul campo" il TH 48 le dava (e dà) di santa ragione al TJ 45...e non solo ok capo

luca31 Dom Mag 11, 2014 1:38 pm

Di che anno è ?

Kromer Dom Mag 11, 2014 1:42 pm

2.34, da altre parti 2.2... la solita questione con i dati dichiarati, resta il fatto che basandosi solo sui valori della potenza la versione full power risulta comunque superiore al moderno tj53... niente male per un motore di qualche anno fa

una domanda per il Mastro: come si comporta a livello di erogazione (bisognerebbe valutare anche il rapporto della coppia conica, non credo sia uguale per tutti)?

MASTROTURI Dom Mag 11, 2014 1:56 pm

Luca31 ha scritto:Di che anno è ?

sono sceso in magazzino per esserne sicuro...è del 2010

Kromer ha scritto:2.34, da altre parti 2.2... la solita questione con i dati dichiarati, resta il fatto che basandosi solo sui valori della potenza la versione full power risulta comunque superiore al moderno tj53... niente male per un motore di qualche anno fa

una domanda per il Mastro: come si comporta a livello di erogazione (bisognerebbe valutare anche il rapporto della coppia conica, non credo sia uguale per tutti)?

prende i giri con gran rapidità...si difende bene anche con "macigni" come macinone e disco widia...vado OT ma vi do una notizia "in anteprima" un rivenditore amico (non ve ne dirò il nome manco sotto tortura sennò me lo soffiate) mi ha confidato che ha tuttora in magazzino un TH 48 con asta Solo, mi ha fatto anche un prezzo...sto riflettendo Very Happy

Anto86 Dom Mag 11, 2014 2:13 pm

Dunque ci son state due serie TH di cui la seconda, chiamata sempre Th, depotenziata per rientrare nelle normative "euro ...".

Il mio th 34 è di circa 11 anni fa ormai, rientriamo con gli anni?

MASTROTURI Dom Mag 11, 2014 2:32 pm

dovrebbe avere le viti regolazione della carburazione se si...è antecedente, però, (non vorrei sbagliarmi) credo che il TH 48 sia stato prodotto in diverse serie di cui alcune con 2.2 kw altre con 2.34 kw altre ancora con 2.0 kw come pure il TH 43...bisognerebbe fare una ricerca "storica" o chiedere lumi a...Peppone

Anto86 Dom Mag 11, 2014 3:34 pm

no il mio th34 regolazione del carburatore a viti non ne ha.

luca31 Dom Mag 11, 2014 4:07 pm

Anto ha un th 34 con 1.5 kw del 2002 . La ideal ce l'ha da 1.1 almeno dal 2007 . Le versioni depotenziate sono nate dopo per rispettare le normative antinquinamento . MASTROTURI ha il suo dal 2010 , che è la versione più potente del th 48

pablito Dom Mag 11, 2014 5:23 pm

Sul th 34 credo che Peppone ne sappia una più del diavolo.... Very Happy

Qualche mese fa " su altro forum " mi spiegava che il th 34 ( ma non credo quello dell'attuale produzione) aveva una coppia torcente superiore all'efco ds 3800 t, ed il pistone con doppia fascia elastica...mentre l'efco ne ha solo una.... Mad

luca31 Dom Mag 11, 2014 5:48 pm

Quello attuale è il tj 35

Anto86 Dom Mag 11, 2014 5:52 pm

pablito ha scritto:...ed il pistone con doppia fascia elastica...

Si il th34 che ho io ha due segmenti elastici: https://i.servimg.com/u/f55/18/22/56/48/foto0131.jpg

GS Mer Mag 21, 2014 10:50 am

Buon pomeriggio qualcuno ha avuto modo di usare lo stihl fr 460 e efco 8535 ergo?

worior Mer Mag 21, 2014 11:38 am

Lo sthil non lo conosco,l'efco è molto affidabile

STEFANO GUSTI Mer Mag 21, 2014 12:37 pm

ho acquistato lo scorso anno l'Husqvarna 333 Rj, (33 cc) mi sembra molto affidabile (taglio erba e piccoli arbusti).
Per la ditta invece abbiamo acquistato il Kawasaki Tj 35 E, l'Husqvarna mi sembra molto meglio (più potente e più leggero).
Il kawasaki costa meno.
Voi cosa ne pensate?

Checus Ven Mag 23, 2014 11:07 am

Sulla fiducia di quel che leggo sul for ok capo

um Kawasaki

Kromer Ven Mag 23, 2014 11:45 am

l'Husqvarna e i suoi derivati sono un punto di riferimento in quella categoria, motore aggressivo e notevole rapporto peso-potenza; il tj35 è comunque un motore rispettabilissimo

piccolo boscaiolo Ven Mag 23, 2014 12:40 pm

Checus ha scritto:Sulla fiducia di quel che leggo sul for um Kawasaki

se puoi spendere prendi un husky 545 o meglio 555 rxt vedrai che come prestazioni ed ergonomianon c'e' paragone con i kawa che opure sono ottimi mezzi (te lo dice uno che ha sia il 545fx sia il th48)

Andrea47 Ven Mag 23, 2014 1:24 pm

Se devi tagliare anche erba e altro, occhio a non prendere l'Husky 545 fx, perché ha la coppia conica inclinata di 24° invece di 35°, ha l'asta più corta, ha il manubrio leggermente più basso, ha l'acceleratore al pollice... Se devi usarlo per tagliare un po' di tutto devi prendere la versione da sfalcio rx o rxt (rx dotazione con cinghiaggio balance x e rxt dotazione con cinghiaggio balance xt). Se vuoi prendere il 555 invece vedi tu, del 555 c'è anche la versione FRM, con il coltello trituratore... e va comunque bene per tagliare erba e quant'altro.

Anto86 Ven Mag 23, 2014 1:34 pm

Ragazzi non capisco in base a cosa state sviluppando un "consiglio per l'acquisto", quando non ci è stato chiesto, e tra l'altro il tutto stà avvenendo nella sezione "decespugliatori professionali" dove non si consigliano macchine ma solo recensioni sulla bontà delle stesse, dei vari accorgimenti costruttivi ed altre cose del genere.
Sopra l'utente STEFANO GUSTI ci ha chiesto impressioni su due macchine. https://lamotosega.forumattivo.com/t1465p810-decespugliatori-professionali-e-forestali#151948

Torniamo in tema cortesemente senza dilungarci oltre.

Grazie! Very Happy

vfrancesco Mer Mag 28, 2014 11:13 am

Lo stihl fs 250 (40 cc, 1,6 KW) posso considerarlo professionale?? Il mio comune di residenza ne possiede una decina in dotazione per la manutenzione delle aree verdi. Nella mia zona se vedi un decespugliatore al 90% è uno stihl fs 250.

Andrea47 Mer Mag 28, 2014 11:48 am

Io direi di si...

Kromer Mer Mag 28, 2014 12:32 pm

concordo, buona macchina relativamente leggera e con un motore grintoso

vfrancesco Mer Mag 28, 2014 1:29 pm

Sul sito Stihl c'è scritto che è professionale (ma su quel sito non ci si può fidare tanto...). Possiedo questo decespugliatore da 13 anni (è del 2001) e pur avendo il carburatore che non si può regolare (non ha le viti H e L)
non mi ha dato NESSUN problema ma in compenso molte soddisfazioni. Con l'impugnatura circolare (R) mi trovo benissimo e taglio un sacco di erba ed erbacce quasi ogni giorno. (bordi del giardino-argine a fianco-uliveto-vigneto).

Ho stimato fino ad ora un complessivo di 500/550 ore di lavoro (mi sembra un ottimo risultato).

Quello che mi piace di più di questa macchina è che si può dosare la potenza molto precisamente, cioè si può rifinire il bordo di un'aiuola del giardino con la massima delicatezza e allo stesso tempo macinare tutto ciò che si incontra davanti con la massima potenza.

Andrea47 Mer Mag 28, 2014 3:28 pm

Nella versione R credo sia un po' sprecato, cioé nella versione a manubrio sarebbe tutta un'altra cosa...

vfrancesco Mer Mag 28, 2014 4:45 pm

L'ho preso così perchè devo destreggiarmi tra il vigneto (2000 metri) perchè taglio l'erba tra le vigne dove non passo con il trinciaerba (non voglio dare il diserbante) e lo stesso motivo per l'oliveto.(essendo in pendenza li vado solamente con il dece.) In giardino mi serve una macchina maneggevole. Comunque mi trovo molto bene e non avverto dolori neanche dopo ore di lavoro. Uso comunque la tracolla che mi semplifica di molto la fatica.
Secondo me questo modello è il giusto compromesso tra potenza e maneggevolezza.

Contenuto sponsorizzato