CONSIGLI PER ACQUISTO DECESPUGLIATORI 2014 parte 1

faccio un discorso di qualità che mi duri il più possibile e che non mia noi, vado a tagliare circa 2,5 ettari di erba alta circa 1mt nel periodo primaverile , lo sfalcio lo eseguo per 2 l'anno uno in primavera e uno prima della raccolta delle olive, è leggermente in pendenza ma preferisco spalleggiato per una questione di comodità, la coltivazione è di olivi

Perchè lo spalleggiato secondo te risulterebbe più comodo in un luogo come quello che descrivi?
Solitamente son parecchio pesanti...

Io propenderei per un decespugliatore col manubrio ed una cilindrata sui 45/50 cc visto che l'estensione è considerevole e dunque serve anche fare il lavoro in tempi ragionevoli.

pablito ha scritto:Ha il cilindro diamantato con riporto della canna in nichel, quindi resiste a calure superiori.

Non era il pistone ad essere diamantato?

spalleggiato l'ho utilizzato dal 1997 a novembre 2013 (beato chi s'è fatto la comodità) l'ho trovato molto comodo rispetto al manubrio, ho visto anche lo husquarna 553 rbx non so che prendere

Ciao.
I tre decespugliatori da te citati non li ho mai usati personalmente comunque stihl e husqvarna hanno ben altro prezzo rispetto a efco,direi praticamente il doppio.Ad ogni modo per farsi 2.5 ettari di erba alta 1 metro con polloni ovunque di ulivi penserei a prendere una cilindrata non inferiore ai 50cc. Ti consiglio impugnatura a manubrio asta fissa, con lo spalleggiato ti rovini la schiena.
ciao

come mai mi rovino la schiena? l'ho usato in tanti anni mi son trovato comodo con il movimento dell'asta tra i rami di ulivo dopo pota

Ho lo Sthil fr130 spalleggiato (è meno potente del 460) e posso dirti che è una gran macchina; l'anno scorso ho preso un Husqvarna 50cc con impugnatura doppia e lo spalleggiato non lo uso praticamente più. Molto meno stancante il secondo.

nemmeno io li trovo così cattivi, vero pesano di più ma il "difetto" principale è la distribuzione del peso dell'asta che è tutto sulle braccia, secondo me è la cosa che stanca maggiormente; poi i modelli più recenti al contrario dei vecchi hanno cinghiaggi validi, per certi lavori sono macchine ottime... poi de gustibus  
fine del mio OT

sono tutte e tre macchine al top della loro gamma, l'Efco l'ho usato e va bene motore corposo e zaino davvero ben fatto, gli altri li conosco meno ma il motore del 553 è ottimo (derivazione Zenoah) e lo Stihl deve girare abbastanza (ho l'fs 240 e mi piace molto, immagino il 460), questi ultimi due sono un poco più recenti e a carica stratificata.

posso solo consigliarti di provare a indossarli e vedere quello che "calza" meglio e trovi più bilanciato, se hai già esperienza con queste macchine saprai quale scegliere.

Personalmente pure io preferisco lo spalleggiato è più comodo in un frutteto quelli a doppio manubrio non mi piacciono li trovo un po scomodi ma il mio è solo un parere personale
come marca tra i 3 consiglierei sthil o husqvarna l'efco se costa la metà un motivo c'è.. per esperienza mia e di amici lo scarterei.. non è proprio una ciofeca però rispetto agli altri 2 non c'è paragone mooolti meno problemi e qualità decisamente superiore... però prova a valutare anche i kawasaki o i mitsubishi ne possiedo 2 modelli un vecchissimo T200 che arranca da 25 anni senza mai un problema bevendosi quasi 30L di miscela all'anno e un TL52 e sono davvero indistruttibili  . Se vuoi qualcosa che duri meglio spendere un po di più 

Federico 88 ha scritto:come marca tra i 3 consiglierei sthil o husqvarna l'efco se costa la metà un motivo c'è.. per esperienza mia e di amici lo scarterei.. non è proprio una ciofeca però rispetto agli altri 2 non c'è paragone mooolti meno problemi e qualità decisamente superiore... però prova a valutare anche i kawasaki o i mitsubishi ne possiedo 2 modelli un vecchissimo T200 che arranca da 25 anni senza mai un problema bevendosi quasi 30L di miscela all'anno e un TL52 e sono davvero indistruttibili  . Se vuoi qualcosa che duri meglio spendere un po di più 

Il fatto che l'efco costi la metà  non significa che valga la metà....anzi   , secondo me è un ottimo decespugliatore, super affidabile, motore corposo, praticamente indistruttibile!!!!       

Il mitsubishi non lo vorrei neanche di regalo, sarà anche affidabile però è il motore piu lento che abbia mai provato....l'ho usato per 6 ore consecutive  ( Kaaz spalleggiato con TL 52) e mi è venuta la depressione    
Sicuramente meglio Kawasaki  

Kromer ha scritto:

filippojarno ha scritto:Mi ha sconsigliato il 535, a detta sua fa parte della linea hobbystica invece gli altri due sono professionali.

non è la prima volta che leggo una cosa simile qui sul forum... i rivenditori Husky cos'hanno contro questo modello? linea hobby poi... mah  
comunque quello di Ghepardo era e resta un buon consiglio, io non lo scarterei nonostante il parere del rivenditore; come rapporto peso/potenza tra quelli elencati direi il tj35 altrimenti il 243rj

..ma il 535 è diventato hobbistico da quando è in promozione ??  

scusa se ma dato che l'estensione e' cospicua hai pensato mai ad un decespugliatore su ruote tipo questo https://www.youtube.com/watch?v=4qMSIkgl4oc e poi rifinire cio' che rimane irragiunbile con un decespugliatore ti sbrighi prima e come costi non sei cosi distante

Hoops.....la fretta è assassina.....giustamente pistone diamantato...  

impalpabile ha scritto:faccio un discorso di qualità che mi duri il più possibile e che non mia noi, vado a tagliare circa 2,5 ettari di erba alta circa 1mt nel periodo primaverile , lo sfalcio lo eseguo per 2 l'anno uno in primavera e uno prima della raccolta delle olive, è leggermente in pendenza ma preferisco spalleggiato per una questione di comodità, la coltivazione è di olivi

Scusa, facci capire: tu andresti a tagliare venticinquemila metri quadri [un ettaro sono diecimila mq] di erba alta circa un metro con un decespugliatore??????????????
Mah...

beppe65 ha scritto:Scusa, facci capire: tu andresti a tagliare venticinquemila metri quadri [un ettaro sono diecimila mq] di erba alta circa un metro con un decespugliatore??????????????
Mah...

Per di più spalleggiato   
Forse ti converrebbe fare come ti ha suggerito piccolo boscaiolo, cioè prendere un decespugliatore a ruote o una motofalciatrice per tagliare il grosso, e poi il rimanente tagliarlo con uno spalleggiato da 30 cc circa.

Per definire un'unità di misura: un campo da calcio regolamentare è circa 0,7 ettari, stiamo parlando quindi dello sfalcio di almeno tre campi.
Se così fosse, il lavoro sarebbe perpetuo, poichè appena finito di sistemare il terzo campo l'erba sarebbe di nuovo alta nel primo e così via...

Secondo me, hanno ragione, tenere pulito 2,5 ha di terreno con un decespugliatore, non è un lavoro semplice; questo non vuol dire impossibile, perché con la buona volontà e il tempo libero a disposizione per compiere tale lavoro, c'è la si può fare    . Una piccola domanda mi sorge spontanea: questi 2,5 ha, sono tutti da pulire con dece, oppure vi sono parti coltivate e quindi da lavorare con altri mezzi (es. trattore)? Per esempio, nell'oliveto, non sarebbe più opportuno lavorarci con trattore e trincia? Si risparmiasse tempo, soldi e fatica... ; Se proprio vuoi acquistare un dece per compiere tale lavoro (pulizia 2,5 ha), io ti consiglierei anche di vedere il Kawasaki tj 53, sia versione a zaino, manubrio e doppia impugnatura (a mio parere, quella che ti consiglierei). Di questa macchina in molti che la posseggono ne parlano bene, certo che se riusciresti a trovare un Kawa th 43 o th 48 ...    
Saluti
Francesco

impalpabile ha scritto:faccio un discorso di qualità che mi duri il più possibile e che non mia noi, vado a tagliare circa 2,5 ettari di erba alta circa 1mt nel periodo primaverile , lo sfalcio lo eseguo per 2 l'anno uno in primavera e uno prima della raccolta delle olive, è leggermente in pendenza ma preferisco spalleggiato per una questione di comodità, la coltivazione è di olivi

Innanzitutto complimenti per la volontà...io ne taglio 2000 mq ogni
15-20 gg e ho uno spalleggiato echo 510... data la mia esperienza ti sconsiglio
di farlo con il decespugliatore...è vero... non è impossibile e con un po di pazienza
a riprese lo fai ma... una volta aravano coi buoi, tagliavano l'erba
con la falce e il grano con il falcetto, e morivano a 50anni di fatica...
Personalmente penserei a un alternativa compatibile con spazi e pendenze come han
giá detto altri prima di me...
-motofalciatrice
-un isodiametrico o un cingolatino con una trincia a denti folli
-un motocoltivatore con la sfalciatutto a lame folli o con la trincia...
E'vero che spenderesti di piú ma risparmietesti molto tempo e
soprattutto...tanta fatica e sudore!
Poi la decisione spetta a te....Auguri...

luparello ha scritto:Il fatto che l'efco costi la metà  non significa che valga la metà....anzi   , secondo me è un ottimo decespugliatore, super affidabile, motore corposo, praticamente indistruttibile!!!!       

Il mitsubishi non lo vorrei neanche di regalo, sarà anche affidabile però è il motore piu lento che abbia mai provato....l'ho usato per 6 ore consecutive  ( Kaaz spalleggiato con TL 52) e mi è venuta la depressione    
Sicuramente meglio Kawasaki  

Secondo la mia esperienza personale i mitsubishi non sono affatto lenti tutt'altro specialmente i modelli recenti sono molto potenti anche a basso numero di giri probabilmente quello che hai provato era mal carburato   perchè i miei vanno benissimo altro che lenti vanno pure troppo non riesco neppure a sfruttare il motore fino in fondo anche se concordo sui  Kawasaki sicuramente migliori.  
Per l'efco ne ho avuto uno non ricordo il modello ereditato da uno zio che lo ha usato una decina di ore al massimo era dei primi anni 2000 spalleggiato molto bello e comodo ma l'ho cambiato dalla disperazione ne aveva sempre una e l'anno scorso l'ho rottamato lo odiavo prorio anche se comunque nonostante le svariate riparazioni un pò di erba l'ha tagliata però troppi problemi mi mollava sovente a metà lavoro .
Poi un giardiniere che conosco ha sempre usato efco li prendeva perchè made in Italy i modelli vecchi anni 80 erano molto buoni ma ora è passato a sthil 4mix e Kawasaki consumano meno durano a suo parere molto di più senza guastarsi o avere problemi di funzionamento tiene bene la sua attrezzatura è un tipo molto preciso e con molti anni di esperienza perciò mi fido di quel che dice conta però che siccome è un professionista li tiene qualche anno poi li rottama anche se cerca di sfruttare il più possibile la vita della sua attrezzatura riparandoli fin che è conveniente..
Sia chiaro non è che metto in dubbio quanto dici anzi ma siccome è stato richiesto un parere riporto solo la mia esperienza che con efco è stata disastrosa e costosa e quello che mi è stato raccontato poi magari questi ultimi modelli sono migliori magari l'azienda ha capito che produrre roba di scarsa qualità ci perde.. meglio così       ma comunque io personalmente non comprerò più loro prodotti sono rimasto troppo deluso
Saluti e buon lavoro

Giorno,
grazie dei suggerimenti il luogo non'è accessibile a trattori effettuo lo sfalcio in qusto periodo, qualche anno fa è capitato di farlo non saltuariamnete ma propio di impegno ed ho impiegato 3 giorni pieni pieni, avevo un 42 cc efco ma dato che mi è stato trafugato devo prenderne un'altro , lo sfalcio che faccio a novembre lo faccio un po alla volta in base a come mi serve, lo sfalcio lo effettuo con filo

Kromer ha scritto:nemmeno io li trovo così cattivi, vero pesano di più ma il "difetto" principale è la distribuzione del peso dell'asta che è tutto sulle braccia, secondo me è la cosa che stanca maggiormente; poi i modelli più recenti al contrario dei vecchi hanno cinghiaggi validi, per certi lavori sono macchine ottime... poi de gustibus  
fine del mio OT
------
Buon dì cosa ne pensate di queste macchine?
stihl fr 460;
husquarna 553 rbx;
efco 8535.
Buona giornata

sono tutte e tre macchine al top della loro gamma, l'Efco l'ho usato e va bene motore corposo e zaino davvero ben fatto, gli altri li conosco meno ma il motore del 553 è ottimo (derivazione Zenoah) e lo Stihl deve girare abbastanza (ho l'fs 240 e mi piace molto, immagino il 460), questi ultimi due sono un poco più recenti e a carica stratificata.
posso solo consigliarti di provare a indossarli e vedere quello che "calza" meglio e trovi più bilanciato, se hai già esperienza con queste macchine saprai quale scegliere.

Ciao Grazie la cosa bella dello spalleggiato è la distribuzione del peso

impalpabile, per cortesia, dai a tutto il forum un pò di tempo per risponderti. Gli utenti si collegano un pò alla volta, non tutti conosciamo bene le macchine citate, qualcuno conosce qualche macchina della stessa serie ma magari più piccola o più grossa. Ti chiedo solo: dacci tempo, almeno un pò. Come ti ho scritto ieri, vedrai che le risposte arriveranno!!  

Se hai tempo dai una occhiata qui: https://lamotosega.forumattivo.com/t11716-uso-della-messaggistica-privata

Grazie mille!

Federico 88 ha scritto:

Secondo la mia esperienza personale i mitsubishi non sono affatto lenti tutt'altro specialmente i modelli recenti sono molto potenti anche a basso numero di giri probabilmente quello che hai provato era mal carburato   perchè i miei vanno benissimo altro che lenti vanno pure troppo non riesco neppure a sfruttare il motore fino in fondo

Ti posso garantire che non era per niente scarburato !!!   
Quando l'ho provato x 6 ore, al proprietario ho dato il mio oleo mac 740.....e credimi che non ha sfigurato affatto (nonostante sia un 38cc), anzi!!!!       
Se provi a leggere sul forum vedrai che non sono l'unico a ritenere i mitsubishi lenti (infatti non sono tanto apprezzati   )....sicuramente saranno affidabili, parchi nei consumi, longevi (però non sono gli unici), ma girano troppo in basso x i miei gusti e non hanno una gran potenza

L'efco 8535 spalleggiato ce l'ha un mio amico....ti posso garantire che è una gran macchina, parte sempre al 2°-3° colpo, non ha mai avuto un problema nonostante maratone di 6-7 ore filate (con B&V e filo) su erba alta oltre 50cm e fitta da paura   
Dei giorni arriva a fare anche sei pieni di miscela in una giornata!!!......tieni conto che il suo terreno è circa 10.000 mtq , quasi tutto terrazzato, quindi devi aggiungere anche il poggio e alcuni sono alti piu di 2mt.

Luparello grazie, ho avuto per 17 anni un 42 cc efco, negli anni è sempre andato bene a parte qualche noia al'inizo sistemato con sostituzione carburatore, dato che ora lo devo prendere nuovo causa furto sono indeciso su cosa prendere

Se ti sei sempre trovato bene con efco perchè vuoi cambiare alla fine sono buone macchine e non troppo costose i problemi possono insorgere con qualsiasi marchio Io poi farei un pensierino alla doppia impugnatura ,con i cinghiaggi professionali sono molto comodi...pensaci la schiena è tua ma è solo una

In base alle pendenze potrebbe risultare essere migliore uno spalleggiato rispetto a uno a manubrio e viceversa. Io mi trovo benissimo col manubrio in pendenza, ma fino a un certo punto. Fino a pendenze non troppo elevate (sabato se riesco faccio una foto per poterti dare un'idea delle pendenze) riesco tranquillamente e molto comodamente a tagliare l'erba.

Piccolo ot... sabato provo una nuova tecnica di taglio in pendenza (con dece a manubrio naturalmente) che ho escogitato, e poi ti faccio sapere.