Problema infestanti

Salve, mi trovo a dover risolvere un problema di infestanti. Nello specifico mi trovo a dover pulire degli alberi di ulivo che in prossimità del tronco sono infestati da rovi (anche spessi), canne ed altre piante molto più tenere. Leggendo sul forum ho intuito che l'attrezzo da utilizzare debba essere un decespugliatore accoppiato ad un macinone ma la mia conoscenza si ferma appunto a delle ipotesi, non so davvero se l'intuizione è corretta.

Non mi è possibile utilizzare attrezzature elettriche essendo in aperta campagna ma avrei comunque optato per lo scoppio. Chiedo dunque un consiglio su cosa acquistare per poter lavorare bene. Gli infestanti ovviamente mi limitano il lavoro di sramatura/potatura e chiaramente anche la raccolta. L'uliveto è abbastanza grande, oltre 500 piante, anche se non tutte sono in condizioni pessime. Voglio optare tuttavia per un buon prodotto, di buona fascia, che sopporti le ore di lavoro ed il carico di lavoro.

Al momento la pulizia è totalmente manuale con mezzi "antichi", la classica coppia zappa-forcone unita al troncarami.

Grazie.

Ciao! Antonio0591, hai detto che l'uliveto è abbastanza grande, ma dovresti precisare quanto?
Il terreno è in piano o in pendenza? è possibile arrivarci con un mezzo meccanico?

Ecco ... buone le domande di Gian ...


Un 45 50 cc riesce a supportare dischi come il macinone sia come motore che come struttura. Dai 500 ai 900 euro ci sono macchine assolutamente affidabili per fare questo tipo di lavoro, con finiture diverse e tecnologie diverse, ma tutte valide.
Io consiglierei una macchina a manubrio e con un buon sistema antivibrazioni. Questo è un esempio https://www.efco.it/it-it/p/ds-5500-boss-12855/ .
Hai una idea di budget?

Scusate, aggiungo i dettagli. L'uliveto è disposto su circa 4 ettari, per un totale di circa 700 piante. Le piante tuttavia soggette al problema sono circa 500 ma la maggior parte di esse sono in buone condizioni, con infestanti molto morbidi e facilmente rimovibili. Un centinaio di piante (o poco più) invece hanno un problema più serio, con rovi importanti lungo il perimetro del tronco, rampicanti e piante tenere. Parte di esse invece sono immerse in canneti, che per quanto non portano problemi dal punto di vista dello strappo delle reti o del camminarci attraverso, hanno chiaramente il problema della messa in opera delle reti, rendendo impossibile stenderle.

Il terreno è in pendenza e in alcune zone sconnesso, le piante con problemi sono dislocate in zone diverse dello stesso, quindi l'affitto di mezzi meccanici con personale mi verrebbe a costare veramente troppo, considerato anche che le piante oggetto di pulizia le scelgo di volta in volta in base alle esigenze (se una pianta non dà frutto questa stagione rimando la pulizia degli infestanti al turno successivo per mancanza di tempo). In linea di massima posso dover trovarmi a pulire una trentina di piante "messe male" durante un periodo di lavoro (che sia raccolta o potatura). Chiaro è che una volta acquistato l'attrezzo, inizierò a pulire anche piante messe meglio che prima facevo con una semplice falce, quindi mi troverò comunque ad utilizzarlo spesso. Non prendo in considerazione l'idea di usare diserbanti per la natura biologica del terreno, quindi mi limito solamente alla pulizia.

Per questa ragione vorrei dotarmi di un attrezzo che mi segua nel lavoro e mi permetta di pulire una pianta quando effettivamente ne ho necessità e chiaramente in tempi nettamente inferiori alla zappa. Per quanto riguarda il budget non so come orientarmi perché non ho idea delle fasce di prezzo. Quando acquistai la motosega pensavo di spendere intorno ai 150 euro per avere una buona fascia ma poi documentandomi qui e con dei conoscenti ho virato su una active a circa 300 euro presa in offerta. Se può valere come indicazione vorrei optare per qualcosa di fascia stile Active 39.39 per le motoseghe, qualcosa di buono insomma. Non so se questo si traduce comunque in un budget di 300 euro ma comunque in linea di massima non vorrei spendere oltre i 500 euro.

Ripeto, se però 500 euro è un budget che non mi garantisce un buon lavoro mi metto l'anima in pace e spendo di più. Il mio obiettivo è lavorare bene, con un macchinario che sopporti il lavoro che deve fare, perché il tempo è ancor più denaro del denaro stesso, ed io vorrei ottimizzarlo.

PS. Ovviamente la coppia decespugliatore-macinone è per me solo un'idea, non so se è effettivamente quello che serve al mio scopo, ho cercato di interpretare i vari post presenti sul forum.

Si, dischi come il macinone hanno largo impiego in situazioni con rovi grossi o arbusti.
Anche quando non servirà più il macinone può essere utile una macchina per lavori importanti, magari ti tocca usare fili di grosso diametro o altre lame che sollecitano la macchina.

Resterei su macchine a manubrio, personalmente, oltre alla comodità gestisci molto meglio i lavori con questi dischi o lame.
Kawasaki tj 53 assemblato con asta jokoama o k-japan sono quelle che costano meno. Robuste e affidabili ma sprovviste di anti vibrante e con imbracatura di livello medio basso.
Io ho un oleomac 753 t che è uscito di produzione o sta uscendo. Esiste in versione con o senza anti vibe e l'imbragatura è ottima.
Il modello nuovo è il 755. Esiste uguale con marchio efco.
Macchina molto valida e non teme niente, costa un po' più dei Kawasaki. Il motore sia Kawasaki che oleomac ti consente qualsiasi tipo di lavoro anche prolungato e pesante.
Mi vengono in mente queste per ora.

Poi si sale di prezzo e di livello costruttivo per esigenze professionali

Antonio0591 ha scritto:Salve, mi trovo a dover risolvere un problema di infestanti. Nello specifico mi trovo a dover pulire degli alberi di ulivo che in prossimità del tronco sono infestati da rovi (anche spessi), canne ed altre piante molto più tenere. Leggendo sul forum ho intuito che l'attrezzo da utilizzare debba essere un decespugliatore accoppiato ad un macinone ma la mia conoscenza si ferma appunto a delle ipotesi, non so davvero se l'intuizione è corretta.

Al momento la pulizia è totalmente manuale con mezzi "antichi", la classica coppia zappa-forcone unita al troncarami.

Grazie.

Tieni conto che il macinone e in generale i dischi e le lame provocano immediati danni alla pianta se ne vengono a contatto durante il lavoro (ma in misura minore anche il filo) quindi per salvaguardare gli ulivi dovrai comunque finire il lavoro manualmente a ridosso del tronco.
In quanto alle vibrazioni, a mio parere fa la differenza il tempo di lavoro nella scelta della macchina : se ci lavori un'ora o due al giorno è un conto, se ci lavori diverse ore un sistema antivibrante è quantomai opportuno.

Non avendolo anch'io sponsorizzo l'anti vibe , confermo. Però devo dire...io ho usato la macchina per diverse ore anche con il brogio e sinceramente lo consiglierei fortemente per chi lo usa per giorni consecutivi e turni lunghi, in sostanza chi lo fa per lavoro.
Se vuoi limare il più possibile sul budget è più importante la tracolla, secondo me. Che poi costa 30 euro se ne prendi una buona a parte

Rispondo a tutti: gradirei fosse presente il sistema antivibrazioni perché già ne prendo molte con le altre attrezzature. Sono stato qualche giorno fa sul terreno ed il lavoro da effettuare è sicuramente lungo in termini di tempo, quindi è necessario che non distrugga il mio fisico. Sono conscio del fatto che il lavoro vada terminato a mano nei pressi del tronco ma non è un dettaglio rilevante.

Per quanto riguarda i modelli consigliati non ho capito se devo assemblarlo io (motore+ asta) o prenderlo come prodotto finito. Ho cercato il 755 sul catalogo oleomac ma me la dà fuori produzione. Il budget ripeto lo posso adeguare alle esigenze, spendere un po' di più per faticare di meno e avere una resa migliore posso accettarlo. Non riesco neanche a capire come verificare la presenza dell'antivibe perchè su tutti i 755 che ho cercato su google nessuno dice se è presente o meno tra le caratteristiche. Vi sentite di consigliare anche altre macchine o mi focalizzo su questa? Grazie

"assemblato" non vuol dire che devi montartelo tu, è il costruttore che prende un motore e ci accoppia un'asta e te lo vende come prodotto finito; la differenza rispetto ad un prodotto monomarca di pari motore è che risparmi qualcosa.

il 755 oleomac è stato sostituito dal bc 550 master. per 50 euro di differenza con il bc 530 t prenderei il 550 che è ammortizzato. valuta anche i fineserie del vecchio modello.
gli stessi prodotti in livrea rossa li trovi a merchio efco.
puoi valutare anche altri marchi come echo, husqvarna, stihl.
ho anche visto che la kaaz ha a catalogo degli assemblati con ammortizzatore, asta giapponese e motore kawasaki tj53.

https://www.oleomac.it/it-it/p/bc-530-t-12859/

https://www.oleomac.it/it-it/p/bc-550-master-12864/
In questi due link trovi lo stesso decespugliatore con e senza anti vibrante. Nel secondo link vedi la foto con una "scatola" grigia e arancio tra il manubrio e il motore, quello è il sistema con l'anti vibe all'interno.

Il vecchio modello si chiama 755 (o 8550 in casa efco) e la versione senza anti vibe è il 753 (8530 efco), per cui il modello è diverso.

Il kaaz si chiama kv 530 w. Aggiungo shindaiwa b 510 s, echo srm 520, husqvarna 545 rx, stihl fs 410 e 460

Li ho visionati tutti e mi sto orientando verso L'oleomac 550. Lo Stihl l'ho cercato ma ho trovato solo soluzioni purtroppo fuori budget. Non ho macchine oleomac ma le ho utilizzate e se le consigliate c'è da fidarsi.

Ora però ho una domanda probabilmente sciocca ma non ho mai utilizzato un decespugliatore quindi tant'è: sia sul sito oleomac che altri rivendotori lo vendono con in dotazione il classico filo e una lama a tre denti. Ho già detto cosa devo tagliare ma lo ripeto: sono canneti folti e infestanti spinosi, molti di piccola sezione, alcuni che possono arrivare a circa 8-10 mm. Posso affidarmi alla dotazione del 550 o devo comprare un disco dedicato (come dicevo macinone o altro) e nel caso devo cercarlo specifico per gli attacchi dell'oleomac o sono standard?

gli attacchi che io sappia sono quasi tutti compatibili tranne stihl.
la lama dritta a 3 denti è un buon punto di partenza poi l'attrezzo ideale per il lavoro che vuoi fare devi trovarlo tu facendo un po' di prove, personalmente l'ho rivalutata molto anche in grovigli di rovi e rami con presenza di ceppi o ostacoli affioranti, è meno efficace di un rovino o coltello a 3 denti ricurvi o anche del macinone ma soffre molto meno di contraccolpi; sminuzza di meno ma taglia di più.
il filo lascialo per l'erba o per roba erde di diametro piccolo

In ogni caso abbiamo una intera sezione in cui discutere di lame, dischi, ecc... Per cui qui rimaniamo sul discorso macchina e poi ci spostiamo altrove per approfondire .

Io ho preso oleomac ai tempi per questioni di budget, volevo spendere 500 euro e ho preso quello.
Se questo modello essendo da poco uscito offre sconti risicati (spesso succede così, sfruttano la novità e poi iniziano a fare sconti dopo magari un anno dall'immissione sul mercato) io valuterei bene husqvarna, echo e shindaiwa

Per i rovi (e magari anche per le canne):
1 una forbice per rose in modo da ritagliarti una via d'accesso al fusto principale.
2 una corda bella lunga da legare tra il fusto del rovo e l'albero più lontano che riesci a raggiungere. Metti in tensione la corda e poi, a metà, la spingi o la tiri perpendicolarmente. Più è lunga e tesa la tua corda e più la tua forza viene moltiplicata permettendoti di strapparlo.

Se lo triti con il decespugliatore la radice ricaccia e magari attacca pure qualche talea. Se lo strappi ricrescerà ma ci mette molto più tempo.
Andare in giro per il podere con una corda ed una forbice, almeno per la fase di bonifica, è molto più "leggero" che portarsi decespugliatore da guerra, tanica, filo, DPI.

Mi permetto di sottolineare -come hanno già fatto altri prima di me- l'importanza del sistema antivibrante.
Tempo addietro mi sono trovato a dover aiutare un amico -per una situazione molto simile alla tua- con il suo Shindaiwa T350 con montato su un rovino: dopo sei ore scarse di lavoro (ininterrotto) il risultato finale era ottimo ... il problema è che l'indomani mattina mi sono svegliato con il gomito sinistro che sembrava un caco maturo e non sono riuscito a piegarlo per 4 giorni. La cosa si è risolta da sola in un paio di settimane, ma mi ha spaventato non poco e certamente non mi era mai successa con il mio decespugliatore (uno stihl FS410) con il quale faccio tiri ben più prolungati nel tempo.
Lì ho davvero capito l'importanza di questo aspetto, che porto qui come contributo.

luca.
P.S.
Ovviamente dipende dai tempi di utilizzo ... ma se devi ripulire 500 piante dubito lavorerai solo una o due ore alla volta

Mi era sfuggito ci fosse un'intera sezione dedicata alle lame, quando e se necessario chiederò lì, scusate. Probabilmente effettuerò l'acquisto nei primi di settembre quando il lavoro mi lascerà più tempo per poter ponderare bene l'acquisto. Ho visto che siamo più o meno tra i 700 e gli 800 euro per quei modelli, con alcuni che sforano questo intervallo (forse perchè ho cercato poco o forse perchè costano effettivamente oltre i 900 euro e mi toccherà escluderli). Ormai è imprescindibile l'antivibe viste le vostre esperienze e visto che ho già il fisico sotto stress e non voglio aggiungerne altro.

Rispondo anche a m150 che mi consigliava forbice e corda: l'ho fatto, senza corda visto che comunque non sono rovi con spessori così importanti da richiedere un sistema di leve. Anche solo privandolo delle spine alla base e tirando con forza se ne viene la radice o comunque recidendo il sistema radicale con la zappa (il terreno è argilloso e il rovo non penetra in profondità con le radici). Il problema o meglio la necessità che mi porta all'acquisto di un decespugliatore è il tempo. Concorderai che estirpare manualmente dei rovi richiede un tempo infinitamente più lungo rispetto al reciderli. Continuerò come in passato a tirar via le radici di quelli più grandi ma per questioni di tempo devo agire meccanicamente sulle infestazioni. Grazie comunque per il consiglio.

OT: l'estirpo è abbastanza risolutivo, ma una volta macinato il grosso poi se si fanno un paio di sfalci a stagione (meglio di più il primo anno) i rovi si vanno a perdere.

@Antonio0591: concordo sul fatto che richieda più tempo ma dissento in modo fermo sull'infinitamente: se ti prenderai cura per più anni di questo podere, quel che perdi al primo anno lo guadagnerai in seguito e inoltre potrai lavorarci con un decespugliatore meno pesante.

@Luca: "... il problema è che l'indomani mattina mi sono svegliato con il gomito sinistro che sembrava un caco maturo..." Questo a me succede quando sottovaluto il lavoro e prendo l'attrezzo "a testa bassa" senza regolarlo. Ti fossi preso il tempo di bilanciarlo (spostando su o giù il manubrio), probabilmente non ne avresti subito così tanto le conseguenze.
Quest'anno ho fatto una settimana di vigna: il primo giorno a testa bassa e la sera non piegavo più il gomito. Il secondo giorno, prima di cominciare, l'ho regolato e non ho più avuto problemi. A fine settimana , con i soldi guadagnati, mi son comprato un fr460 così è sempre regolato sulle mie misure... pesa ma non mi spezza!

Ho avuto un po' di tregua dal lavoro ed ho fatto un giro su internet e nel paese. I modelli da voi consigliati si stagliano tutti nella fascia 700-800 euro, con eccezione dello Stihl (più caro) e dell'oleomac (meno caro). Sono andato anche da un rivenditore ufficiale Husqvarna in paese e mi ha messo una tremenda pulce nell'orecchio: parlando di quale decespugliatore comprare mi ha praticamente categoricamente sconsigliato quello a manubrio perchè scomodo, anche lo stesso Husqvarna 545RXT (che mi prezza 750 euro). Mi ha detto che molti clienti restituiscono insoddisfatti quelli a manubrio per prenderne poi uno con altra impugnatura (Ad ellisse, non so il termine appropriato).

Lui ad esempio mi ha consigliato di lasciar perdere il 545 RXT e prendere un 243RJ (che mi prezza 500 euro) perchè dice essere più comodo nel lavoro e meno rigido (nel senso che si presta a più regolazioni a seconda del luogo di lavoro rispetto a quello a manubrio che dice non essere il massimo per i punti più stretti visto l'ingombro del manubrio stesso e i comandi presenti sul medesimo).

Potete confermare o smentire quanto mi è stato detto? Sono un po' in confusione perchè cercavo conferme e mi sono arrivati dubbi.

per me aveva tanta voglia di venderti un modello che aveva già a magazzino, tra l'altro lo vedo piccolo di motore (40cc)...

ho iniziato con uno ad impugnatura semplice e per quanto mi riguarda manubrio tutta la vita, gli altri non li voglio nemmeno in regalo.
se giri altri negozianti probabilmente troverai storie simili a quella che ti hanno detto, perchè sembra che i modelli a manubrio nessuno li voglia, quindi non li tengono a magazzino... a mio personale parere è semplicemente un discorso di prezzi (il manubrio costa 50-100 euro in più) che fanno preferire la versione scomoda ai più.

comunque, io non ho interesse a venderti nulla, non prendo nulla da nessun marchio o da venditori... fai tu la prova: usane uno di un tipo ed uno dell'altro e decidi.

Concordo in pieno col post di ferrari tractor

Non ho neanche mai pensato aveste un tornaconto personale, figuratevi. Anche io credo fosse per vendere il pezzo a magazzino (il 243RJ era presente in negozio) ma le argomentazioni usate mi hanno messo un po' di dubbio. Non conosco nessuno che abbia decespugliatori a manubrio da potermi far provare, ne ho usato uno economico da giardino ma non credo possa utilizzarlo come punto di riferimento. Credo che alla fine mi baserò sui vostri consigli e su qualche opinione reperita su internet per decidere, in fin dei conti il prezzo del 545RXT è in linea con quanto trovato in rete (750-770 euro). Di questo modello mi ha offerto anche la possibilità di acquistare la versione con autotune che mi pare si riferisca ad una carburazione elettronica ma poi il prezzo sale oltre i 900 euro e rischierei di fare il passo più lungo della gamba.

Qui https://lamotosega.forumattivo.com/t664-decespugliatori-impugnatura-tradizionale-a-manubrio-o-spalleggiati?highlight=Manubrio trovi una discussione proprio sulle differenze tra le impugnature

A mio parere, nel caso di decespugliatori di piccola cilindrata e leggeri la monoimpugnatura può andare anche bene, visto che generalmente si usano per lavori poco impegnativi e di durata limitata. In quel caso la postura di lavoro meno ergonomica è un problema minore, salvo avere problemi di schiena già esistenti.
Invece macchine sui 40/50cc hanno un peso superiore e più cavalli da gestire: specie nei lavori impegnativi di lunga durata con macinone, rovino e simili, lavorare a schiena dritta con il manubrio e una buona tracolla doppia (ben regolata) è tutto un altro mondo rispetto al monoimpugnatura.
Poi è vero che c'è sempre un fattore soggettivo...

Manubrio tutta la vita ... anche in pendenza.
Unica situazione in cui trovo ancora preferibile il loop è quando sei costretto a operare in spazi molto angusti (ad esempio in mezzo a vegetazione fitta).

La schiena ringrazia molto (ed anche il problema vibrazioni è drasticamente ridotto).

luca.


P.S.
Anche io mi sono trovato davanti a rivenditori che sponsorizzavano l'impugnatura tradizionale... io ho la sensazione sia proprio un fattore "culturale": tutti usano quell'impugnatura lì (che è statisticamente più diffusa) e quindi andare controcorrente è visto come qualcosa di "balordo", da evitare. Senza prendersi la briga di provare di persona le differenze a mente aperta.