TESTINE DA TAGLIO: LAME - FILI - CATENE - DISCHI ED ALTRO. parte 3

luka ha scritto:

DotCom ha scritto:Io tempo addietro consigliai la tecomec load e go, bene oggi dopo nemmeno un anno di lavoro è passata a miglior vita , si è rotto l'ingranaggio interno che avvolge il filo ..... Dall'esterno sembrava anche al tatto veramente robusta ma forse lo erano solo i due grossi pezzi di plastica che la ricoprono . :S

Come vi state trovando con le testine B&V a carica rapida esterna? E che modelli usate?

Per carica rapida esterna intendi le testine che non necessitano di essere aperte per inserire il filo??

proprio quelle

DotCom ha scritto:Come vi state trovando con le testine B&V a carica rapida esterna? E che modelli usate?

finora ho provato la Active 120 modello base, quella col tubetto rosso per intenderci: si carica bene con filo da 3 (tondo e quadro) massimo 3,3 (tondo), con sezioni superiori -a parte la difficoltà d'ingresso nel tubetto- ho notato che sforzano sul rocchetto interno lasciando qualche segno.
l'ho testata con Echo rm465 e Zenoah gz30, si comporta abbastanza bene specie nella ricarica (un altro mondo rispetto alla classica Sabart) e porta una discreta quantità di filo, l'unico neo è il pomolo voluminoso e piuttosto sensibile che provoca a volte la fuoriscita indesiderata del filo... poco male perché basta fermarsi e agire avvitando il pomolo per farlo rientrare.

prossimamente vorrei testare la Emak load & go, così a prima vista sembra una delle migliori

Anche io ho acquistato la active 120, e per essere la mia prima testina mi sono trovato subito bene per il caricamento , ho usato per provarla il filo in dotazione active platino da 3mm sul mio kawasaki th48. Non ho riscontrato la fuoriuscita incontrollata del filo, se non ricordo male dice nel manuale ogni 3 giri ( o forse ogni giro) del pomolo di tirare il filo durante l'avvolgimento. 

tra pomolo voluminoso e abitudine ai modelli classici di batti e vai il filo esce accidentalmente quando urto un sasso, un avvallamento etc. non è casuale o dovuto ad un malfunzionamento... in tal caso l'avrei già buttata da quel dì!

Oggi ho usato la testina  per tutto il giorno e devo dire rapporto qualità prezzo eccellente,pensavo il filo si spezzasse appena urtato qualcosa di più consistente e invece tutto bene  , sono o almeno spero di essere riuscito a dosare la forza della battuta per far fuoriuscire il filo, devo però dotarmi non so il nome di quella protezione tra coppia conica e testina per non far accumulare l'erba,

Ciao, si chiama lamierino tagliaerba , lo ritengo molto utile sulle testine batti e vai ma non utile se utilizzato con la pratica.

DotCom ha scritto:Ciao, si chiama lamierino tagliaerba , lo ritengo molto utile sulle testine batti e vai ma non utile se utilizzato con la pratica.

Ecco come si chiama  grazie, domani andrò a cercarla

https://lamotosega.forumattivo.com/t7861p525-testine-da-taglio-lame-fili-catene-dischi-ed-altro-parte-2

ne avevamo parlato qui....comunque io ero molto scettico (infatti lo avevo scritto all'ora nel mio psot)però l'ho monatto sul mio tanaketto e devo dire che si comporta bene sull'erba alta...è un valido aiuto...però io faccio fatica a reperirlo....costo molto irrisorio!  

luka ha scritto:

DotCom ha scritto:Ciao, si chiama lamierino tagliaerba , lo ritengo molto utile sulle testine batti e vai ma non utile se utilizzato con la pratica.

Ecco come si chiama  grazie, domani andrò a cercarla

Scrivi in google lamierino tagliaerba e vedrai che vengono fuori molti negozi che lo vendono.

Oggi finalmente ho acquistato il lamierino, nel fine settimana lo proverò, anche se devo ancora procurarmi il disco macinone per sterminare dei rovi, che voi sappiate dovendo sterminare anche dei piccoli rami di felci e di un melo selvatico non più grandi di 1cm può andare bene ?

Si ed è anche troppo, io lo farei con una rampante , il macinone è ottimo anche e soprattutto per rovi infeltriti secchi e legnacei di dimensioni anche superiori ad 1 o 2cm.

PS
Occhio al lamierino, se prendi un ferro si piega subito e poi diventa difficile riportarlo alla conformazione originale.

Girando per rivenditori di macchine agricole non sono riuscito a trovare il disco macinone ma non demordo, prossima settimana aumenterò il raggio di ricerca, ho visto anche qualche video della rampante e non è niente male, magari le acquisto tutte e due

luka ha scritto:Girando per rivenditori di macchine agricole non sono riuscito a trovare il disco macinone ma non demordo, prossima settimana aumenterò il raggio di ricerca, ho visto anche qualche video della rampante e non è niente male, magari le acquisto tutte e due

Vai di rampante.....

luka ha scritto:Girando per rivenditori di macchine agricole non sono riuscito a trovare il disco macinone ma non demordo, prossima settimana aumenterò il raggio di ricerca, ho visto anche qualche video della rampante e non è niente male, magari le acquisto tutte e due

Prendilo online direttamente da Joans.

Al limite li chiami e chiedi chi vende i loro prodotti nella tua zona. Se non ci sono acquisti on line , in due giorni hai tutto a casa

Salve a tutti, ho avuto modo di utilizzare la mia testina Pratica (alluminio, montata su Stihl FR480). Ecco le mie impressioni.

Sul "semi-brutto" (felci grosse, secco, rovi, cardi, sentieri con tanti sassi) il vantaggio della Pratica rispetto a una batti-e-vai è notevole. Il filo non si spezza mai e si può osare di più tagliando materiale ostico. Ho utilizzato sia il filo quadro 3.3mm Joans in polvere d'alluminio (due spezzoni) sia del filo quadro 3mm Corallo della Bluebird (quattro spezzoni). In entrambi i casi sono rimasto sorpreso del forte consumo dello stesso quando si taglia. Se si incontrano essenze dure, o si toccano sassi il filo si accorcia velocemente e le punte si sfibrano (doppie punte simili a quelle dei capelli lunghi). No so se ciò sia normale o se sia dovuto il tipo di filo impiegato.

Sul "bello" (erba e felci tenere) il filo nella Pratica si consuma molto poco ma secondo me, in questi casi, è più comodo e veloce lavorare con una batti-e-vai. Con la Pratica non si può regolare al volo la lunghezza del filo. Inoltre io non riesco a tenere appoggiata la Pratica al terreno (forse sbaglio, forse sono troppo alto e quindi l'angolo di incisione è tale che tocco subito il terreno, forse la Pratica non è progettata per essere appoggiata) cosa che affatica più che una testina tradizionale e dona un risultato meno regolare e bello.

Cosa ne pensate? Condividete? Avete altre esperienze?

Buona giornata
--lobo

lobo ha scritto:Salve a tutti, ho avuto modo di utilizzare la mia testina Pratica (alluminio, montata su Stihl FR480). Ecco le mie impressioni.

Sul "semi-brutto" (felci grosse, secco, rovi, cardi, sentieri con tanti sassi) il vantaggio della Pratica rispetto a una batti-e-vai è notevole. Il filo non si spezza mai e si può osare di più tagliando materiale ostico. Ho utilizzato sia il filo quadro 3.3mm Joans in polvere d'alluminio (due spezzoni) sia del filo quadro 3mm Corallo della Bluebird (quattro spezzoni). In entrambi i casi sono rimasto sorpreso del forte consumo dello stesso quando si taglia. Se si incontrano essenze dure, o si toccano sassi il filo si accorcia velocemente e le punte si sfibrano (doppie punte simili a quelle dei capelli lunghi). No so se ciò sia normale o se sia dovuto il tipo di filo impiegato.

Sul "bello" (erba e felci tenere) il filo nella Pratica si consuma molto poco ma secondo me, in questi casi, è più comodo e veloce lavorare con una batti-e-vai. Con la Pratica non si può regolare al volo la lunghezza del filo. Inoltre io non riesco a tenere appoggiata la Pratica al terreno (forse sbaglio, forse sono troppo alto e quindi l'angolo di incisione è tale che tocco subito il terreno, forse la Pratica non è progettata per essere appoggiata) cosa che affatica più che una testina tradizionale e dona un risultato meno regolare e bello.

Cosa ne pensate? Condividete? Avete altre esperienze?

Buona giornata
--lobo

Le batti e vai che ho utilizzato fino ad oggi, blubird e tecumset vengono distrutte nell'ingranaggio interno, e sono stato costretto ad utilizzare la pratica che sinceramente la ritengo solamente discreta.

esperienze personali di utilizzo testine da taglio su decespugliatore (stihl fr 480)
1. la pratica in alluminio (acquistata dopo averla conosciuta qui sul forum) non la trovo particolarmente efficacie. mi spiego:su polloni e ricacci di vegetazioni teneri abbinata a filo 4mm active fa il suo lavoro, su erba normale la trovo scomoda per il fatto che si impunta sul terreno e non si riesce mai ad avere una lunghezza di filo necessaria ad evitare che il motore giri a vuoto. su vegetazione piu consistente (ricacci quasi lignificati, rovi, infestanti vari) porta ad un usura quasi immediata del filo e non riscontro l'effetto anti rottura decantato dal brevetto.
2.testina batti e vai active con caricamento rapido: impunta sul terreno, molla della boccola forse troppo morbida per cui se non si fa attenzione il filo esce, pomolo che dopo qualche ora di utilizzo si consuma sulle tacche rendendo il pomolo stesso difficile da far ruotare per riavvolgere il filo nel senso che scappa di mano. tendenza a far colare i fili all'interno della boccola se usata in maniera intensiva.
3. testina standard stihl: facile da caricare seppur aprendola, ottima scorrevolezza sul terreno, molla ben tarata, il filo esce alla "lunghezza giusta". utilizzata con filo giallo stihl o active da 3 mm non porta alla colatura interna dei fili arrotolati.non rompe il filo nemmeno con uso intensivo (ovvio che si consuma ma con una battuta torna subito ok), la uso anche in zone (seppur non a pieno gas) dove la pratica si dimostra scomoda e causa interruzioni continue al lavoro. una pecca è la veloce usura della testina se usata per rifinire marciapiedi o bordi in cemento/asfalto

grazie! motomix per averci espresso il tuo parere  
usandola spesso, posso dire tranquillamente che ... concordo in pieno su quanto hai scritto della sthl.
riguardo all'active, la trovo efficace solo su erbacce spesse, anch'io ho avuto problemi sul materiale.
riguardo la pratica usandola poco, non mi esprimo.
va detto ... che come te, queste testine le ho usate solo su dece diciamo "agressivi", forse fare anche una prova con dece medio piccoli qualcosa cambia.

specifico che parlavo della autocut 30/2 (uguale alla 40/2 se non nella boccola che si filetta sull'alberino coppia conica). La 25/2 invece al contrario la trovo scadente sia come plastica che come funzionamento generale

@ motomix
in cosa differiscono le due testine Autocut 25-2 e 30-2?
ho preso da poco l'fs 240 rc con in dotazione la prima citata e non sembra malvagia (comunque l'ho usato pochissimo ergo non posso esprimere un giudizio definitivo)

la 25/2 è di diametro piu piccolo, porta ovviamente filo di diametri maggiori e soprattutto la qualita della plastica mi sembra differente. la 30/2 molto piu resistente e massiccia.

Oggi ho preso due testine Emak Load&Go , quelle con il pomolo verde, rimarchiate Oleomac, la prima l'ho presa in un negozio fisico , ma purtroppo non aveva l'inserto adattatore M10X1F che va bene per il TJ53 , quindi ne ho presa un'altra su internet e ho preso anche l'inserto adatto al mio decespugliatore.

Da domani mi ritroverò con due testine Emak Load&Go, mi piacerebbe quindi avere un qualche parere di chi le ha provate con fili di diametro 3.5 o maggiore. Inoltre consigliate anche l'acquisto del pomolo rinforzato in acciaio? L'ho trovato a 5 euro, quello normale si consuma molto?

DotCom ha scritto:Oggi ho preso due testine Emak Load&Go , quelle con il pomolo verde, rimarchiate Oleomac, la prima l'ho presa in un negozio fisico , ma purtroppo non aveva l'inserto adattatore M10X1F che va bene per il TJ53 , quindi ne ho presa un'altra su internet e ho preso anche l'inserto adatto al mio decespugliatore.

Da domani mi ritroverò con due testine Emak Load&Go, mi piacerebbe quindi avere un qualche parere di chi le ha provate con fili di diametro 3.5 o maggiore. Inoltre consigliate anche l'acquisto del pomolo rinforzato in acciaio? L'ho trovato a 5 euro, quello normale si consuma molto?

con il filo quadro di 3.5 non mi sono trovato un granchè. Ce ne sta poco . Fili tondi non ne ho usati. Secondo me se è più piccolo è meglio. Se poi non si incolla come il filo platino dell'active  ..meglio ancora  

Sulla confezione c'è scritto che ci vanno 4.5m di quadro da 3.5 , non mi sembra poco, considerando che sulla testina che l'ha preceduta, ovvero sulla load & go tecumset dopo averci messo meno di 2 metri della stessa misura , ma tondo , ha rotto l'ingranaggio interno ed è quindi da buttare. Io ho preso quelle da 130mm che è più grande di quelle da 110 e ci va più filo, non è che hai usato quella da 110?

Eccole qui, una pronta per lavorare con adattatore M10X1F inserito , l'altra a disposizione quando consumerò totalmente la prima. All'interno di quella pronta ho inserito del Filo Double Strong da 3.5, circa 4 metri. Vedremo come si comporta


PS
Spero di riuscire a capire come svitare l'adattatore M10X1 , visto che quando si è attaccato al decespugliatore è entrato dentro e non riesco più ad estrarlo.