CONSIGLI PER ACQUISTO DECESPUGLIATORI 2014 parte 2

Io mi sono fatto fare dei preventivi, e per l'echo bcls 580 spenderei 1037 euro, mentre per l'husqvarna 555rxt 970 euro, dunque una differenza di misura;ciò che vorrei sapere e se tra i due citati c'è qualche differenza in termini di affidabilità e prestazioni, e quale dei due ha maggior successo commerciale, nel senso di quale è quello venduto di più.
Avete accennato anche allo stihl 560 c-em, io ci avevo pensato, ma la cosa che non mi convince è il sistema a carburazione elettronica, dato che è sul mercato da pochi anni, e dunque non mi sembra collaudato ed esente dai problemi di gioventù.
Attendo i vostri preziosi consigli  

il piu' venduto e' l'husky e come motore e finiture e' eccezionale ,l'echo non lo conosco ma avendo altri prodotti echo posso supporre che sia un buon mezzo

Io ho l'fs 560 e il carburatore elettronico non mi ha mai dato problemi. Si avvia sempre al secondo colpo, a volte anche al primo, e raramente al terzo. È un mostro di potenza, è ben bilanciato ed è comodissimo. Ti verrebbe a costare minimo 1100 € circa, poi dipende anche da quanto sconto applica il rivenditore a questo decespugliatore.

gab 83 ha scritto:Salve amici del forum, vi scrivo perchè sarei interessato prima di agosto ad acquistare un decespugliatore professionale ad asta fissa, da usare per il taglio di rovi e vegetazione spessa, la scelta si orienta fra husqvarna 555 rxt e echo bcls 580;avrei bisogno dei vostri pareri su quale dei due modelli è migliore in termini di prestazioni, efficacia ed durata.
attendo le vostre risposte  

per darti un parere ben motivato su questi due "mostri"sarebbe buona cosa aver usato a fondo ambedue  ( non è il mio caso...) io ho soltanto preso in mano il 555 RXT e l'ho appeso alla tracolla , poi ho optato per il più "leggero" 545 RXT...da quanto dichiarato nelle specifiche mi pare che l'Husky sia notevolmente più compatto e leggero (9,2 Kg>10,2) e più performante come motore...penso che pochi abbiano avuto la fortuna di averli provato entrambe tanto a fondo da poter fare una comparazione...e ,credo, anche che siano ancora meno coloro che li possiedono entrambe (o li abbiano mai posseduti) però il "mondo" dei professionisti è vasto e variegato... ed il nostro amico chiede lumi... 
edit:

gab 83 ha scritto:Io mi sono fatto fare dei preventivi, e per l'echo bcls 580 spenderei 1037 euro, mentre per l'husqvarna 555rxt 970 euro  

l'Husqvaena 555 RXT si trova attualmente in offerta on line a 830€ + spedizione...

altri rivenditori in zona? anche le Zeanoah e Husqvarna-Zenoah equivalenti sono ottime, le terrei in considerazione;
le Stihl m-tronic sono da valutare sulla distanza, per i primi 1/2 anni hai la garanzia ma dopo... le considero comunque ottime macchine  

Grazie 1000 peppone, davvero, sei stato gentile i disponibile....  
Bisogna fare veramente attenzione alle merci acquistate da privati a meno che conosci il prodotto per poter fare una valutazione, io non avrei saputo come fare e magari l'avrei acquistato....

Ad ogni modo ho deciso di ascoltare i vostri consigli e la mia scelta e' andata per quello che mi serve realmente, sul Decespugliatore OleoMAC BC240S, prezzo 284.oo euro scontato 237.oo.
Ho gia fatto l'ordine e martedi' arriva, spero di aver scelto bene.
Se dovessi avere consigli sul prodotto non capendo una cippa sul manuale (non ho mai usato un decespugliatore) posso confidare in voi ? Sono sicura di si   
Grazie a tutti e vi faro' sapere, buona domenica.....

Ottimo acquisto! Vedrai che ti troverai bene.   
Se hai qualche dubbio chiedi pure!
Ciao e Buona domenica...

Ciao a tutte/i, sono nuovo del forum e nuovo in materia di giardinaggio, e ho proprio bisogno di un consiglio per un decespugliatore.
E' per la casa dei miei genitori (io - per (s)fortuna - non ho bisogno di questi attrezzi, e quindi non ne so assolutamente nulla...), in particolare per i confini sui 4 lati, per un totale di circa 180 metri: lungo tutto questo perimetro di sono cespugli altri circa 1 metro al massimo, interrotti da "spazi" dove appunto cresce l'erbaccia e qualche micro-rametto, e dove la falciatrice non riesce a entrare.
Ecco, avrei bisogno di un decespugliatore per questo tipo di lavoro (per il resto loro usano appunto la falciatrice).... il problema è che nella miriade di marche/modelli mi sono veramente perso... Ho fatto anche qualche negozio, ma l'unico che mi è sembrato abbastanza competente mi ha suggerito l'oleo-mac 280, modello che però un appassionato di giridinaggio mi ha detto essere inadeguato per le esigenze dei miei...
Desidererei a questo punto davvero un consiglio di cui mi possa fidare, e mi pare che in questo forum ci siano persone davvero competenti e che soprattutto possano dare un consiglio disinteressato, per cui ringrazio tutti coloro che vorranno aiutarmi.

Naturalmente se ho omesso qualche cosa che dovrei dire per meglio chiarire le mie esigenze, chiedete pure!

E buona domenica a tutti!
  

Patrick

Considera anche il consumo ed il peso. Due variabili che per me sono essenziali.
L'husqvarna ha il vantaggio di pesare un 1,2/1,3 kg in meno degli altri forestali, non poco.
Ma ha anche lo svantaggio di consumare di più. Metti in preventivo 2l l'ora.
L'echo non lo conosco, sulla carta mi sembra meno performante e moderno degli altri.
Lo stihl fs 560 pesa di più e consuma 300/400 ml in meno l'ora.

Poi, se fossi in te prendere in considerazione anche l' fs 550: una macchina solida, potente, che consuma  ancora meno dello stihl fs 560 e che si può trovare in offerta a buoni prezzi.

Come prestazioni, vai tranquillo su tutti, a questi livelli credo non tantissimi riescono ad usare l'attrezzo sfruttandone a pieno la potenza e riuscendo a stargli dietro per 7/8 ore al giorno.
Certo che 1,3 kg di differenza si sentono e spesso si riesce a fare più lavoro con il decespugliatore più leggero, essendo in quel caso l'operatore più veloce ed agile. E' anche vero che tra l'husquvarna e l' fs550 c'è una differenza di consumo orario di 600/800 ml (1,9l /h vs 1,2 l/h). Anche questi non sono pochi. In una giornata potresti risparmiare 5l, in qualche anno ti ci potresti pagare il decespugliatore.

Ciak e benvenuto! Da come ho capito: il dece serve per tagliare l'erba tra i cespugli del perimetro ma non i cespugli stessi, quelli restano, giusto? Quindi si tratterebbe di pulire dall'erba una superficie sui 200mq, ipotizzando che la larghezza della fascia di cespugli sia un metro o poco più?
Ah, qual'è il budget?

Scusami Gabriele, puoi dirmi dove hai preso i dati del consumo orario?   
Grazie

 Per il taglio con il decespugliatore e la manutenzione qualcosa già trovi navigando nella sezione relativa:
https://lamotosega.forumattivo.com/f44-decespugliatori
Di carburanti se ne parla qui:
https://lamotosega.forumattivo.com/f69-carburanti
Mi raccomando i DPI (visiera, tappi/cuffie, guanti...), se ne parla qui:
https://lamotosega.forumattivo.com/f147-sicurezza-interventi-vari
Essendo stato fatto l'acquisto, chiudo il topic. Buon lavoro! 

Grazie per la cortese risposta Ghepardo, ti rispondo:

sì il decespugliatore serve solo per le erbacce fra i vari "pezzi" della siepe (i blocchi sono davvero tanti, diciamo che c'è circa 1-2 metri di siepe, e poi spazio, poi un altro blocco, ecc...), e la larghezza/spessore dei cespugli è come hai detto, di circa 1 metro o poco meno.
Il budget non è un problema, naturalmente vorrei un oggetto di marca, possibilmente affidabile per anni, ma NON sproporzionata rispetto alla mole di lavoro da fare.

Approfitto anche - visto che me ne hai dato occasione - di chiedere anche eventualmente un qualcosa anche per la gestione dei cespugli (così comincio a farmi un po' di cultura personale!).

Ancora grazie!

Il 555 che costa meno dell' Echo????
Non l'avrei mai detto...questa cosa mi sorprende.
Allora sulla carta l'Husqvarna vince su tutto tranne che sulla cilindrata...ma non è da considerarsi fondamentale.
Lo Sthil 560 (per dare un motivo al mio post di prima) ha, a differenza di questi
due un sistema di aggancio all'imbragatura differente che giudico piú duraturo nel tempo
e permette di regolare l'altezza dell'asta al terreno che a mio avviso per un decespugliarore forestale è importante.
Per la carburazione elettronica effettivamente è ancora da dimostrare la durata nel tempo...

Per la cura dei cespugli (potature e quant'altro) puoi informarti nella sezione apposita.
Tornando al dece, vista la superficie molto limitata e il dover girare attorno ai cespugli, il bc280 non solo sarebbe sufficiente ma vedrei quasi meglio un modello più leggero e agile tipo il bc240. Oppure modelli di altri marchi quali l'Echo srm236, lo Shindaiwa t243 (si possono trovare entro i 300 euro e sono macchine ben costruite e durature), oppure il noto Kawasaki tj27 che però può superare i 300 euro se abbinato ad un'asta di qualità  (Maori-Daishin, Yokoama...). Poi sta a te decidere quanto spendere: vi sono marche e modelli anche più costosi oppure più economici.
Comunque attendi altri pareri! 

Buonasera,
devo ricomprare il decespugliatore, il mio mcculloch 27cc dopo 7 anni di onorato servizio ha iniziato a dare dei problemi. Mi sono orientato su un oleomac BC 320 S 30cc, ne faccio un uso saltuario per 3-4 ore 7-8 volte l'anno per pulire ortica ed erbacce in genere. Ho visto allo stesso prezzo un efco 3800 36cc, ma ha un peso maggiore e per quello che serve a me mi sermbra esagetato (anche per i consumi).
Ho già una motosega 936 della oleomac e mi trovo molto bene.
Che ne pensate?
Un saluto,
Gademic

se il lavoro l'hai sempre fatto con un 27cc e ti sei trovato bene allora resta in quella fascia, sulla carta il bc 320 ha delle buone specifiche

quoto Ghepardo su tutto, il tj27 Yokoama mi ha fatto una buona impressione (qui da me passa tranquillamente i 300€), quanto alla Maori ne ho una ed è abbastanza ben fatta, finora zero problemi e sensazioni positive.

quali altre macchine hai visionato?

Puoi stare anche sul bc 280 più piccolo e leggero è esattamente un 27cc come il tuo vecchio e risparmi qualcosa anche in termini di peso Ti consiglierei poi la versione T con impugnatura a manubrio che ti permette di lavorare con la schiena dritta   

mesodcaburei ha scritto:Il 555 che costa meno dell' Echo????
Non l'avrei mai detto...questa cosa mi sorprende.

E' il modello forestale della echo, non la versione "normale" tipo 500, 510 e 520. Motore, antivibranti ed asta sono completamente differenti, e almeno che io sappia montati solo su quel modello.

Per cui sono due macchine con utilizzi diversi perché il 555 rxt non è il modello forestale, cambia anche l'inclinazione della coppia conica ?

ferrari-tractor ha scritto:

mesodcaburei ha scritto:Il 555 che costa meno dell' Echo????
Non l'avrei mai detto...questa cosa mi sorprende.

E' il modello forestale della echo, non la versione "normale" tipo 500, 510 e 520. Motore, antivibranti ed asta sono completamente differenti, e almeno che io sappia montati solo su quel modello.

L'echo 580 è il modello forestale , è anche l'unico che ha l'uscita dalla testina M10,
i classici hanno M8. riduzione coppia 1,4 invece che 1,33 ecc.. è sicuramente è un progetto dedicato,
ma avra almeno 15 anni e il 555FX (forestale) di listino costa meno del 555RXT, o sbaglio?
se fanno lo stesso sconto la differenza dovrebbe essere ancora maggiore.
E onestamente non pensavo...tutto qui.

Sul catalogo dello scorso anno i due husky costano uguale , 1159 € . L'echo si fa pagare e come scontistica un rivenditore delle mie parti mi ha detto che fatica a fare prezzi scontati come altri marchi che tratta

Grazie ancora per la collaborazione.

Per quanto riguarda altre macchine visionate... beh... nessuna, nel senso che non sapendo proprio da dove partire, entravo in negozi e chiedevo, partendo con la descrizione delle mie esigenze, come ho scritto nel mio primo post.
Quella dell'Oleomac mi è sembrata l'unica marca "seria" che mi sia stata proposta finora, anche perchè in altri posti mi hanno parlato di decesplugliatori che trovo anche al Brico, per cui tanto varrebbe andare là...
Purtroppo sembra che nella mia zona non vi sia molto altro di qualità, a parte Oleomac, per cui se trovo un decespugliatore di quella marca (più che) adeguato alle mie esigenze, mi orienterei su quel marchio, altrimenti se proprio non ci fosse nulla che facesse al mio caso, sarei disposto a fare un viaggio verso un rivenditore di un altra marca, purchè ne valesse la pena.

Purtroppo come detto la mia ignoranza in materia non mi permette di fare scelte (potrei orientarmi sul modello con l'estetica "più bella", ma non mi pare proprio il caso...   ), e anche con i dati tecnici non saprei come rapportarli alle necessità dei miei genitori: da queste considerazioni la richiesta di aiuto in questo bel forum, cercando di descrivere al meglio cosa devo fare, ... mi affido a voi!

riky86 ha scritto:Scusami Gabriele, puoi dirmi dove hai preso i dati del consumo orario?   
Grazie

Le informazioni che ti ho dato non erano precise alla virgola, erano empiriche. L'operatore non va in campagna con il contagiri, va con la tanica di miscela e nota, più o meno, ogni quanto fa il pieno e quanto ha consumato a fine giornata.

Se cerchi i dati precisi, li trovi con google. Naturalmente il consumo dipende da come porti il decespugliatore, cioè dal punto di lavoro.  Perciò di solito vengono indicati due valori: quanto consuma quando la coppia è massima e quanto consuma quando la potenza è massima.

Poi, non tutti scrivono il valore in l/h, molti lo indicano in kg/h.
Per passare da kg/h a l/h, pesando 1l di miscela intorno ai 0,766 kg, basta dividere per 0,766.

Altri lo indicano in g/kWh, in questo caso basta moltiplicare il valore per la potenza al punto di lavoro e dividere per 0,766.

Detto questo, ad esempio, per l' fs 550 viene riportato un consumo a Cmax di 1,1 l/h ed un consumo a Pmax di 1,3 l/h, ma quando lo andrai ad usare non lo porterai mai "sempre" a Cmax o a Pmax e il tuo dece non rimarrà per sempre nuovo di pacco, quindi magari i valori varieranno leggermente.
Però, se non lavori con nessuno che possiede gli altri forestali o non conosci nessuno con il quale scambiare quattro chiacchiere al bar, allora confrontando i valori di laboratorio, credo possa farti una idea.

Ad es. se l' fs 560 consuma a Cmax 1,5 l/h ed a Pmax 1,7 l/h,  indicativamente sai che a livello nominale l'fs 560 consuma  400 ml in più, stesso discorso per l'fx 555 che avendo un consumo a Cmax di 1,75 l/h ed uno a Pmax di 1,95 l/h, indicativamente consuma 250 ml più del fs 560 e 650 in più dell' fs550.
Mi scuso in anticipo per le imprecisioni e le castronerie, non sono un tecnico, ho solo cercato di risponderti al meglio delle mie possibilità.