Re: CONSIGLI PER ACQUISTO DECESPUGLIATORI 2012 parte 1

peppone Mer Feb 08, 2012 7:02 pm

ciao e benvenuto sul nostro forum.
lo shindaiwa B530 è una ottima macchina per robustezza e manovrabilità anche se in quella classe di cilindrata esistono motorizzazioni decisamente più potenti come il th48 della kawasaki o lo zenoah BCZ 5010 DL, i quali hanno anche prezzi più contenuti. in ogni caso se lo impieghi su grandi superfici il fatto di non essere particolarmente aggressivo come motore può anche avere degli aspetti positivi.

Dominik Mer Feb 08, 2012 7:05 pm

concordo con poseidon i prodotti oleomac sono buoni durano nel tempo e non sono nemmeno molto costosi anch' io ho avuto modo di provarlo da un amico che cel'à da 4 anni e apparte manutenzione ordinaria non a avuto mai un problema, va bene a una discreta potenza io lo usato anche su rovi e devo dire che li taglia senza sforzo ne sono soddisfatto infatti quanto prima lo aquistero anc'io ok capo

MASTROTURI Mer Feb 08, 2012 7:38 pm

Al kawa th 48 avevo anche pensato... Però mi pare un tantino spremuto, il kawasaki th 48 su è fatto sicuramente una eccellente reputazione ma forse il b530 ha maggior coppia...boh,pensando che il mio appezzamento non è proprio in zona pianeggiante...anzi! il peso potrebbe fare la differenza e l'affidabilità?
Grazie Peppone

peppone Mer Feb 08, 2012 7:47 pm

MASTROTURI ha scritto:Al kawa th 48 avevo anche pensato... Però mi pare un tantino spremuto, il kawasaki th 48 su è fatto sicuramente una eccellente reputazione ma forse il b530 ha maggior coppia...boh,pensando che il mio appezzamento non è proprio in zona pianeggiante...anzi! il peso potrebbe fare la differenza e l'affidabilità?
Grazie Peppone

come coppia lo shindaiwa e il kawasaki sono praticamente alla pari e la coppia del secondo viene raggiunta già a regimi leggermente più bassi.
non capisco cosa intendi con "spremuto"....

Luca MS660 Mer Feb 08, 2012 8:12 pm

ciao a tutti, cosa mi dite su active 6.5 L brutale. Qualcuno di voi lo possiede o sa dirmi il costo?

peppone Mer Feb 08, 2012 8:19 pm

dal concessionario delle mie parti lo vendono a 800 euro. macchina mostruosamente potente e mostruasamente pesante.

ferrari-tractor Mer Feb 08, 2012 8:32 pm

Visto (non provato sul campo) dalle mie parti per 680 euro IVA compresa.
Per il peso, la differenza col 5.5 BT non è molta, prendendoli in mano non mi sono sembrati così diversi (da catalogo danno 8.9 kg per il 6.5BT e 8.4 kg per il 5.5BT)

In confronto, l'echo srm-510esu che ho comprato fa 8.8 kg, e devo dire che con la sua imbragatura non mi pesa particolarmente (mi pesa molto di più il veccho McCulloch ad impugnatura singola che sarà 1kg buono in meno)

paul67 Mer Feb 08, 2012 9:08 pm

io lo uso sul lavoro ne abbiamo 3 a tutti è stato sostituito il supporto visto che si è spezzato su tutti e tre tutto in garanzia per il resto è ottimo potenza da vendere messa in moto dopo un tiro ,niente da dire sulla qualità della macchina ottima ok capo

ferrari-tractor Gio Feb 09, 2012 7:32 am

paul67 ha scritto:io lo uso sul lavoro ne abbiamo 3 a tutti è stato sostituito il supporto visto che si è spezzato su tutti e tre tutto in garanzia per il resto è ottimo potenza da vendere messa in moto dopo un tiro ,niente da dire sulla qualità della macchina ottima

Scusa, di quale supporto parli ?

belfagor Gio Feb 09, 2012 2:17 pm

Vi ringrazio. ok capo

MASTROTURI Gio Feb 09, 2012 3:16 pm

"spremuto" nel senso che i progettisti del kawa th48 hanno trato fuori da un 48 cc, appunto,
3 cv ovvero 2,2 kw che si voglia dire.
Ora,pur nutrendo la più grande fiducia nella professionalità degli ingegneri kawasaki e nei passi giganteschi compiuti dalla tecnologia 2T quanto a emissioni,consumi,prestazioni non ti pare che davvero cavare 3 cv da un 48 cc per uso professionale siano troppi ? Non sarebbe meglio qualcosa in meno quanto a potenza erogata ovvero una cilindrata superiore con un peso dell'attrezzo sempre contenuto,a patto di una maggiore affidabilità? Ho già un abbacchiatore Kawasaki il TJ 27 che pur essendo un "combi" ho sempre usato con una testa abbacchiante Zanon caebonium plus e di tanto in tanto con l'accessorio sega per diradare qualche pianta,la macchinetta pare davvero buona e non ho alcun motivo di recriminare sull'acquisto, io però,caro Peppone,sono un " progressista-conservatore" anche se dirlo sembra una idiozia...

ferrari-tractor Gio Feb 09, 2012 3:29 pm

MASTROTURI ha scritto:"spremuto" nel senso che i progettisti del kawa th48 hanno trato fuori da un 48 cc, appunto,
3 cv ovvero 2,2 kw che si voglia dire.
Ora,pur nutrendo la più grande fiducia nella professionalità degli ingegneri kawasaki e nei passi giganteschi compiuti dalla tecnologia 2T quanto a emissioni,consumi,prestazioni non ti pare che davvero cavare 3 cv da un 48 cc per uso professionale siano troppi ? Non sarebbe meglio qualcosa in meno quanto a potenza erogata ovvero una cilindrata superiore con un peso dell'attrezzo sempre contenuto,a patto di una maggiore affidabilità? Ho già un abbacchiatore Kawasaki il TJ 27 che pur essendo un "combi" ho sempre usato con una testa abbacchiante Zanon caebonium plus e di tanto in tanto con l'accessorio sega per diradare qualche pianta,la macchinetta pare davvero buona e non ho alcun motivo di recriminare sull'acquisto, io però,caro Peppone,sono un " progressista-conservatore" anche se dirlo sembra una idiozia...

In linea generale sono d'accordo con te, un motore meno spinto può durare di più, ma molto conta il modo d'uso e manutenzione e soprattutto la qualità dei materiali.

Per quel poco che ne so, non credo che 3cv per un 48cc sia "spremuto", tra l'altro le ultime versioni del TH48 sono depotenziate per via delle normative antiinquinamento.
Zenoah, Active ed altri hanno dei 50cc da 3cv e oltre, e non mi pare che come affidabilità siano male, anzi.
Dipende anche da come la potenza viene misurata, le normative giapponesi differiscono da quelle europee.

paul67 Gio Feb 09, 2012 4:10 pm

il supporto motore zaino è un pezzo fatto ad L si spaccava proprio sulla curva penso a causa della forte coppia ....

scusate : non ho fatto caso che stavate parlando del modello L ad asta fissa il mio è uno spalleggiato Embarassed

cmq parlando della macchina nel complesso penso sia uguale anche se sicuramente l'asta fissa è ancora più potente ...vorrei proprio provarlo ok capo

Saracino Gio Feb 09, 2012 11:02 pm

Potresti optare per una macchina 4 tempi...consumi ed emissioni ridotte...cosa ne pensi peppone?

Robinia Gio Feb 09, 2012 11:09 pm

Saracino ha scritto:Potresti optare per una macchina 4 tempi...consumi ed emissioni ridotte...cosa ne pensi peppone?

un 4 tempi per un utilizzo forestale non è la scelta più conveniente......è più "lento"rispetto a un 2 che è più grintoso....

peppone Gio Feb 09, 2012 11:10 pm

Saracino ha scritto:Potresti optare per una macchina 4 tempi...consumi ed emissioni ridotte...cosa ne pensi peppone?

penso che per per due ettari di superficie un 4t non è adatto.

Saracino Ven Feb 10, 2012 12:52 pm

bè...adesso non so con il lavoro intensivo ma di grinta ne hanno da vendere anche i 4 tempi...almeno quelli riusciti bene come quelli con motore honda o robin e cilindrata giusta...

maura Ven Feb 10, 2012 1:23 pm

Saracino ha scritto:bè...adesso non so con il lavoro intensivo ma di grinta ne hanno da vendere anche i 4 tempi...almeno quelli riusciti bene come quelli con motore honda o robin e cilindrata giusta...

cilindrate ce ne sono poi solo due (honda e robin) 25 e 35cc.proprio per un ragionamento meccanico di base un quattro tempi di quella cilindrata manca sopratutto di grinta.per il lavoro che deve fare il nostro amico il kawa 48 va benone,baci,maura

Saracino Ven Feb 10, 2012 2:00 pm

capito...
Io parlo in questi termini pensando alle necessità di un ettaro di uliveto e nella mia zona il lavoro grosso si fa con una bella motozappa o in casi rari con una trincia (ma solo dove è pianeggiante). Quindi il lavoro che resta per il decespugliatore non è molto. In questo caso non ho un idea chiara della conformità del terreno.

fefe Dom Feb 12, 2012 7:07 am

Ciao a tutti,
sono un uovo utente, principiante e scrivo dopo aver letto molte cose interessanti sul forum.
Ho da poco a disposizione un uliveto di 6000 mq in Sicilia che vorrei gestire senza lavorazioni del terreno.
Di conseguenza mi serve sostanzialmente un'attrezzatura per sfalciare le erbacce alte (graminacee, trigfogli etc. sui 50 cm.) da riutilizzare poi per pacciamare e tenere il terreno ben pulito per quando si dovranno stendere le reti per la raccolta.
Il terreno è in pendenza non eccessiva (circa 8% al massimo).
Sto considerando due opzioni sulla quali vorrei il parere di qualcuno più esperto o che si è trovato in una situazione analoga:
1) acquisto di una motofalciatrice leggera a due ruote, quelle che si conducono camminando (tipo bcs 615 con o senza differenziale); in tal caso mi chiedo come pulire vicino a muretti, recinzioni, intorno ai tronchi degli alberi; forse dovrei accoppiarci un piccolo dece ? mi chiedo quanto rasi a fondo una motofalciatrice e se non dovrei poi sempre ripassare con un dece per i lavori più precisi...
2) acquisto di un solo decespugliatore, magari polivalente; mi chiedo però se valga la pena di fare una spesa più grossa e se non risulta troppo gravoso e lungo il lavoro con il solo dece per l'estensione del terreno.

Grazie in anticipo per domande e consigli che mi aiutino a orientarmi !

maura Dom Feb 12, 2012 8:45 am

ciao sono maura.mezzettaro di terreno si può fare anche tutto col dece.che marchi vendono nella tua zona?baci,maura

fefe Dom Feb 12, 2012 9:12 am

Non ho ancora girato proprio per i decespugliatori, ma ho visto esposti in giro Stihl, McCulloch, Kawasaki, Husqvarna. Dici quindi che ce la posso fare solo con un dece ? E che tipo sarebbe meglio ?
L'altro giorno in un noto ipermercato che vende di tutto un po' per il bricolage ho visto una vasta esposizione di decespugliatori, di tutti i prezzi da polivalenti a semplici, di marche note e marche cinesi. C'è da confondersi rispetto al settore delle motofalciatrici, dove, almeno per me, è più ristretta la scelta.
Ciao.

maura Dom Feb 12, 2012 10:38 am

i kawa sono molto buoni e pure gli stihl e gli husqvarna,mc culloch lascialo perdere.dipende anche quanto puoi spendere.baci,maura

maxi Dom Feb 12, 2012 11:11 am

:shock:io ho da pulire sui 3000 mq di campo.......con un decespugliatore di media potenza,ti posso dire che per 3000 mq è un lavoro laborioso,ci metto sulle 3 ore e mezza Shocked

......per i tuoi 6000 mq ti verrebbe il doppio del tempo se non di piu( io ho solo campo e non olivi).........se puoi forse è piu comodo e sbrigativo una motofalciatrice,e intorno agli olivi con un dece. Shocked

peppone Dom Feb 12, 2012 5:22 pm

maxi ha scritto: :shock:io ho da pulire sui 3000 mq di campo.......con un decespugliatore di media potenza,ti posso dire che per 3000 mq è un lavoro laborioso,ci metto sulle 3 ore e mezza ......per i tuoi 6000 mq ti verrebbe il doppio del tempo se non di piu( io ho solo campo e non olivi).........se puoi forse è piu comodo e sbrigativo una motofalciatrice,e intorno agli olivi con un dece.

con un buon decespugliatore professionale ed un pò di abilità mezzo ettaro si fa in 4 ore e mezza/5 ore. con la motofalciatrice ci metti qualcosina di meno solo se impieghi roba seria oppure oppure se l'erba non è altissima. dato che lo sfalcio di un frutteto si fa circa una volta ogni mese e mezzo io propenderei, per una ragione economica, per effettuarlo con un decespugliatore.

Contenuto sponsorizzato

CONSIGLI PER ACQUISTO DECESPUGLIATORI 2012 parte 1