ASCE - ACCETTE parte 3

Io ho una osca e mi trovo male....si incastra facile, molto meglio le fiskars...

grazie . Gian quella da spacco la trovo  un poco leggera mentre l'altra va abbastanza bene comunque fra tutte preferisco le due ariex premetto che l'ultima arrivata la ochsenkopf non l'ho usata molto anche se mi piace molto le ariex con la legna di larice le preferisco alle fiskars.

Mi associo agli altri amici forumisti nel fare i complimenti a mariom per il notevole “parco macchine” documentato nella foto. Da soddisfazione la consapevolezza di essere in buona compagnia a condividere la passione per questa tipologia di attrezzi.   

Hola

bellissimi "giocatolli" mariom  

mariom ha scritto:grazie . Gian quella da spacco la trovo  un poco leggera mentre l'altra va abbastanza bene comunque fra tutte preferisco le due ariex premetto che l'ultima arrivata la ochsenkopf non l'ho usata molto anche se mi piace molto le ariex con la legna di larice le preferisco alle fiskars.

La tua ultima arrivata è una ochsenkopf ox20e, è una scure per uso forestale, quindi non adatta per lo spacco.
anche le osca ... a vedere dalla bella foto che ci hai postato, sono asce ad uso forestale.

Per quanto riguarda la ox20e è arrivata con Babbo Natale e non ho avuto modo di usarla ma nel maneggiarla sento che è ben bilanciata mi piace ,va detto che non sono un esperto quel che so è grazie a voi che ho e sto ancora imparando a settembre per compleanno mi sono regalato le fiskars anche loro giunte quando la gran parte della legna era bella e spaccata prima di loro avevo le rinaldi che le trovo imbattibili a sramare ma per spaccare larice sono leggere ho poi trovato le ariex che ho usato piu di tutte avrò spaccato circa 100 qli 90 per cento larice qualche cirmolo e poco abete i diametri piu grossi 30 max 40 cm li ho spaccati con i cunei quando erano in stanghe lunghe 1,40 e come consiglia peppone le ho fatte seccare in piedi per almeno un anno un anno fa ho trovato le osca in un ferramenta non sono sicuro ma penso entrambe per 40/45€ però mi sono sempre trovato meglio con le ariex più bilanciate e più pesanti con la legna cosi secca che bastava un colpo secco non si incastrano quasi mai mentre le osca si incastravano molto di più, le fiskars invece le ho usate nel novarese dalle parti di mia moglie e ho spaccato parecchio faggio e li le ho proprio apprezzate mentre con il larice devo ancora cimentarmi vi farò sapere saluti e grazie a tutti

grazie a beppe e gian per le risposte.. ora che mi dite cosi l'affilatore lo userei piu che altro per le due fiskars da taglio manico da 25 che uso per legna preferibilmente secco in piedi o a terra di recupero. Ogni tanto le portavo ad affilare in negozio e in effetti su quella piu vecchia ancora col manico tutto nero (circa 8 anni) non ce piu il rivestimento antiaderente e antiossidante immagino visto che lasciata spesso all'umido presenta vistosa ruggine superficiale. pensate che sia un problema grosso la mancanza di rivestimento antiaderente?
cmq quella da 27 da spacco piu l'affilatore li ho trovati su amazon a 70 euri spedizione inclusa cosi li ho presi..

le fiskars hanno il filo delicato, personalmente consiglio di affilarle a mano con una lima diamantata, quindi non usare affilatori elettrici.
se interessa .... per approfondire il discorso il topic dedicato è questo
https://lamotosega.forumattivo.com/t6978-affilatura-coltelli-forbici-asce-falci-ed-utensili-vari?highlight=affilatura

Dubbio: ma le fiskars universali tipo la X15 hanno l'antiaderente?
Mi pare un controsenso...   

Ciao Beppe,

dell’X15, non possedendola, non ne ho la certezza assoluta, ma ti confermo che sia l’X5 che l’ X10 (da taglio o universali) ed al pari dell’X17 e dell’X25 (queste ultime da spacco)  sono dotate della speciale vernice antiaderente.  Molto probabilmente il ciclo produttivo della casa finnica prevede la verniciatura delle teste di tutta la produzione, indipendentemente se asce da spacco o universali.

Hola

Buono a sapersi e grazie per l'informazione.   

Confermo, la x15 è verniciata esattamente come la x25 .

salve a tutti, volevo chiedervi un parere su queste due accette nelle foto

come si vede sono marchiate g.santo. Una persona anziana molto esperta mi ha detto che le scuri rifinite lucide di questo marchio hanno una tempra particolare molto dura, e che si affilano solo con carta vetrata.
visto che questo è il mio primo post ne approfitto per salutare tutti 

Ciao e benvenuto,
non so dirti sulla tempra, ma una pietra cote ha la stessa durezza della carta vetro quindi una vale l'altra.
Se non hai la pietra cote compra della carta vetro in tela di grana attorno ai 400 e poi inchiodala su un'assicella di legno.
Quando affili, bagna con acqua il materiale abrasivo

in effetti io ho sempre adoperato la cote per queste perchè non sapevo come affilarle con la carta vetrata, d'ora in poi seguirò il tuo consiglio. Grazie

Salve a tutti,
dopo un discreto periodo di utilizzo, voglio condividere con voi quelle che sono state le mie impressioni  e soprattutto le sensazioni  ricavate dall’impiego sul campo di due dei miei ultimi acquisti:

Gränsfors Splitting Hatchet, peso gr.1500, manico in hickory cm 48 (la piccola)
Gränsfors Large Splitting axe, peso gr.2300, manico in hickory cm. 70 (la grande).





Entrambi gli attrezzi fanno onore al blasone che portano ed alla fama che godono fra gli addetti ai lavori ed agli appassionati. Il solo esame visivo, peraltro molto appagante, conferma in toto l’elevatissima qualità costruttiva dei prodotti della casa svedese e le loro perfette rifiniture. Spettacolari i collarini a rinforzo dei manici nonché impressionante il grado di affilatura del tagliente all’atto della consegna, che non avevo mai verificato di tale livello sulle altre asce in mio possesso.  Impeccabili anche se con un design un po’ particolare i salvalama in pelle forniti in dotazione che svolgono correttamente il compito a cui sono destinati. Molto belli (cerati e di un bel colore marrone chiaro) oltre che funzionali per le basse vibrazioni trasmesse anche i manici in hickory zigrinati nella parte finale per una migliore presa. Degno di menzione anche il libro a tema consegnato assieme ai prodotti.
Tutte queste qualità, unite alla comprensibile curiosità sulle reali prestazioni degli attrezzi, hanno in qualche modo mitigato e fatto passare in secondo piano il doveroso salasso economico che a suo tempo Babbo Natale ha sopportato per portarmeli in casa    … Ne valeva la pena? Risposta (da appassionato): affermativa.   

Le essenze su cui ho testato le magiche asce scandinave variano dall’abete, al larice ed al pino, con qualche puntatina sul ciliegio selvatico e non ho neppure disdegnato qualche pezzo di ontano e di frassino che avevo a disposizione.  Le pezzature non erano eccessivamente consistenti  (diam. Max 30 cm), ma a mio modo di vedere rientravano in quelle che dovrebbero essere il target ideale per l’utilizzo di questi attrezzi, con l’unica distinzione di lavorare le pezzature maggiori con la Large da 2,4 kg e quelle inferiori con la Splitting Hatchet da 1,5 kg.

Bene, in nessun caso ho riscontrato delle difficoltà ed anche in presenza di nodi o di qualche fibra più tenace del solito è stato sufficiente ricorrere a qualche colpo in più per risolvere il problema. La particolare geometria delle lame garantisce un’adeguata capacità di spacco ed inoltre ho particolarmente apprezzato l’elevato grado di affilatura e quindi le notevoli capacità di taglio nel caso di presenza nei ciocchi di nodi. A differenza di altri miei attrezzi da spacco (Ochsenkopf), in cui la geometria della lama convessa e con poco filo non aiuta molto in caso di incontro di nodosità varie, in questo caso come detto il livello di affilatura del tagliente permette di avere a disposizione una maggiore capacità di taglio  che è nella maggioranza dei casi sufficiente per risolvere le inevitabili difficoltà che lo spacco di legna con nodi comporta. Ovviamente il discorso vale per le pezzature a cui facevo riferimento, in caso di ciocchi oversize è consigliabile ricorrere all’ “artiglieria pesante”  (asce da spacco > di 3,5 kg), magari aiutandosi nei casi più ostici con dei cunei (consiglio: elicoidali di alluminio).

La maneggevolezza di entrambe le asce è notevole e, se la cosa è comprensibile per la piccola che è un vero gioiellino, va invece sottolineata per la Large, in quanto delle volte sembra addirittura di avere in mano un attrezzo dal peso inferiore. La lunghezza del manico (70 cm) non mi ha generato particolari criticità, anche se va giustamente ricordato che qualche esperto utilizzatore auspicava di avere a disposizione qualche centimetro di hickory in più. Nel mio caso ho preferito apprezzare la maggiore precisione di cui si dispone nella dotazione standard unita alla possibilità di poter utilizzare l’ascia talvolta anche con una mano sola, cosa evidentemente più complicata nel caso di manico più lungo.

In conclusione degli ottimi attrezzi, realizzati sicuramente con passione e modalità artigianali (ogni pezzo è contrassegnato dal mastro fabbro che l’ha forgiato) con un unico neo relativo al loro costo (Euro 97+89, rispettivamente Large e Small) ma, come diceva Ned Flanders, ogni tanto bisogna saper coccolarsi…   

Vi saluto con un link sul tema asce Gränsfors che mi pare nessuno ancora ha pubblicato,

http://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/513-kultobjekt-schwedenaxt-clip

è in tedesco e un po’ romanzato, ma vale la pena dedicargli una visione…
Hola

Complimenti per la recensione.
Buoni spacchi!
Dan

Grazie!! Controller, è stato un vero piacere leggere la tua interessante recensione   .
Buona legna
Saluti
Gian

Complimenti a Controller per l'eccellente recensione.      
Buona legna.

"sontuosa" recensione Controller che condivido quasi in tutto...mi lascia perplesso la tua considerazione sul "manico" della store klyvyxa...d'accordo che 70 cm ti danno maggiore maneggevolezza ma, a parer mio e per la mia conformazione fisica, 10 cm in più mi consentirebbero maggior precisione...(ho il manico del maul Gransfors e conto a breve di effettuare il...trapianto)

Salve sono un nuovo iscritto, anche se vi seguo da tanto tempo.Volevo un vostro parere in merito al' acquisto di una accetta che mi serviva per rifare la punta a dei palli in legno di castagno che utilizzo nella vigna,fin ad ora ho usato una angelo b da 500 gr circa modello sicilia, ma non mi sembra consone per quel lavoro ,forse perche non sono bravo per l'affilatura ,tende a scivolare,voi avete qualcosa da consigliarmi o qualche suggerimento.Vi ringrazio per la risposta
Complimenti per il forum

Ciao e benvenuto!
per esperienza, l'accetta va bene a fare la punta se il palo lo appoggi su un ceppo di legno, ma nella vigna per "ripalare" uso una roncola pesante per accorciare i pali e rifare loro la punta. La roncola non tende a rimbalzare perchè viene usata nella zona ad uncino. Per contro, è un po' più faticosa.

Grazie ferrari tractor per la tua risposta,io porto con me un piccolo ceppo ne metto 20/30 tutti in un posto e li rifilo, ecco perche la roncola non la uso, perchè la punta si incaglia sul ceppo ,io di solito la uso per sdramare.

runca67 ha scritto:Grazie ferrari tractor per la tua risposta,io porto con me un piccolo ceppo ne metto 20/30 tutti in un posto e li rifilo, ecco perche la roncola non la uso, perchè  la punta si incaglia sul ceppo ,io di solito la uso per sdramare.

dalle mie parti si usa/usava il manaresso proprio per questo motivo. la lama senza uncino non si pianta, mentre l'impugnatura corta permette di lavorare di precisione.

sono anch'io di quest'avviso....anch'io uso il "manasso" sicuramente la soluzione più pratica ed economica, se poi cerchi la perfezione...ascia da carpentiere !! (non "oso" consigliare la carving axe...  )