MOTOSEGHE PROFESSIONALI parte 3

Stavo guardando alcuni video su youtube e in effetti ci sono delle 261C col carter liscio... puoi vedere qui https://youtu.be/Zj1w5kQSFt4?t=258 un video del 2016
E' una cosa così fondamentale? Esistono altre differenze?

Grazie a tutti...

Lo dicevo che c'è stato un po' di incrocio.Quella del video è la prima serie con aggiunto il carburatore elettronico.
Lo si vede anche dalla forma del cilindro.

Cosa differisce nel cilindro?

Direttamente dalla fonte:

http://blog.stihl.it/prodotti/ulteriori-sviluppi-nelle-motoseghe-ms-261-c-m-e-ms-362-c-m/

La pubblicazione è del Marzo 2016

Ora è tutto più chiaro. Quindi va da sé che se la motosega ha il carter liscio e il cilindro dritto è precedente al 2016 ed è pesante 5,2 kg, mentre quella col carter "nervato" e il cilindro inclinato è quella nuova e pesa 4,9 kg...

Grazie

Macchina comprata per un lavoro di diradamento di un bosco artificiale molto degradato di circa 3 ha. Fino ad ora ha abbattuto e depezzato quasi mille quintali, al 90% di secco a terra o in piedi, con diametri medi a petto d'uomo di 20 cm, oltre a qualche abbattimento di robinia sui 40 cm. Premetto che non faccio di professione il boscaiolo, e mi rendo conto che la macchina non ha fatto niente di speciale, diciamo che ha finito il rodaggio . Non posso che parlarne bene, fino ad ora non ha dato nessun fastidio, a parte la rottura del freno catena prontamente sostituito in garanzia. Sistema antivibrante ottimo, si lavora bene senza alcun fastidio 6/7 ore al giorno. Motore rabbioso e molto, molto veloce. Un pieno (poco più di mezzo litro) dura circa un'ora. L'unico appunto che posso fare riguarda la barra, che nonostante venga pulita e girata ogni giorno, e la catena sia sempre tesa, si è usurata un po' troppo e devo togliere le bave abbastanza di frequente (ma forse è normale e parlo solo per inesperienza). Comunque ne sono molto soddisfatto

La posseggo da circa diciotto mesi, è una macchina veramente ben fatta, robusta e potente al punto giusto, peso non eccessivo ma comunque alla lunga dopo varie ore si sente. Avrò tagliato finora circa 800/900 q.li senza aver mai avuto nessun intoppo.
sostituito solo una catena sfruttata fino al limite, barra e pignone ancora in ottime condizioni. Devo dire che ogni volta che la uso a fine lavoro smonto sempre barra, catena filtro aria pulisco e lubrifico rimonto affilo e quindi è sempre pronta all'uso. Ho usato un'altra professionale prima della 562 xp, una dolmar 61 con cui mi trovavo bene lo stesso, ho voluto cambiare solo perché  l'assistenza era veramente penosa e anche perchè incuriosito dall'elettronica della husqvarna. Devo dire che mi hà piacevolmente sorpreso, partenze sempre pronte in tutte le condizioni prende tutti i giri all'istante e sembra lavorare sempre in modo molto spinto al contrario della dolmar che sembrava molto più tranquilla e alla quale cambiavo spesso la candela perchè sembrava sempre molto scura, anche se sono molto attento alla miscela. Con la 562 la candela è sempre perfetta di un bel colore nocciola chiaro.
Dolenti note i prezzi d'acquisto, con la dolmar acquistando on line avevo speso poco più di € 500.
Per la 562 xp dal concessionario € 1000 tondi.
Mi riservo di informarvi quando ci saranno novità e altre riflessioni da fare
saluti

Siamo sempre pronti e contenti delle recensioni
Ciao nitro

@ gperria
Ti ho spostato nel topic corretto

Buongiorno a tutti,avrei un dubbio e spero possiate consigliarmi..siccome mio figlio ha preso in ostaggio la Husky 543 che usiamo come tuttofare e per sramatura,sto pensando di montare una barra da 40 sulla Stihl 462 e all occorrenza sramare con quella...l’abbinamento sul manuale sarebbe consentito,penso anche che avendo il peso molto raccolto si possa tentare..come la vedete?Sarebbe un massacrarsi le braccia in pochissimo tempo?...non volevo comprare un altra macchina....

puoi sempre provare... ma non sarà come la 543xp.
poi dipende dalle braccia che hai

posso dirti che occasionalmente l'ho fatto con i mei 70cc, ma visto che faccio legna nel finesettimana a sera sono dolori ovunque...

Appunto quello.....diciamo che hai confermato le mie paure....e questo punto spero molto nel peso relativamente contenuto della macchina..

Ma adesso con che barra la usi?

Ciao, il mio consiglio è di non farlo,  la 462 è una mts di un certo peso e potenza, se sei abituato ad usare per sramare la 543(mts leggera, maneggevole, ergonomica con un motore brillante) dopo 10 minuti hai  braccia e schiena stanche e di conseguenza ti passa la voglia di usarla...Tempo fa ho voluto montare una barra da 40cm sulla oleomac 962 perché volevo sfruttare di  più la mts...morale della favola l'ho usata un pomeriggio e poi l'ho appesa in officina! Se hai una mts che non ti stanca le braccia il fare/tagliare legna è un divertimento ma se devi usare una mts che ti stanca le braccia non vedi l'ora di posarla a terra e riposarti....
Io che non sono un professionista e non devo fare un quantitativo a fine giornata preferisco usare la 940 o la 543 fin che i diametri lo permettono...

La uso con barra da 71 light per grossi calibri,normalmente però ho una 50 in stellite..in effetti forse è un azzardo quello che pensavo di fare.....

Con il grosso si fa il poco e il tanto.
Bisogna vedere quanto lavoro c'è da fare,sopratutto per quanto tempo.
Due chili e mezzo in più da maneggiare non sono pochi ma la Stihl MS 462 è una macchina straordinariamente maneggevole rispetto a cilindrata e potenza.
La lunghezza della barra,quindi lo sbalzo,influisce sullo sforzo di taglio.
Si prova quello che si può fare con la barra che si ha,con quella di quaranta sarà sicuramente meglio.
Bisogna valutare anche il tipo di sramatura,se leggera o pesante.

Sempre dritto al punto Belcanto..in effetti la mia idea di usare una barra di quaranta era appunto per alleggerire il tutto,unito alla potenza...per la sramatura medio pesante usando la barra da 50 la macchina si è sempre fatta benvolere..purtroppo qui avrei molta sramatura leggera,per quello pensavo di non usare la cinquanta...la notte porta consiglio,dicono...

Non ho alcun diritto per sconsigliarti il tentativo ma ....
Ho utilizzato molte volte la 046 (siamo lì con la 462) con barra da 45 e di legna ne fai tanta. Ne facevo di meno con barra da 63 perchè mi massacrava.
Per sramatura mi son sempre trovato benissimo con Husqvarna 345 e Jonsered 2150 (entrambe più o meno con 3 cavalli, vale a dire metà potenza rispetto ai 76 cc della Stihl).
Fai la prova e riferisci. Confido nella tua sincerità. Saluti

Allora...lunedi penso di ordinare la barra da quaranta e un paio di catene,ci sentiremo più avanti,al limite avrò buttato due soldini,diciamoche confido nel mio fisico..

Un tempo,"visto l'avevi in mano" si sramava con la Stihl 046 o la MS 390 ora si tira giù con un trentacinque da meno di quattro chili e non per scelta.

Buonasera a tutti,come richiesto da Falcetto pubblico la mia esperienza di sramatura con la Stihl462 causa forza maggiore..in sramatura medio grande la macchina è ottima,peso raccolto e baricentro neutro aiutano tantissimo,ma sramando robetta leggera,tre ettari e mezzo di frutteto di pere abbattuti per rinnovo impianto,già dopo una giornata di lavoro le braccia e la schiena urlano vendetta..il giorno dopo poi...ma dovendolo fare tiri la corda e vai...non sono un fuscello(sovrappeso si ) ma obiettivamente mi sento di sconsigliare questo abbinamento,con la 543xp non me ne accorgevo neanche..poi ognuno la vede alla propria maniera,ma se avete tempi tirati di lavoro lasciate stare ..

Viva la sincerità. Il risultato era già tutto previsto. Ringrazio e saluto

maxfinale ha scritto:(sovrappeso si ) .

Riuscire a perdere l'equivalente del peso della macchina sarebbe come non aver niente in mano da manovrare.

E se quando si è stanchi ci si riposa si arriva più lontano.

..idea interessnte.. ,purtroppo riguardo al riposo ero un pò tirato,comunque hai ragione...

Visto che siamo in argomento vorrei recensire la Stihl 462,dopo un anno e mezzo e tanta legna fatta posso dire di essere pienamente soddisfatto della macchina.Inizialmente già su alberi di grosse dimensioni e forse non ottimali per un rodaggio con la barra da 70 aveva dato una buona impressione,coppia corposa,maneggevolezza buona nonostante la lunghezza ma il peso relativamente contenuto aiutava..problemi di elettronica zero,calibrazione facile senza procedure macchinose,insomma,impatto iniziale ottimo..dopo adeguato rodaggio confermo le impressioni iniziali,se proprio vogliamo trovare il pelo nell uovo riguarda la calibrazione,in diverse occasioni la macchina,pur seguendo le procedure indicate dal costruttore,non ne voleva sapere di effettuare la procedura,poi magari il giorno dopo ...si...non so spiegarmi il perchè,forse vuole fare la primadonna ..rumorosetta,si fa sentire ma non è un problema,la marmitta di acciaio inox ha un suono pungente..consumo,più di una volta ci siamo trovati con la macchina spenta e dire”già vuota?”,ma poi analizzando il lavoro fatto ci stava,diciamo che legna se ne lavora..con la barra duromatic da 50 in stellite si ha una macchina da guerra,ma con un motore corposo ed equilibrato,una specie di forza gentile se riesco a spiegarmi..unica cosa il filtro dell aria,controllare spesso e pulire a intervalli ravvicinati.Olio catena,Bioplus della casa,altri oli essendo più densi lubrificano poco e trovarsi con catena fumante a metà ceppaia non è il massimo..la ricomprerei?SI,senza alcun dubbio