CONSIGLI PER ACQUISTO DECESPUGLIATORI 2010

Scusa malax,ma io vorrei darti un consiglio,potrei anche sbagliarmi,ma per me un 45cc nel sottobosco è troppo fragile,perchè quando il motore tende a perdere giri che non ce la fa,alza la temperatura del gruppo termico e soffre di più,io ritengo per quel tipo di lavoro più idonei l'echo srm5000 e l'efco 8530 e costano parecchio meno,io penso così,ciao.

gianninettis ha scritto:Scusa malax,ma io vorrei darti un consiglio,potrei anche sbagliarmi,ma per me un 45cc nel sottobosco è troppo fragile,perchè quando il motore tende a perdere giri che non ce la fa,alza la temperatura del gruppo termico e soffre di più,io ritengo per quel tipo di lavoro più idonei l'echo srm5000 e l'efco 8530 e costano parecchio meno,io penso così,ciao.

condivido.

dipende dal motore. stihl -husqvarna (jonsered) costruiscono motori specifici per decespugliatori uso forestale,forse non sono al top per lo sfalcio,ma in questo campo...
sono tormentato da un dubbio FS80? o forse è FS 180? :scratch:

No fernando è proprio fs 80

Credo sia dei primi anni 2000 ed è un 25 cc impugnatura classica ad L.
Per Gianni e Peppone:Lo stihl fs 450 non mi sembra proprio un giocattolo e poi non è solo la cilindrata a fare la differenza,gli hp con l oleomac son gli stessi con l echo sono addirittura superiori.A questo punto converrebbe andare di active che se non sbaglio è 62 cc!L echo mi dite che è ottimo però è vecchio come concezione e visto che quest attrezzo dovrà durare anni non voglio già partire male...Per gli efco oleo mac oggi non ho fatto in tempo vedremo domani tanto qui piove piove e piove ancora e si puo rimandare di qualche giorno...
Grazie per i consigli.

E vero l'srm 5000 è vecchio,ma ce il nuovo 510 e poi non sempre le carte contano,le prove in campo,possono portare sorprese inaspettate,come è successo a me a tagliare erba alta con echo5000 e kawasaki th48,il kawasaki non ce la faceva a portare il passo del5000 e la differenza non era trascurabile,sapessi che goduria per me che sono possessore di un 5000 con 1,8kw,contro un2,2kw.Quelli con meno kw,non sono meno potenti degli altri,o meglio lo sono nel prendere giri,ma sono molto più robusti nel mantenerli i giri nei lavori difficili,come quello che devi fare tu.Se poi la tua è una simpatia di marchio,allora ben venga lo stihl, ma echo 510,nuovo modello del 5000 e efco per me sono superiori nel sottobosco,ma anche il vecchio 5000.NB,occhio che con lo stihl stai rischiando di spendere molto di più e rendere un poco di meno.Quanto a fernando,sono pronto a giocarmi il mio 5000 per una prova in campo nel sottobosco con il 450 stihl che vuole prendere malax.

Buongiono a tutti,
sarei intenzionato a comprarmi un decespugliatore, molto probabilmente spalleggiato, per tenere in ordine un bosco di 4000m in pendenza abbastanza forte.
Sarei orientato, visto anche il precedente acquisto di una motosega della stessa marca, sullo stihl FR 130 T. Cosa ne pensate?
Avete altre proposte?
Vi ringrazio tutti!

Senza sapere di preciso cosa devi tagliare non e' facile darti un consiglio , se aggiungi qualche informazione e' meglio .
Cosi ti direi che e' un po' piccoletto e considera che spalleggiato perde un po' di potenza nel flessibile .

puo scegliere tra zeona bc5000cc,efco8350,active6.5e kawasaki355 per i dece. per quanto rigarda le mt io uso dolmar ma anche husuar sono ottime bisogna vedere il lavoro che devi svolgere.
compra mt tedesche ,svedesi,giapponesi no cinesi ciao carlo

carlofriggeri ha scritto:puo scegliere tra zeona bc5000cc,efco8350,active6.5e kawasaki355 per i dece. per quanto rigarda le mt io uso dolmar ma anche husuar sono ottime bisogna vedere il lavoro che devi svolgere.
compra mt tedesche ,svedesi,giapponesi no cinesi ciao carlo

allora....intanto si chiamano zenoah e husqvarna,poi come decespugliatori sono molto validi, sia come prodotto che come rapporto qualità -prezzo, anche gli efco-oleomac...

se non sbaglio poi sullo spallegiato non si possono montare lame giusto???

si scusate, sono stato un po' vago.
Allora c'è da tagliare rovi, polloni di altre piante grandi di diametro( i polloni) circa 2-3cm, erba resistente; il tutto in un abiente abbastanza pietroso...
Se aggiungete i prezzi vicino ai nomi così da farmi un'idea, vi ringrazierei ultreiormente.
Intanto grazie per le risposte e l'aiuto.

se vuoi rimanere in ambito stihl l'fr 130 è sicuramente un pò piccolino...ti converrebbe prendere almeno un fr 450 (siamo sui 700 euro circa).
in ogni caso tutti gli altri marchi che ti sono stati già indicati realizzano macchine notevolissime e spesso a prezzi più ragionevoli della stihl.
quanto al montare lame sugli spalleggiati io lo sconsiglio.

SiorToderoBrontolon ha scritto:si scusate, sono stato un po' vago.
Allora c'è da tagliare rovi, polloni di altre piante grandi di diametro( i polloni) circa 2-3cm, erba resistente; il tutto in un abiente abbastanza pietroso...
Se aggiungete i prezzi vicino ai nomi così da farmi un'idea, vi ringrazierei ultreiormente.
Intanto grazie per le risposte e l'aiuto.

ciao!per quanto mi riguarda per un lavoro così io ti sconsiglierei uno a zaino perche se devi montare lame o testine tipo "brogio" (la testina brogio è una testina che al posto del filo ha delle magle di catena) il flessibile che trasmette la potenza a l'asta viene sollecitata parecchio.io mi orienterei più su un decespugliatore con impugnatura a manubrio diciamo sui 50 cc o più.io su questa cilindrata posso dirti che echo SRM-5000(450/500€) e zenoah BCZ-5010(quì il prezzo è un po più elevato sui 550/600€) sono due ottime macchine,professionali e robuste.a zaino possiedo solo un echo RM-5000 e và che è una meraviglia ma io lo uso solo per tagliare grandi zone di erba.Questo è un mio parere personale poi senti cosa ti consigliano gli altri.CIAO

fabio82 ha scritto:

SiorToderoBrontolon ha scritto:si scusate, sono stato un po' vago.
Allora c'è da tagliare rovi, polloni di altre piante grandi di diametro( i polloni) circa 2-3cm, erba resistente; il tutto in un abiente abbastanza pietroso...
Se aggiungete i prezzi vicino ai nomi così da farmi un'idea, vi ringrazierei ultreiormente.
Intanto grazie per le risposte e l'aiuto.

ciao!per quanto mi riguarda per un lavoro così io ti sconsiglierei uno a zaino perche se devi montare lame o testine tipo "brogio" (la testina brogio è una testina che al posto del filo ha delle magle di catena) il flessibile che trasmette la potenza a l'asta viene sollecitata parecchio.io mi orienterei più su un decespugliatore con impugnatura a manubrio diciamo sui 50 cc o più.io su questa cilindrata posso dirti che echo SRM-5000(450/500€) e zenoah BCZ-5010(quì il prezzo è un po più elevato sui 550/600€) sono due ottime macchine,professionali e robuste.a zaino possiedo solo un echo RM-5000 e và che è una meraviglia ma io lo uso solo per tagliare grandi zone di erba.Questo è un mio parere personale poi senti cosa ti consigliano gli altri.CIAO

Ci avevo pensato un po' su, ma considerando che ho solo 18 anni e non ho una forza da uomo adulto forse un non-spalleggiato mi stancherebbe parecchio...
Naturalmente voi conoscete il mestiere, se vi pare che si possa fare io mi fido!

uno spalleggiato personalmente lo trovo più stancante. innanzitutto ti fa lavorare sempre chinato e con le spalle non in asse orizzontale. in secondo luogo hai svariati chili sulla schiena. in terzo luogo hai fra le mani un'asta flessibile che è comunque più faticosa da manovrare. ovviamente questo è un mio parere personale basato sulla mia esperienza (ma anche sulla mia stazza...)
condivido sostanzialmente quanto ti ha detto fabio82.

su molti spalleggiati viene offerto lo zaino confort che permette una migliore posizione e distribuzione dei pesi.
lo spalleggiato ,offre migliori opportunita in spazi angusti o fossati asta rigida migliori prestazioni e piu ampio raggio di sfalcio

peppone ha scritto:se vuoi rimanere in ambito stihl l'fr 130 è sicuramente un pò piccolino...ti converrebbe prendere almeno un fr 450 (siamo sui 700 euro circa).
in ogni caso tutti gli altri marchi che ti sono stati già indicati realizzano macchine notevolissime e spesso a prezzi più ragionevoli della stihl.
quanto al montare lame sugli spalleggiati io lo sconsiglio.

Lei che mi sembra il più informato in argomento, conoscendo la situazione se fosse al mio posto cosa sceglierebbe per sè? ( penso che riterrò la sua decisione come vincolante, così sono sicuro di non sbagliare...)

SiorToderoBrontolon ha scritto:

peppone ha scritto:se vuoi rimanere in ambito stihl l'fr 130 è sicuramente un pò piccolino...ti converrebbe prendere almeno un fr 450 (siamo sui 700 euro circa).
in ogni caso tutti gli altri marchi che ti sono stati già indicati realizzano macchine notevolissime e spesso a prezzi più ragionevoli della stihl.
quanto al montare lame sugli spalleggiati io lo sconsiglio.

Lei che mi sembra il più informato in argomento, conoscendo la situazione se fosse al mio posto cosa sceglierebbe per sè? ( penso che riterrò la sua decisione come vincolante, così sono sicuro di non sbagliare...)

innanzitutto qui ci diamo del tu...il Lei fra noi non usa...poi fra colleghi (e tu sei praticamente un piccolo giovane collega... ).
in secondo luogo non so se tutti gli altri saranno così entusiasti di essere stati collocati in seconda fila dopo di me... comunque...capiranno.
in terzo luogo...caspiterina: il mio parere così vincolante...mi sembra troppo. io sono un professionista d'accordo, ma come me molti altri sul forum...

venendo a noi...e considerando che io ragiono anche e soprattutto in base alla mia esperienza di utilizzo, alla mia forza fisica (che è quella di un uomo adulto alto due metri), e a come io sono abituato a lavorare...io al posto tuo mi orienterei su un efco 8530 con impugnatura a manubrio.
ma questo è quello che farei io...molti altri probabilmente farebbero una scelta diversa...
considera che la annosa questione "spalleggiato o asta fissa" è cosa di assai difficile soluzione poichè la scelta della impugnatura ha a che vedere solo in parte con termini meccanici ed in gran parte con il "come ci si trova a lavorarci". ti consiglio pertanto di individuare una cilindrata di massima (diciamo 50cc per un decespugliatore forestale degno di questo nome), calcolare bene che tipo di testina dovrai montare (ripeto che su uno spalleggiato si possono anche montare testine pesanti tipo catene, lame o macinoni ma io personalmente lo sconsiglio perchè il flessibile dopo un pò ti molla) e poi recarti in un punto vendita serio (cioè con assistenza meccanica in sede) e provare a prenderne in mano alcuni, sia di un tipo che dell'altro.
in ogni caso l'efco 8530 è una signora macchina da sfalcio forestale.
aggiungo solo una informazione relativa alla tua età ed al tuo possibile affaticamento dovuto a corporatura ancora non completamente formata. due anni fa venne a stare a casa mia per due mesi in estate il figlio adottivo di un mio carissimo amico. si trattava di un ragazzo russo di 17 anni di età, di fisico tarchiato ma atletico. insistette per venire ad aiutarmi in giro per alcuni lavoretti ed io a volte lo accontentai, fornendogli io tutta la attrezzatura (ovviamente) e pagandogli 8 euro l'ora il lavoro (altrettanto ovviamente...se 8 euro vi sembrano pochi considerate che io all'epoca ne chiedevo 10). bene: ai tempi avevo uno stihl fr 450 spalleggiato e glielo feci provare: non lo reggeva più di un'ora, un'ora e mezza al massimo e con grande fatica. al che gli diedi in mano un vecchio kawasaki td40 a manubrio e ci lavorava anche 4 ore di fila senza stancarsi...
qui da me è montagna: brutte rive, brutti pendii, condizioni di lavoro spesso difficili. fai tu...

condivido quello che dice peppone io ho un vecchio spallegiato(blue bird) ma non non lo uso mai perchè stancante nonostante la mia corporatura tutt'altro che gracile cmq efco sono belle macchine ma ho sentito parlare molto bene anche di echo da gente che lo usa assiduamente anche del forum logicamente!!

A mio avviso, la scelta dell'impugnatura a manubrio è quasi d'obbligo per un uso forestale. Minor affaticamento,maggior controllo e maggiore solidità (a meno che non si usi solo il filo...ma allora che dece forestale è )
Di contro lo spalleggiato non ha rivali se devi lavorare in spazi ristretti e si guadagna in altezza di lavoro (sempre con casco ed occhiali,i pezzetti di legno in faccia son poco piacevoli).

Io sono un amante dei decespugliatori spalleggiati , il peso sulle spalle non mi affatica , adesso ci sono buoni zaini che distribuiscono bene il peso e riducono le vibrazioni , sei molto agile nello stretto ed in pendenza perche' in mano hai soltanto l'asta che pesa poco , pero' hanno il grosso limite del flessibile che oltre a rubarti potenza e' molto delicato e non sopporta grandi contraccolpi .
Mi unisco a chi dice che non sono molto adatti per brogio , macinoni ed altri utensili da lavoro pesante .
Il consiglio e' quello di fare qualche paragone , provare le macchine , le diverse impugnature e vedere come ti trovi meglio .

mastiff ha scritto:Io sono un amante dei decespugliatori spalleggiati , il peso sulle spalle non mi affatica , adesso ci sono buoni zaini che distribuiscono bene il peso e riducono le vibrazioni , sei molto agile nello stretto ed in pendenza perche' in mano hai soltanto l'asta che pesa poco , pero' hanno il grosso limite del flessibile che oltre a rubarti potenza e' molto delicato e non sopporta grandi contraccolpi .
Mi unisco a chi dice che non sono molto adatti per brogio , macinoni ed altri utensili da lavoro pesante .
Il consiglio e' quello di fare qualche paragone , provare le macchine , le diverse impugnature e vedere come ti trovi meglio .

concordo qello che dice Mastiff.La cosa migliore,se ne hai la possibilità,è quella di fare il paragone con i vari modelli.

Mastiff,io credo che tutti si troverebbero meglio con il decespugliatore a zaino,ma la maggior parte di noi non lo prende per il problema affidabilità e manutenzione asta.Questo è uno dei classici esempi che non si può avere tutto dalla vita,o l'affidabilità dell'asta a manubrio,o la comodità dello spalleggiato.

io lo spalleggiato lo trovo di una scomodità e di una antiergonomicità rare...

se si parla di decespugliatori forestali, quelli a zaino non dovrebbero essere presi in considerazione.