ASCE - ACCETTE parte 3

Interessanre e anche di estetica particolare.
Unico neo secondo me, è un po sottile di ferro sui fianchi dove c'è la manicatura, non trovate?

Anche a me sembra un po' sottile

A me invece lascia perplesso la marcata variazione di angolatura della lama in prossimità del tagliente: se prendiamo una Fiskars X25 vediamo che la linea laterale è continua fino al filo della lama, questo, per intenderci:



mentre in questa Wilton, come si vede dall'ingrandimento nelle foto del sito, l'ultimo centimetro del piatto di lama laterale si chiude e rende il filo meno acuto rispetto alla X25. Ne consegue, secondo me, che in fase di spacco lavora solo l'ultimo centimetro di lama e la fascia laterale sagomata non entra nemmeno in contatto con le fibre del legno. In pratica dovrebbe lavorare come una mazzascure, e tutto il design che c'è dietro è in pratica rivolto solo ad una questione estetica. Per carità, può darsi anche che lavori ottimamente...
Dan

qui mi sa che ci vuole una cavia ...

Stante la ''tristezza'' dello scenario di quest'anno, zero stimoli zero, potrei fare un azzardo ma i tedeschi non spediscono in Italia e presa in Usa è moooolto costosa.
Peraltro condivido i dubbi sulla ''testa'' della scure espressi in precedenza anche se la prospettiva delle immagini può trarre in inganno.
L'unico elemento interessante è costituito dalla forma del grip che mi sembra innovativo e ben strutturato.
In sostanza, potremmo anche tenerci i soldi nel borsello...

Ha ha ha...io li tengo nel borsello sicuro...quest'anno 2 accette 1 mazzascure (tralasciando la motocarriola, 2 motoseghe, l'atomizzatore e la Roncola che non sono in argomento) posson bastare.... se invece tu vuoi farti
dominare dallo sfizio.......ci farai una recensione...
Io non capisco l'inglese, ma è un prodotto forgiato?

Sul sito non ne parlano. Direi che è prodotta a stampo ma è solo una convinzione personale.

per me di forgiato non ha nulla ... a vedere dalle foto è un prodotto a stampo, pressofuso in lega e con manico gommato. Il costo veramente scoraggia qualunque prova.
Concordo sul fatto che sul mercato quest'anno per ora ... non vi è stato nulla di nuovo.
Intanto io mi sono cimentato nell' antico, la ricerca ha prodotto alcuni interessanti risulatati

Concordo con Gian.
Ma non puoi lasciarci così... quali sono questi interessanti risultati?

Dan ... ti comprendo, ma devi avere un pò di pazienza ... le bimbe anno bisogno di un "leggero" restauro.
Non mancherò di metterele in mostra.

Era da parecchio che volevo farlo, forse perché ho sempre avuto l’intenzione di comperarla e mi sono sempre trattenuto, ma alla fine le cose si sono allineate, mi sono fatto prestare la X25 da un amico e, complice la bella mattinata, mi sono messo a provare quale secondo me risulti la migliore tra due delle asce da spacco al top: la mazzascure Rinaldi da 3500 gr e la Fiskars X25 da 2500 gr.
Vittime una catasta di tronchi e tronchetti alti circa 35/40 cm che mi sono preparato nell’ultimo fine settimana: una ventina di grossi ciocchi di ailanto con diametro intorno ai 70 cm, e una ventina di cipresso secco con diametro da 30 cm.
Dopo che li ho ridotti tutti in tagli utili per la stufa, ecco le impressioni.
Con nessuna delle due scuri sono riuscito a spaccare a metà nessun ceppo con un colpo solo: il cipresso perché secco, l’ailanto perché troppo grande. Ma il vantaggio in questo caso è della Rinaldi perché una volta conficcata ci puoi battere sopra con un’altra mazza fino a spaccare il ceppo, cosa che con la Fiskars non si può fare e devi estrarla dal legno. I colpi inferti decentrati, invece, asportano fette consistenti con entrambe.
Una volta ridotti i tronchi a dimensioni più accessibili diventa un gioco con tutte due, e ogni colpo è uno spacco sia sul cipresso che sull’ailanto. In questo caso la Fiskars offre il grande vantaggio della maggior leggerezza che permette un consistente risparmio di forze. L’unica sottigliezza è che per la mia altezza forse avrei preferito il manico lungo della X27.
Alla fine della prova ho concluso che i due attrezzi si equivalgono: la Fiskars penetra meglio nel legno, ma il maggior peso della Rinaldi fa comodo per i tagli più impegnativi; la Fiskars ti fa stancare di meno, ma la Rinaldi ha il tagliente curvo e più lungo di ben 3 centimetri; la Fiskars ti permette di essere molto più preciso, ma il manico lungo e la potenza di spacco della Rinaldi fanno comodo molto spesso.
Ora che l’ho provata non ho più dubbi: per chi preferisce un attrezzo più leggero, o deve spaccare tronchetti senza particolari difficoltà, la Fiskars X25 è un ottimo attrezzo e si può preferirla all'italiana. Di contro c’è che costa esattamente il doppio della Rinaldi, e il fatto che non ci puoi battere sopra è una limitazione notevole.
Comunque, mi sa tanto che prima o poi prendo anche lei.
Dan

Personalmente non ritengo che i due attrezzi siano comparabili: la Rinaldi è una mazzascure mentre la Fiskars è una normale scure da spacco. La prima (nel modello indicato) ha la testa che pesa 3500 grammi contro i 1830 grammi della seconda. Anche sulla maneggevolezza ci sarebbe da discutere: 920 mm l'italiana, 720 la finnica.
Insomma sono scuri diverse per utilizzi diversi. La cosa migliore, avendo il "borsello" pieno è averle tutte e due.
Ultima annotazione per quanto riguarda il prezzo: in questo momento la X25 è in vendita in rete a 48 euro (la Rinaldi con il manico qui costa circa 30 euro).
Saluti.

Ne ero sicuro che saresti intervenuto...
E' vero che sono due categorie diverse, ma mi andava di fare un confronto diretto perché volevo provare la 25, che in effetti è molto più maneggevole. E hai detto bene, l'ideale sarebbe averle tutte e due, e prima o poi... Anch'io ho pagato l'italiana una trentina, mentre il mio amico ha preso la 25 a negozio ed era marcata 72.
Dan

OT: dovevi dire al tuo amico di mandarmi un MP...

Poi l'ha presa a 65, ma è uno che fa di testa sua e odia comperare in rete... fine OT
Dan

Adesso scrivo io che son quello che ne sa meno di tutti, io ho la mazzascure rinaldi da 2500g, vedendo la conformazione e la robustezza della testa sembra che si possa picchiarci sopra con la mazza, sbaglio?
Non potrebbe essere un buon compromesso? E'una domanda da profano.

Si avvicina già di più alla Fiskars, nonostante ci siano 700 gr di differenza (che non sono pochi).
E' una mazzascure, quindi si presta ad essere usata con cunei e ci puoi picchiare sopra con la mazza (facendo molta ma molta attenzione in entrambi i casi). La Fiskars non è adatta per questi usi.

Ok grazie, quali sono le migliori asce da spacco che fa la Rinaldi secondo voi?

Non ne fa, purtroppo. Il modello / art 316 - Scure tipo spacco, in realtà è una scure da abbattimento / sramatura solo un pò più ''larga'' rispetto alle altre ma con peso della testa estremamente ridotto.

Peccato...ho visto il catalogo Rinaldi e la scure tipo spacco c'è anche con la testa da 1700g....
La Fiskars non pesa 1680g la testa? è una questione di forma della testa o soltanto di peso? O cosa le differenzia cosí tanto?
Edit la x25 pesa 1830 la testa di taglio, chiedo scusa per l'imprecisione.

mesodcaburei ha scritto:vedendo la conformazione e la robustezza della testa sembra che si possa picchiarci sopra con la mazza, sbaglio?

premetto che l'ho fatto anch'io, picchiando con molta ma molta delicatezza due mazzescuri.

ma non è una pratica pericolosa?

un 15 anni fa ho raddrizzato un "dente" su di un portone che avevo fatto sfiorandolo con la forca del muletto.

Per raddrizzarlo picchiavo con un martello da ca. un kg e tenevo dall'altra parte con una mazzetta da muratore.
Con un colpo non ho preso in pieno la lamiera e le teste dei martelli si sono toccate ed è partita una scheggia che mi ha colpito la gamba, penetrando nel muscolo per ca. 3 cm.
Raccontando l'episodio a mio zio il suo commento è stato
"ma sei matto a picchiare martello contro martello?!"

Di scuri da spacco da 1700 gr ve ne sono ed anche ottime: ariex, stubai, muller, solo per citarne alcune. In concreto cambia radicalmente la forma della testa essendo l'angolo di taglio molto più aperto.
I modelli sopra citati hanno tutti i ''baffi'', per dividere il ceppo senza rimanere incastrate nello stesso. Diverso il principio della Fiskars, sicuramente più tecnologico: niente baffi, angolo di taglio più ampio, maggior peso e rivestimento antiaderente.

Grazie beppe, i baffi intendi le costolature sui lati del tagliente?

@superciuk non capisco il discorso che fai, sicuramente puó essere pericolosa come pratica ma il "martello contro martello" non lo capisco...sono due pezzi temprati, come puó essere uno scalpello o un incudine, la pericolosità ci puó essere ma due pezzi di metallo temprati si son sempre picchiati uno contro l'altro,
il tuo episodio è stato una fatalitá secondo me, non perchè hai picchiato martello contro martello.
Scusate l'ot

Si, intendo le costolature.
Quoto superciuck: occorre fare molta attenzione sia mazza con mazza che mazza con cuneo. Prudente sarebbe utilizzare strumenti con testa in teflon. Una scure così, la possiede Gian66, se non sbaglio.

Che differenza c'è fra la fiskars x25 e x27?
Avete visto la scure da spacco s1600 dell'husqvarna? La faranno loro o è solo rimarchiata?