MOTOSEGHE PROFESSIONALI parte 3

Probabile, non ho avuto la fortuna di provarle...comunque quest'estate metterò soldi da parte e sto pensando a una macchina seria sia per curare gli olivi che per taglio legna, come una echo 362 tes

E' una macchina "seria" in base al tuo metro di giudizio. Praticamente stai parlando quasi sempre di motoseghe da potatura, di modelli poco prestanti e/o poco recenti. Ogni tuo commento va ponderato su questi criteri, altrimenti in caso di "vere" macchine serie e professionali anche ad impugnatura tradizionale cosa diventano i tuoi giudizi? Supermegaiperultra++conilrestodi2?

Devi cercare di contestualizzare e argomentare i tuoi giudizi altrimenti non hanno valore se non quello di chiacchera da bar. Che non sono il male assoluto, ma c'è chi poi si stupisce quando acquista su internet e rimane deluso dopo che si era informato solo tramite le recensioni consigliate. Diversamente dalla chiacchera da bar, ogni parola scritta rimane.

Val qui come in ogni aspetto della vita fuori dal forum.

Tu quale mi consiglieresti? le efco mi piace il fatto che hanno assistenza capillare su tutto il territorio.

Quindi siamo nella sezione sbagliata, apri un nuovo argomento nei consigli per l'acquisto con tutti (e ripeto tutti) i requisiti di cui hai bisogno.

Io ho fatto una 500 i x abate le piante grosse .mi e statta data con la lama da 50 x abatte piante da 80 cm a 130 cm.va a meraviglia solo che nel bosco va bnma x piante grosse e sramatura non va x che consuma troppo.non so che dire ho lav solo 30 ore con la 500 po esse che la mia non va bn.ho fatto pure sramatura x che lav da solo e cambiare mts sempre te fa perde solo tempo

Buonasera a tutti. Piacere sono Massimiliano. Sto pensando di acquistare una motosega Makita. Ho notato che fino al modello EA4300 è Made in china mentre dal modello EA5600 in su sono Made in germany. È vero? È un marchio valido? Grazie

buonasera a te, il marchio makita ha rilevato il marchio dolmar, costruttore di motoseghe che risiede in germania .

Sul marchio puoi trovare qualche accenno qui https://lamotosega.forumattivo.com/t66-marchio-dolmar-makita

Infatti grazie. Le piccole sono però fatte in cina

Simone0 ha scritto:Probabile, non ho avuto la fortuna di provarle...comunque quest'estate metterò soldi da parte e sto pensando a una macchina seria sia per curare gli olivi che per taglio legna, come una echo 362 tes

io ho la 360 tes da 4/5 anni e la trovo una gran macchina leggera e potente

Salve è. Il mio primo post e mi riferisco a Daniele 500i e chiedo se si tratta di mts Echo grazie

Edo956 ha scritto:Salve è. Il mio primo post e mi riferisco a Daniele 500i e chiedo se si tratta di mts Echo grazie

benvenuto .
Credo parli di stihl

Infatti e sthil

Ciao a tutti, scusa se mi intrometto con un altro argomento ma non riesco a trovare il modo di aprire un nuovo argomento... volevo chiedere a chi ne sapesse al riguardo, di che materiale è il carter catena della motosega husqvarna 572 xp e il resto degli inserti nel corpo della motosega... io ce l’ho, ma non riesco a capire di che materiale sono, sono talmente leggeri e esili in mano che sembrano plastica, a me hanno detto che è metallo, ma non riesco proprio a capire se è plastica o metallo. Spero qualcuno possa aiutarmi, grazie.

Se non sbaglio sono in lega di magnesio, o lega di aluminio.

In questo caso propendo più per la prima ipotesi.

Ciao Mesodcaburei, mi sa che è magnesio allora. Grazie mille

Un bel paragone fra professional,serio ed esplicativo:

https://www.youtube.com/watch?v=_A5Dbe7aI6Y

Buongiorno a tutti, io come ho citato giá qualche messaggio fa possiedo da 1 mesetto un husqvarna 572xp, è veramente un’ottima macchina, anche con tronchi di grosso diametro non ho incontrato difficoltà, affonda bene nel legno duro (ovviamente con una lama correttamente affilata) e si sente anche dal rumore del motore sottosforzo, non saltella ne da colpi; utilizzo una barra da 60 che personalmente credo che su una motosega del genere sia la giusta misura, montava barra da 45 ma ovviamente con legna grossa conviene una misura maggiore, e devo dire che va meglio con la 60 che con la 45... riguardo al peso pensavo mi desse un po’ di problemi dopo un po’, ma ho notato che risulta maneggevole anche dopo qualche ora di utilizzo; i materiali e la costruzione sono di ottima qualità, mi ha colpito particolarmente il divisore per il calore motore/filtro aria, oltretutto parlando di quest’ultimo l’intasamento per quello che ho riscontrato io fino ad ora è quasi impossibile, provato anche da un video trovato su youtube che confrontava husqvarna/stihl ricoprendole di segatura e accelerando alla massima potenza per valutare l’intasamento di queste 2 motoseghe, ed husqvarna ne è uscita vittoriosa... solo su una cosa ho da ridire, sul sistema anti perdita dei bulloni del carter catena, preferisco il sistema stihl che pare molto più solito, ma per il resto vedo la mia motosega come una grande motosega sotto ogni aspetto; nella mia zona c’è l’idea che se hai Stihl hai la motosega migliore del mondo, se hai Husqvarna invece hai una motosega scadente che non parte mai ecc ecc, io penso che entrambi i marchi fabbrichino delle grandi motoseghe, un punto in più lo butto a favore di Husqvarna per via dei prezzi minori rispetto a stihl (anche se sento dire in giro che è il contrario) e per la qualità delle motoseghe anche hobbistiche rispetto a stihl (cosa che ho riscontrato personalmente)... poi è tutto un fattore di gusti, ma racchiudendo il tutto penso che la 572xp sia un’ottima macchina dalle prestazioni veramente elevate rispetto anche alle concorrenti

Non facciamo paragoni tra marchi, non è usanza di questo forum. Paragoni tra modelli utilizzati, ok.
I discorsi da tifosi li evitiamo .

Grazie per la recensione

Infatti non era un commento da tifoso, anzi stavo proprio cercando di evitare questo, era semplicemente un confronto senza togliere niente ad altri marchi, poi non mi sembra a me che non vengano fatti paragoni con altri marchi in tutto il forum, riprendo una frase che è stata scritta già da un iscritto che qualsiasi frase anche fatta inconsciamente viene presa di mira, semplicemente uno scrive quello che si sente e non mi pare di essere stato offensivo... prendiamo le cose serenamente come una normale chiaccherata, non era mia intenzione screditare altri marchi o farne prevalere un altro, grazie

È difficile non cadere in tifoseria in questi discorsi,e fare paragoni imparziali ancora di più..purtroppo dovrei farne un romanzo se dovessi raccontare tutti i problemi avuti dalle motoseghe che ho comprato e i soldi che ci ho smenato alla fine..con gli anni ho accumulato un’esperienza che mi ha fatto scegliere alcune macchine che ritengo ottime nelle loro varie sfaccettature per il mio utilizzo..ma dire che la macchina X oppure Y ha prestazioni veramente elevate rispetto alla concorrenza richiede un “fondo” notevole....

Ciao Maxfinale, in effetti hai ragione, detto così rende di più l’idea, effettivamente per l’esperienza che ho io, nulla in confronto a moltissimi qui sul forum, non mi permette di dire quale sia la macchina migliore o quella peggiore, peró come ho detto prima dei due marchi che comunque fanno delle grandi macchine entrambi, stavo elogiando entrambi i marchi, ovviamente io avendo la 572xp mi baso su quello che sto appurando con questa motosega; penso che come hai detto tu, indipendentemente dalla macchina che si sceglie, c’è chi con tanta esperienza dice che è migliore X e chi con la stessa esperienza dice che è migliore Y, è sempre a gusto personale in fondo... placo gli animi e mi scuso anche con Luca31 se sono sembrato troppo diretto nella mia risposta, un saluto a tutti

questa tifoseria stihl-husqvarna non ha senso di esistere, e secondo me andrà minimizzandosi. io faccio bosco, ho terminato la campagna 20/21 la scorsa settimana, e tra i motoseghisti con cui ho lavorato questa tifoseria non c'è. spesso anzi capita di scambiarci le macchine ma per il solo piacere di provare una macchina differente, alle volte vecchiotta ma molto più spesso di nuova concezione, mi riferisco a mtronic o autotune o macchine nuove ma senza elettronica. non ho mai concluso una prova di una macchina e pensato: questa fa veramente schifo!
io credo semplicemente che il marchio a cui più ci affezioniamo sia motivato da questioni economico-logistiche, o almeno questo è quello che vedo per me che comunque ci faccio stagioni da 5/6/7 mesi di fila. ad esempio io uso dolmar, ho una 7300, una semiprof, mi pare la ps500, ma a livello di costi di gestione mi costano molto più di husqvarna, non è un dato soggettivo ma oggettivo. e visto che ci lavoro questo mi penalizza diciamo, ma non per questo denigro dolmar, anzi mi dispiace che stia chiudendo i battenti perchè son macchine molto valide e al contempo semplici. però potrebbe esserci chi con dolmar spunta prezzi più vantaggiosi che con husqvarna.

riguardo il 70cc citato, riferendomi alle 572xp, è uno dei pochi 70cc realmente attuali, e la storia ha ancora tutta da scriverla anche se uscire dall'ombra della 372 non sarà per niente facile. di 70cc realmente attuali c'è la 572, la 462, la 7301 echo. mi pare rimangano a bocca asciutta dolmar, in quanto la 7310 è una rivisitazione della 7300 ma non mi pare che abbia nulla di realmente nuovo, efco oleomac mi pare abbiano a catalogo qualche 70cc ma nulla risalente agli ultimi anni. active nulla, jonsered è solo un'ombra, e il capitolo 70cc si può anche chiudere.  
delle 3 su citate non ho mai provato la 7301 echo, per la solita questione che da me ha mercato su macchine da potatura ma non su macchine grosse. tra le due rimanenti a me la 462 calza meglio addosso, nonostante per la maggiore io usi macchine husqvarna, ma non potrei assolutamente affermare sia nettamente migliore della 572, questo nel caso si possa dire lo si vedrà tra 10/15 anni anche se io son dell'idea che questi due 70cc son ben fatti e avranno lunga e cospicua vita. tolti dettagli soggettivi a cui spesso si fa poi abitudine, quello che conta è l'affidabilità dell'elettronica e la qualità dei materiali di costruzione, degli assemblaggi, etc. e questo si vedrà solo nel tempo, sotto la neve, la pioggia, il sole, dopo stress importanti e prolungati sulla macchina, dopo qualche caduta o tronco che le va addosso.
qualche settimana fa un collega ha portato una 044, e lavorava in prossimità di una 462...e credetemi che non sfigurava, con la differenza che una ha qualche anno, l'altra tre o quattro lustri. questa è la qualità, che poi è fatta anche da tutta la rete di assistenza che sta dietro negli anni a cifre congrue, perchè se manca quella a livello di ricambi io non posso più affermare che la macchina sia di estrema qualità; per come la vedo io la qualità la fa la macchina in se e l'azienda con la politica successiva. io vedo qualche volta questi video online, mettono li due macchine e vogliono a tutti i costi dimostrare qualcosa quando invece quelle macchine hanno dimostrato già tutto e non hanno necessità di essere incoronate o destituite per qualche decimo di secondo in più o in meno.

Un'analisi approfondita sulla quale sono sostanzialmente d'accordo.

william40 ha scritto:.. ad esempio io uso dolmar, ho una 7300, una semiprof, mi pare la ps500, ma a livello di costi di gestione mi costano molto più di husqvarna,

Potresti precisare in dettaglio le debolezze o usure precoci o anomale riscontrate?

non posso affermare siano ne usure precoci o usure anomale, solo mi riferivo ai costi dei pezzi in se decisamente maggiori, e limitatamente al mio contesto, questo va ben sottolineato.
tolte le cose tipo barre, catene, pignoni, pescante, guarnizioni carburatore, quelle cose che son intercambiabili e non devo andare in dolmar a reperirle, rimasi senza fiato quando per un collettore aspirazione di una ps 500 mi spararono oltre 35 euro dal rivenditore autorizzato e simil prezzo online, idem il filtro aria una cifra che era oltre il doppio di un filtro per macchina prof husqvarna, oppure avevo rotto uno di quegli ammortizzatori in gomma e molla della 7300 (ecco quelli a pensarci bene hanno quasi una usura anomala, rispetto che so ad una 372 che non gli ho mai cambiati, e ogni tanto a turno saltano fuori), ecco non ricordo il prezzo in quel caso ma ricordo che rimasi allibito. insomma la sensazione è che entrando dal mio concessionario dolmar e successivamente uscendo, sembra di esser passati in oreficeria, sensazione che non ho dal mio concessionario di fiducia husqvarna, non che regalino niente però...
sui gruppi termici in se, a livello di manutenzione e costi invece non posso dir nulla perchè sono tutti gli originali, anche se tempo fa mi diedero da controllare una macchina dolmar che non andava bene, e scavando un pò alla ricerca delle motivazioni trovai un residuo di lavorazione sul cielo del cilindro, ma, seppur grave, son cose che possono capitare e non do peso alla faccenda.

mi secca un pò questa loro chiusura perchè pensavo di acquistare una 6100 ma dovrò guardare altrove nel caso.

echo cs-390esx
per adesso è nuova (due pieni) e quindi mi astengo da una recensione completa, ma ergonomicamente la trovo comoda.
mi piace molto l'avviamento facilitato, chiunque la può accendere senza problemi.
foto in configurazione da lavoro con serbatoi pieni a metà circa: qualcosa meno di 5kg


il problema che ho riscontrato dopo 2 pieni di questa mattina è questo: notevole sporcizia in ingresso al carburatore  
la macchina ha tagliato del castagno secco in piedi (strasecco e con tempo molto secco).

condotto di ingresso


filtro aria (è sporco dentro, quindi non è un trafilamento di aria dalla sede)


carburatore con farfalla chiusa


qualcuno che la possiede (o la gemella shindaiwa 390esx) ha riscontrato la stessa cosa?

per adesso ho ripulito bene e lavato il filtro con acqua per rimuovere lo sporco interno.
farò presente al venditore.
per me è dovuto al filtro che è molto "trasparente", ma comunque la cosa non mi piace... mai avuto problemi simili con le altre macchine