Re: CONSIGLI PER ACQUISTO MOTOSEGHE 2012 parte 1

mastiff Lun Mar 05, 2012 11:20 am

stefen 66 ha scritto:grazie infinite ragazzi deciso la prendo,una soddisfazione me la voglio togliere

gran bella motosega , ma poi alla fine hai preso quella con carburatore tradizionale o elettronico ?
poi facci sapere le tue impressioni nella sezione di motoseghe professionali Very Happy

iury1977 Lun Mar 05, 2012 11:26 am

Ciao ragazzi, sono a chiedervi un consiglio per acquistare una macchina da utilizzare per sramatura.
Faccio circa 500 q.li di legna all'anno, tutto concentrato in poche giornate molto fitte. Generalmente lavoro con mio fratello, entrambi abbiamo macchine relativamente pesanti, Husqy 357xp, Sthil 361. Vanno benissimo ma da qualche tempo sto pensando ad una bella macchinetta per sramare, in modo da limitare le fatiche. Mi piacerebbe una macchinetta compatta, possibilmente non monomano, ma anche abbastanza potente da non farmi passare la voglia di utilizzarla e tornare alla mia husqy.
Cosa ne dite? Ieri ad una fiera mi hanno proposto una sthil 192T a 350 euri (so che è monomano e quindi va contro le mie idee)ma cosa ne dite? mi hanno proposto anche la sorella in versione impugnatura tradizionale (di cui non ricordo la sigla) che però è veramente lunga ed ingombrante. Ho trovato anche una sthil 170 a 200 euro..... Avrei pensato anche alla Active 40.40 ma mi sembra anchessa un pò ingombrantina. Purtroppo vago nel buio ed essendo uno sfizio non sono nemmeno molto deciso, riuscite ad aiutarmi nel guardare nella direzione giusta.

peppone Lun Mar 05, 2012 11:38 am

la 192t non va bene per sramatura in quanto monomano.
la 170 è una hobbistica.
la 192 con impugnatura tradizionale potrebbe andare bene per il lavoro che devi fare: anche se il motore non è nemmeno lontanamente paragonabile alla active 40.40, è sicuramente più maneggevole.

io al posto tuo sceglierei tra la stihl 192 e la active 40.40

mastiff Lun Mar 05, 2012 12:06 pm

anche io per sramatura pura preferisco l'impugnatura normale , anche io vedo meglio la active 40.40 ok capo

come alternativa tra quelle che ho provato puoi considerare la shindaiwa 389s oppure la echo 351WES , non hanno un motore aggressivo come la active ( ideale per sramatura ) ed un pò di potenza in meno però sono ben fatte ed affidabili .
fatti un giro e cerca di provarle così ti fai un'idea Very Happy

psq Lun Mar 05, 2012 12:20 pm

peppone ha scritto: anche se il motore non è nemmeno lontanamente paragonabile alla active 40.40, è sicuramente più maneggevole.

In che senso non sono paragonabili? Come potenza o come qualità?

peppone Lun Mar 05, 2012 12:43 pm

psq ha scritto:
peppone ha scritto: anche se il motore non è nemmeno lontanamente paragonabile alla active 40.40, è sicuramente più maneggevole.

In che senso non sono paragonabili? Come potenza o come qualità?

sicuramente come potenza.
forse (ripeto forse) anche come qualità.

iury1977 Lun Mar 05, 2012 12:53 pm

Perfetto, come pensavo confermate il mio dubbio nell'uso delle monomano in tema di sramatura. Sono orientato sull'active, vicino a casa dovrei avere un concessionario, o almeno li avevo visto in esposizione la 39.39 tempo fà. Vedo se me la fà provare, così mi tolgo lo sfizio di una macchina più leggera, maneggevole ma di tutto rispetto inquanto a potenza e grinta. Grazie ragazzi ok capo

Smielatore Lun Mar 05, 2012 1:02 pm

La Active 40.40 come cilindrata e potenza è più paragonabile alla stihl ms201 .
Però la Sthil è molto più cara.
Secondo voi la Stihl ms241 va bene per sramatura ?

piske86 Lun Mar 05, 2012 1:04 pm

io la 192 la posseggo, e la utilizzo a livello professionale, è una macchina che ti permette questo utilizzo perchè è robusta e ben costruita,i materiali sono pregevoli e di motore ne ha parecchio, certo rispetto alla 3939 non è lontanamente paragonabile, ma sulla qualità ci sarebbe da discutere...non capisco perchè si debba sminuire una macchina valida come la 192.....non metto in dubbio che la active abbia un motore pazzesco e buoni materiali di costruzione ma fate figurare la stihl una porcheria, cosa che invece non è...
resta comunque il fatto che siano macchine diverse, per sramare hai bisogno di potenza e velocità e fossi in te mi orienterei su active.. ok capo

iury1977 Lun Mar 05, 2012 1:22 pm

piske86 ha scritto:io la 192 la posseggo, e la utilizzo a livello professionale, è una macchina che ti permette questo utilizzo perchè è robusta e ben costruita,i materiali sono pregevoli e di motore ne ha parecchio, certo rispetto alla 3939 non è lontanamente paragonabile, ma sulla qualità ci sarebbe da discutere...non capisco perchè si debba sminuire una macchina valida come la 192.....non metto in dubbio che la active abbia un motore pazzesco e buoni materiali di costruzione ma fate figurare la stihl una porcheria, cosa che invece non è...
resta comunque il fatto che siano macchine diverse, per sramare hai bisogno di potenza e velocità e fossi in te mi orienterei su active..

Calma calma.....nessuno dice che sia una porcheria, molto preciso è stato peppone

peppone ha scritto:la 192t non va bene per sramatura in quanto monomano.
la 170 è una hobbistica.
la 192 con impugnatura tradizionale potrebbe andare bene per il lavoro che devi fare: anche se il motore non è nemmeno lontanamente paragonabile alla active 40.40, è sicuramente più maneggevole.

io al posto tuo sceglierei tra la stihl 192 e la active 40.40

non servono commenti.
Gli altri hanno solo confermato che una monomano di quella potenza non è semplicemente la macchina che fa per me ep er il lavoro che dovrebbe fare. Il discorso macchine per potatura è trattato in un altra discussione. ok capo

jonsered92 Lun Mar 05, 2012 1:29 pm

Se ti posso dare un consiglio prova la CS2139 o l equivalente husqvarna,sono leggerissime e vanno benissimo.
Non vorrei sbagliare sono di fabbricazione zenoah quindi signora motosega.
Cmq anche la active non é male

piske86 Lun Mar 05, 2012 1:49 pm

iury1977 ha scritto:
piske86 ha scritto:io la 192 la posseggo, e la utilizzo a livello professionale, è una macchina che ti permette questo utilizzo perchè è robusta e ben costruita,i materiali sono pregevoli e di motore ne ha parecchio, certo rispetto alla 3939 non è lontanamente paragonabile, ma sulla qualità ci sarebbe da discutere...non capisco perchè si debba sminuire una macchina valida come la 192.....non metto in dubbio che la active abbia un motore pazzesco e buoni materiali di costruzione ma fate figurare la stihl una porcheria, cosa che invece non è...
resta comunque il fatto che siano macchine diverse, per sramare hai bisogno di potenza e velocità e fossi in te mi orienterei su active..

Calma calma.....nessuno dice che sia una porcheria, molto preciso è stato peppone
peppone ha scritto:la 192t non va bene per sramatura in quanto monomano.
la 170 è una hobbistica.
la 192 con impugnatura tradizionale potrebbe andare bene per il lavoro che devi fare: anche se il motore non è nemmeno lontanamente paragonabile alla active 40.40, è sicuramente più maneggevole.

io al posto tuo sceglierei tra la stihl 192 e la active 40.40
non servono commenti.
Gli altri hanno solo confermato che una monomano di quella potenza non è semplicemente la macchina che fa per me ep er il lavoro che dovrebbe fare. Il discorso macchine per potatura è trattato in un altra discussione.

Tranquillo yuri ok capo

mica ho detto niente di male...tutto apposto! se qui si danno solo consigli beh il mio è quello di valutare una active...ho usato molto per sramare la 192 ma con impugnatura da pota è molto scomoda e ti affatichi in fretta...secondo me la 4040 è un ideale tuttofare.. Very Happy

ferrari-tractor Lun Mar 05, 2012 1:51 pm

jonsered92 ha scritto:Se ti posso dare un consiglio prova la CS2139 o l equivalente husqvarna,sono leggerissime e vanno benissimo.
Non vorrei sbagliare sono di fabbricazione zenoah quindi signora motosega.
Cmq anche la active non é male

Non credo siano di fabbricazione zenoah, il progetto deve essere husqy e ha qualche problema di lubrificazione catena (poco olio) che si sente nei tagli a tutta barra.

Per Iuri:
ti serve una motosega ben bilanciata, snella leggera ma con un buon motore altrimenti senti troppa differenza con la 357xp o 361.
Valuta anche di salire un pelo di cilindrata fino ad un 45cc veloce.

piske86 Lun Mar 05, 2012 2:00 pm

ferrari-tractor ha scritto:
jonsered92 ha scritto:Se ti posso dare un consiglio prova la CS2139 o l equivalente husqvarna,sono leggerissime e vanno benissimo.
Non vorrei sbagliare sono di fabbricazione zenoah quindi signora motosega.
Cmq anche la active non é male
Non credo siano di fabbricazione zenoah, il progetto deve essere husqy e ha qualche problema di lubrificazione catena (poco olio) che si sente nei tagli a tutta barra.

Per Iuri:
ti serve una motosega ben bilanciata, snella leggera ma con un buon motore altrimenti senti troppa differenza con la 357xp o 361.
Valuta anche di salire un pelo di cilindrata fino ad un 45cc veloce.

quoto ferraritractor, magari una shindaiwa 452s

ferrari-tractor Lun Mar 05, 2012 2:13 pm

L'arteriosclerosi avanza Very Happy

... mi ero dimenticato di dire che molte mts derivate da modelli top handle hanno lo scarico della marmitta sul lato destro (lato carter catena), questo per la sramatura non è un dettaglio fondamentale, ma per piccoli abbattimenti lo è in quanto nel taglio a raso del ceppo la marmitta risulta a contatto col terreno, scarica poco e i fumi di scarico ti scaldano molto la mano destra.

belcanto Lun Mar 05, 2012 2:25 pm

ferrari-tractor ha scritto:

Per Iuri:
ti serve una motosega ben bilanciata, snella leggera ma con un buon motore altrimenti senti troppa differenza con la 357xp o 361.
Valuta anche di salire un pelo di cilindrata fino ad un 45cc veloce.

Sono d'accordo con Ferrari sul "distanziamento"
La Active non l'ho mai vista quindi taccio.
Conosco abbastanza bene la Stihl 192 che una macchinina leggerissima e molto maneggevole,basse vibrazioni e stanca poco ma piccolina:sui rami più grossetti i tempi si allungano.La lunghezza della macchina potrebbe essere un vantaggio,sulla sramatura.

Zenoah (D.O.C.) costruisce dei 40/45 di classe,il mio consiglio è quello di valutare seriamente questo marchio anche perche le piccole giapponesi vannno bene.

Lascierei dove sono le monomano:costringono a lavorare con la schiena curva e la catena gira sempre vicino alle ginocchia.
Belcanto

7777777 Lun Mar 05, 2012 2:58 pm

Salve
Dovrei acquistare una motosega 45cc e sono indeciso tra la Hitachi cs 45 el e la SHINDAIWA 452 S
Qualcuno può darmi qualche consiglio al riguardo
Grazie
Salve
ho visto proprio ora la SHINDAIWA SDK 490, è altrettanto riuscita?

fernando62 Lun Mar 05, 2012 3:15 pm

jonsered92 ha scritto:Se ti posso dare un consiglio prova la CS2139 o l equivalente husqvarna,sono leggerissime e vanno benissimo.
Non vorrei sbagliare sono di fabbricazione zenoah quindi signora motosega.
Cmq anche la active non é male

se parliamo della cs2139T sono huski se invece si parla della 2139 tradizionale, apriti cielo è una costruzione poulan destinata al mercato hobby.

ora si parla di sramatura, ma vediamo la consistenza di questi rami. se sottilissimi un utensile manuale ben affilato batte la motosega (non c'è da vergognarsi) se invece sono consistenti c'è bisogno di velocità e un minimo di potenza.

fernando62 Lun Mar 05, 2012 4:19 pm

il modello 490 è mal riuscito (una 488 rivista ) molto piu moderna e bambolina la 452s

iury1977 Lun Mar 05, 2012 5:00 pm

fernando62 ha scritto:
se parliamo della cs2139T sono huski se invece si parla della 2139 tradizionale, apriti cielo è una costruzione poulan destinata al mercato hobby.

ora si parla di sramatura, ma vediamo la consistenza di questi rami. se sottilissimi un utensile manuale ben affilato batte la motosega (non c'è da vergognarsi) se invece sono consistenti c'è bisogno di velocità e un minimo di potenza.

Parliamo sempre di rami che vanno da un minimo di 10 cm. a 20-25. al di sotto vado sempre di roncola (inquanto porto a casa fino a sezioni di cm.4-5 non si spreca nulla). Mi piacerebbe provare la shindy 452s, ma quello di zona che la teneva, la mollata per le Husqy.
Ora voglio proprio provare la active, se sabato non riesco ad andare nel bosco (causa assenza socio di taglio) vado a chiedere di provarla Very Happy

mastiff Lun Mar 05, 2012 5:03 pm

fernando62 ha scritto:il modello 490 è mal riuscito (una 488 rivista ) molto piu moderna e bambolina la 452s

non essere così catastrofista Very Happy

, qualche anno fa si parlava molto bene della 490 doveva essere uscita di produzione però è ancora li , anche io ho avuto lo stesso dubbio ed onestamente le ho provate entrambe e non ho visto enormi differenze .
le differenze grandi le ho sentite sulla bilanciatura dei pesi e gli ingombri , la 490 è più grande e squadrata , sembra la base per un 60cc .
alla fine , seguendo i consigli del forum ho preso la 452 e non me ne sono mai pentito ok capo

fernando62 Lun Mar 05, 2012 5:14 pm

se non hai fretta... attenderei la 543xp husqvarna.

di disegno e fattura zenoah(redmax)è nata mantenendo le premesse per una veloce sramatura con un peso contenuto(nonostante il motore xtorq)

per esperienza avendola avute sia il modello 238SE sia la 242xp a svolgere questo lavoro erano imbattibili (la 238 ancora meglio della 242)

MASTROTURI Lun Mar 05, 2012 5:22 pm

fernando62 ha scritto:il modello 490 è mal riuscito (una 488 rivista ) molto piu moderna e bambolina la 452s

Io veramenye un po più che un pensierino alla 490 l'avevo fatto...sarà perché le forme squadrate mi attirano più di quelle tondeggianti...e soltanto un rilievo estetico il tuo?...pure mi pare che la 490 sconti una differenza di peso di solo 200 gr rispetto alla 452s, quanto al bilanciamento con barra 16" ( che uso spesso per sdramare ulivo per riformazione) quello sì che è fondamentale...

fernando62 Lun Mar 05, 2012 5:27 pm

452s: rochetto catena esterno (490 interno) freno catena a doppio ancoraggio(490 no)
e inerziale,miglior protezione(pulizia filtro aria)
motosega risalente come progetto a metà anni 2000 modello 490 base 488 risalente agli anni 80/90

MASTROTURI Lun Mar 05, 2012 5:33 pm

fernando62 ha scritto:452s: rochetto catena esterno (490 interno) freno catena a doppio ancoraggio(490 no)
e inerziale,miglior protezione(pulizia filtro aria)
motosega risalente come progetto a metà anni 2000 modello 490 base 488 risalente agli anni 80/90

Convinto! Faccenda risolta...oltretutto risparmio pure qualche soldino... rimanendo in casa Shindaiwa...

Contenuto sponsorizzato

CONSIGLI PER ACQUISTO MOTOSEGHE 2012 parte 1