ASCE - ACCETTE parte 2

Ecco la testa del maul Gransfors:
[img][/img]
Direi che la forma non è convessa, ma "scandi".
Idntico discorso per la Byber Dynamax Muller:
[img][/img]
Saluti,
Beppe65

Don Camillo ha scritto:

Dan56k ha scritto: Naturalmente non sempre risulta possibile lavorare con un simile criterio.Appunto per questo io ritengo che la forma per così dire universale potrebbe essere la Convex e con essa la Granfors di cui l`amico Gian è felice possessore. ooookkkeey

Scusate la confusione.Giustamente Scandi

ma sinceramente a me sembrano entrambe "hollow" fatto dovuto alla loro forma leggermente scolpita , cioè proprio l'oposto di convex che sarebbe una forma concava. comunque grazie delle foto beppe non l'avevo mai vista da quella angolazione la maul, che rimane sempre delizziosa. un salutone a tutti

E' vero, sono più sul concavo, mi sbagliavo ma non l'avevo mai viste da questa angolazione. Grazie Beppe. Allora se ne deduce che il miglior spacco lo si ottiene con la sezione concava rispetto alla piatta?
Dan

Dan56k ha scritto:E' vero, sono più sul concavo, mi sbagliavo ma non l'avevo mai viste da questa angolazione. Grazie Beppe. Allora se ne deduce che il miglior spacco lo si ottiene con la sezione concava rispetto alla piatta?
Dan

E' il disegno che trae in inganno...
La forma convessa della testa è quella classica delle scuri da spacco, poichè deve "aprire" il ceppo.
Per aprire il ceppo deve però prima entrarci, ovviamente.
Il disegno raffigura un tagliente largo di spessore, quasi arrotondato.
In questi casi, la scure non riesce a penetrare nel legno ma rimbalza.
Io una "testa" così la possiedo. Appena riesco, metto foto.
Buona legna a tutti.
Beppe65

beppe in prattica stiam'dicendo tutti la stessa cosa... se non sbaglio... le convesse non van' bene e invece le concave che fa a caso della gransfors e la bibber vanno benissimo...

Dalla pagina 16: https://lamotosega.forumattivo.com/t10127p225-asce-accette?highlight=Asce+e+accette

controller ha scritto:E bravo il nostro Don, ottimo report. E’ sempre un piacere leggerti.
Come mai l’abete non riscuote le tue simpatie? Forse per la nodosità o per qualcos’altro che mi sfugge?
Una piccola curiosità che ti prego di confermare: mi pare che il peso del tuo ultimo acquisto di casa Ochsenkopf che tu indichi in 2750 g si riferisca solo al ferro; il “tonnellaggio complessivo” dovrebbe essere di 3800 g (dato rilevato dal depliant che ha postato Beppe). Un ferro bello tosto insomma…
Hola

Direi piuttosto che ogni tipo di legno ha il proprio carattere e il proprio fascino.
Se paragonato al faggio o al castagno,essenze con le quali ho maggiormente a che fare,trovo che a parità di diametro,l'abete essendo un legno più molle,assorbe meglio i colpi,richiedendo maggior energia per esser spaccato.(Si deve picchiar secco di scure)
Inoltre se la vena non vien presa per il verso giusto il legno si sfibra impedendo uno spacco netto,rimanendo sovente attaccato per dei brandelli di legno all'altro pezzo.
Per quel che riguarda il peso degli attrezzi da taglio:
Non avendo in quel momento sotto mano il peso complessivo delle Steinemann ma solo del ferro,ho preferito uniformare i pesi.

"Per niente spigolosa in fase di fenditura,anzi si percepisce un piacevole senso di rotondità"

gian66 ha scritto: spiegami solamente cosa intendi nella frase che sopra ho evidenziato.

Cercavo di trasmettere una sensazione di equilibrio perfetto tra operatore,manico e ferro.
Il senso di rotondità perpetua l'atto,un legno dietro l'altro con le medesime modalità descritte qui sopra. il discorso rimane leggermente più chiaro
Va detto che non tutti i matti stanno in manicomio

beppe65 ha scritto:Curiosità: ma è vero che il legno di betulla è facile da spaccare?
Buona legna!Beppe65

Il legno di betulla appena tagliato,non presenta particolari difficoltà nello spacco,a meno che non siano presenti dei nodi.
In sostanza sto ripetendo quanto detto da Ferrari Tractor. che ringrazio per il suo scritto,assieme a andy 82.
È buona serata a tutti da D.C.

provato la nuova ascia forestale della stubai (non sò ancora se ha un nome).
mie impressioni.
per sortecciare, avendo una lama sottile e un buon filo, va veramente bene.
in breve tempo si riescie a togliere la corteccia, la si usa comodamente anche a due mani.


per piccole sramature va bene, ma per qualcosa di più serio non è adatta .....troppo leggera e tagliente troppo sottile.



la froma del manico aiuta molto nella presa e sarebbe ottimo anche per trascinare o agganciare i legni, ma ... la lama essendo larga, non aiuta per niente .... è sfuggente.
l'attrezzo essendo leggero e ben bilanciato, in ogni situazione è sempre comodo da usare.
per finire, ancora una mia personale considerazione ... a mio parere un foro sulla lama ci stava (o un piccolo occhiello), in questo modo si poteva attaccare l'attrezzo alla cintola.
per ora è tutto.
saluti

Ho appena acquistato un'accetta della OSCA (600 g),secondo quanto scritto sul manico,Made in Italy.
Prezzo pieno:Frs.15.80
Prezzo promozionale Frs. 7.90
Conoscete questo marchio?
A breve,seguiranno le foto.
Buon pomeriggio da D.C.

Don Camillo ha scritto:Ho appena acquistato un'accetta della OSCA (600 g),secondo quanto scritto sul manico,Made in Italy.
Prezzo pieno:Frs.15.80
Prezzo promozionale Frs. 7.90
Conoscete questo marchio?
A breve,seguiranno le foto.
Buon pomeriggio da D.C.

Complimenti, Don, questa non la conoscevo neanche io!
Facci sapere come va.
http://www.osca.it/showsubcat.asp?sub=6,20

beppe65 ha scritto:

Don Camillo ha scritto:Ho appena acquistato un'accetta della OSCA (600 g),secondo quanto scritto sul manico,Made in Italy.
Prezzo pieno:Frs.15.80
Prezzo promozionale Frs. 7.90
Conoscete questo marchio?
A breve,seguiranno le foto.
Buon pomeriggio da D.C.

Complimenti, Don, questa non la conoscevo neanche io!
Facci sapere come va.
http://www.osca.it/showsubcat.asp?sub=6,20

Neanche io la conoscevo.
Non mi convince la dicitura "acciaio stampato"... comunque, per le scuri hanno un elenco prodotti essenziale ma comprendente le forme più comuni.
Sono interessato nella recensione, in particolar modo sul tipo di acciaio se scheggia e se è facile da affilare

ferrari-tractor ha scritto:

beppe65 ha scritto:

Don Camillo ha scritto:Ho appena acquistato un'accetta della OSCA (600 g),secondo quanto scritto sul manico,Made in Italy.
Prezzo pieno:Frs.15.80
Prezzo promozionale Frs. 7.90
Conoscete questo marchio?
A breve,seguiranno le foto.
Buon pomeriggio da D.C.

Complimenti, Don, questa non la conoscevo neanche io!
Facci sapere come va.
http://www.osca.it/showsubcat.asp?sub=6,20

Neanche io la conoscevo.
Non mi convince la dicitura "acciaio stampato"... comunque, per le scuri hanno un elenco prodotti essenziale ma comprendente le forme più comuni.
Sono interessato nella recensione, in particolar modo sul tipo di acciaio se scheggia e se è facile da affilare

mai vista, ne sentito il nome di questo marchio .
sono curioso di leggere il report del Don
Buona domenica.

salve a tutti,sono nuovo di questo forum ed avevo una domanda da porvi:mi sapreste indirizzare su quale modello di accette(o tipo) dovrei utiliìzzare per sramature non gravose?tipo rami max 10 centimetri e da usare con una mano.premetto che sarei orientato sulle Rinaldine. grazie

claudio de rosa ha scritto:salve a tutti,sono nuovo di questo forum ed avevo una domanda da porvi:mi sapreste indirizzare su quale modello di accette(o tipo) dovrei utiliìzzare per sramature non gravose?tipo rami max 10 centimetri e da usare con una mano.premetto che sarei orientato sulle Rinaldine. grazie

Benvenuto sul Forum.
Rimanendo in casa Rinaldi ti consiglio la N.2 tipo Trento art.307.
Attrezzo molto maneggevole e ben bilanciato.
Buon pomeriggio da D.C.

Don Camillo ha scritto:

claudio de rosa ha scritto:salve a tutti,sono nuovo di questo forum ed avevo una domanda da porvi:mi sapreste indirizzare su quale modello di accette(o tipo) dovrei utiliìzzare per sramature non gravose?tipo rami max 10 centimetri e da usare con una mano.premetto che sarei orientato sulle Rinaldine. grazie

Benvenuto sul Forum.
Rimanendo in casa Rinaldi ti consiglio la N.2 tipo Trento art.307.
Attrezzo molto maneggevole e ben bilanciato.
Buon pomeriggio da D.C.

grazie Don,ma come mai mi consigli un attrezzo con una lama così ricurva e di un peso non certo piuma...credevo fossero più adatte quelle a lama stretta e dritta tipo lavagna o cose del genere e con peso max di 400 o 500 grammi.manico ovale o squadrato?

Messaggio di servizio per claudio de rosa.
Prego NON scrivere il testo del tuo messaggio nello spazio "titolo di messaggio" ma nello spazio apposito. Eventuali comunicazioni solo via MP. Grazie.
Beppe65

claudio de rosa ha scritto:grazie Don,ma come mai mi consigli un attrezzo con una lama così ricurva e di un peso non certo piuma...credevo fossero più adatte quelle a lama stretta e dritta tipo lavagna o cose del genere e con peso max di 400 o 500 grammi.manico ovale o squadrato?

Pensavo che il 10 cm,si riferisse al diametro massimo che volevi tagliare.
Ti ho consigliato una numero 2 per poter disporre di una scure maneggevole e non molto pesante.Se devi tagliare in maggioranza diametri così grossi,mi sento addirittura di consigliarti una numero 3.
Ti ho consigliato la tipo Trento in quanto la posseggo sia nella variante 2 che nella 3.Quindi conoscendola bene,posso fare un giudizio.
Naturalmente non escludo che altri utenti ti diano consigli su altre forme che purtroppo per ora non ho avuto il piacere di sperimentare.
Sul Forum abbiamo utenti esperti che conoscono il fatto loro,contaci.
Altri consigli non tarderanno ad arrivare.
Buon pomeriggio dal Reverendo.

Ciao a tutti, sono un neofita del forum, volevo presentarmi ma non ho ancora trovato la sezione adatta. Nel frattempo vi chiedo aiuto per quest'ascia che non riesco a identificare.
Il marchio stampigliato indica che è stata prodotta dalle officine Rubino di Netro, nel Biellese.
Di che si tratta? Avevo ipotizzato un uso militare oppure una vecchia dotazione dei pompieri, ma non riesco ad avere riscontri. Neppure sull'esatto periodo di fabbricazione. In particolare mi incuriosisce il numero "36", cosa potrebbe indicare? Altro aspetto interessante è la protezione per il filo della scure, un dettaglio che mi farebbe propendere per l'uso militare, ma è tutta una supposizione. Aiuto!!

ok grazie dei consigli .vedrò di mettermi alla ricerca dell'attrezzo.

un ulteriore consiglio:spero di non andare in ot ma diverse accette,soprattutto di alcune marche,utilizzano l'occhio rettangolare o quadrato con relativo manico squadrato a tale forma.ma non sarà scomodo impugnare l'attrezzo in tale modo?soprattutto nei colpi più decisi.. snort scusate il fuori tema.a tal proposito vedete sul sito sadsrl.it alla voce attrezzi artigianali e relativamente alle accette..

ciao e benvenuto fra noi!

aldoo ha scritto:una vecchia dotazione dei pompieri, ma non riesco ad avere riscontri. Neppure sull'esatto periodo di fabbricazione. In particolare mi incuriosisce il numero "36", cosa potrebbe indicare?

Ipotizzando che sia pompieristica il 36 mi viene da pensare possa essere l'indentificativo del Comando. Una volta ogni Comando di Vigili del Fuoco aveva un numero identificativo, cosa che si è persa col passarre degli anni. Il 36 ai tempi era quello di Genova.
Se vai un po' di pagina indietro c'è la foto postata da un utente del piccozzino da intervento del CNVVF degli anni '70 e '80. Quellodella foto è piccolino, fatto per essere portato alla cintura

Che provenienza ha quella che hai postato?

Poseidon X6 ha scritto:Ipotizzando che sia pompieristica il 36 mi viene da pensare possa essere l'indentificativo del Comando. Una volta ogni Comando di Vigili del Fuoco aveva un numero identificativo, cosa che si è persa col passarre degli anni. Il 36 ai tempi era quello di Genova.

Non avevo considerato questa ipotesi! Seguendo lo stesso ragionamente qualcuno mi ha anche fatto notare che potrebbe essere un numero di "posizione" all'interno di una fila/formazione militare.

Che provenienza ha quella che hai postato?

E' parte di una mia piccola collezione di oggetti antichi.

claudio de rosa ha scritto:ok grazie dei consigli .vedrò di mettermi alla ricerca dell'attrezzo.

un ulteriore consiglio:spero di non andare in ot ma diverse accette,soprattutto di alcune marche,utilizzano l'occhio rettangolare o quadrato con relativo manico squadrato a tale forma.ma non sarà scomodo impugnare l'attrezzo in tale modo?soprattutto nei colpi più decisi.. snort scusate il fuori tema.a tal proposito vedete sul sito sadsrl.it alla voce attrezzi artigianali e relativamente alle accette..

Se vuoi usare una sola mano ti consiglio un'accetta con un manico attorno ai 50cm e peso della testa di 500-600g.
Personalmente preferisco un tagliente dritto per sramare ma altri lo preferiscono ricurvo.
Per la forma della testa e del manico va molto in regione in regione, qui da me, basso Piemonte, è molto usata l'accetta Rinaldi tipo Genova, che trovo essere buona per le sramature avendo il tagliente largo.
Se i rami sono per la maggior parte sopra ai 5 cm considera l'acquisto di un manico un po' più lungo (60cm max), accorciare si può sempre...

claudio de rosa ha scritto:ok grazie dei consigli .vedrò di mettermi alla ricerca dell'attrezzo.
un ulteriore consiglio:spero di non andare in ot [/i]ma diverse accette,soprattutto di alcune marche,utilizzano l'occhio rettangolare o quadrato con relativo manico squadrato a tale forma.ma non sarà scomodo impugnare l'attrezzo in tale modo?soprattutto nei colpi più decisi.. snort scusate il fuori tema.a tal proposito vedete sul sito sadsrl.it alla voce attrezzi artigianali e relativamente alle accette.. [/i]

Onestamente io di manici "squadrati" non ne avevo mai visti.
Personalmente ritengo che siano una "stupidaggine": poco maneggevoli e soggetti a facili scheggiature.
Di manici, però ne parliamo qui:
https://lamotosega.forumattivo.com/t486-manici-degli-attrezzi
Sposto, pertanto, parte del messaggio nel topic suddetto.
Beppe65

Ecco le foto dell`accetta OSCA,peso 600 g,lunghezza manico 32 cm.L`impressione che mi ha dato,così,senza aver avuto occasione di provarla è che la qualità del ferro non sia male.







A mio avviso avrebbero fatto cosa gradita,se sul ferro oltre al tonnellaggio avessero impresso pure il marchio OCSA.
Nella medesima ferramenta ho visto pure la mazza scure sempre della OCSA.
Il peso la prossima volta che passo da li guardo.

beppe65 ha scritto:Complimenti, Don, questa non la conoscevo neanche io!
Facci sapere come va.

ferrari-tractor ha scritto:
Sono interessato nella recensione, in particolar modo sul tipo di acciaio se scheggia e se è facile da affilare

Non mancherò di tenervi informati.Buona notte a tutti e saluti da D.C.

Poseidon X6 ha scritto:Se vai un po' di pagina indietro c'è la foto postata da un utente del piccozzino da intervento del CNVVF degli anni '70 e '80.

Ehm... non l'ho trovata. In ogni caso escludo che si tratti di un'ascia anni '70 o '80 ma che vada datata almeno ai primi decenni del XX sec. Le officine Rubino, infatti, erano attive tra il 1906 e il 1923.