Trinciaerba/Trinciasarmenti

4000 intendevo con trincia , con il motore benzina come sono i consumi?

oppure, se hai solo bisogno del trincasarmenti, invece che comprare un motocoltivatore più atrezzo potresti conprare una trinciasarmenti a motore, un esempio su tutte le macchine della orec, che sono sempre l'avversario da battere per tutti quelli che fabbricano questo genere di macchine.

francesco80 ha scritto:Oggi sono andato e preso tutti i dati ma non lho preso , non si tratta del 728 ma si tratta di un 720

Ho il 720 (Yanmar) e mi sconsigliarono vivamente di prendere la trincia. A parte che non ha il differenziale ed è pesante da sterzare, la frizione si brucerebbe precocemente (a detta del venditore)

Infatti ho lasciato il 720 bcs in concessionaria senza nemmeno provarlo , ho visto le trincie direttamente motorizzate orec ma costano tantissimo e purtroppo sono fuori budget ! :-( .
Prendo un goldoni sperando che possa andare bene monta il motore lombardini 510 da 9 Kw dovrebbero essere 12 cv è una macchina del 1998 tenuta bene , l'unico dubbio che ho e sul fatto che si possa girare lo sterzo al contrario per far lavorare la trincia avanti e non dietro, infatti ieri per la prima volta ho provato un motocoltivatore valpadana vecchiotto anni 80 di un mio conoscente che nemmeno sapevo lo avesse con una trincia da 80 cm, e in effetti come mi ha aperto gli occhi qualcuno del forum nell'erba alta ci vuole motore, appena prendeva una specie di erba rampicante che si attorciglia ovunque il motore calava di potenza che è una cosa tremenda ! Se avrei messo su un 720 una trincia da 75 avrei fatto una bella porcheria !
Cmq che trincia SERIA mi consigliate per questo mezzo? e di che misura?

Buongiorno,

so che non è la sezione adatta ma se a qualcuno interessa vendo il mio Ecotech TRT 110 Swing, acquistato un anno fa, lo vendo con lame nuove, qualsiasi prova, abito in provincia di Pistoia in Toscana

apri un annuncio in mercatino: vendo

Ho visto queste trincie a catena e sembra che il lavoro su erba lo fanno molto meglio delle classiche trincie a martelli o a mazze , qualcuno le ha mai provate? come si comportano ?

Ciao ragazzi sono nuovo del forum ho un prato con piante da frutto e sto valutando l.acquisto di grillo trimmer a ruote con motore honda oppure ecosistema p70 trincia o piatto...fino ad oggi usavo decespugliatore honda 4 tempi intorno alle piante e vecchietto veniva a tagliare una volta ogni due mesi ....ma lui non ce più...il prato e lungo 70 m x 40 m che mi consigliate non ho grosse aspettative nel senso il prato spettacolare ce lo già davanti 1000 m di prato inglese dove mi faccio un mazzo tra funghicidi funghicidi diserbanti selettivi ecc questo lo devo mantenere pulito....eh basta grazie

Benvenuto sul forum!
Quanto vuoi spendere per questa macchina? Ogni quanto tagli il prato?

Grazie....20 30 giorni ....

Diciamo che sono un precisino mi interessa tenerlo pulito

Dai novecento ai 1400 euro

io andrei su una trincia tipo ecotech
non ti lascia una buona finitura ma ti sminuzza l'erba di più di una falciatrice, ed è più veloce e robusta di un decespugliatore a ruote (ovvero, ti dura di più)
il problema della falciatrice è poi raccogliere, perchè se lasci a terra dopo 2 tagli diventa un casino.
Se hai modo di riutilizzare l'erba (compost, pacciamatura, la regali ed un contadino per gli animali) prendi una falciatrice, basta un modello piccolo anche usata.

Quanto costa quella trincia, Marco?

ciao a tutti, sto valutando l'acquisto di una trincia da collegare al mio motocoltivatore da 10 cv benzina, non per utilizzo professionale ma per pulire il sottobosco dopo anni di incuria. dato che nuove sono fuori budget, la sto cercando usata e girando tra i vari rivenditori ne ho trovate alcune intorno ai 500/600 euro (non ricordo le marche). solamente che un venditore me l'ha sconsigliata dato che il mio motocoltivatore non è dotato di frizione idraulica e dunque si danneggerebbe la mia frizione. cosa ne dite voi?
perchè io una volta ne ho usata una ma montata sul bcs 745 dotato di frizione idraulica e andava da dio, però non capisco come si potrebbe rovinare la mia frizione?

la frizione patisce gli attrezzi come la trincia che hanno molta inerzia, quindi a partire richiedono un buono spunto quando attacchi la frizione.
le ultime frizioni "powersafe" montate sui prodotti del gruppo BCS sono più durature, ma non è che con una frizione a secco la bruci dopo un anno...

devi chiaramente dimensionare la trincia al motocoltivatore, con 10cv ti consiglio di non superare i 60-65 cm di larghezza di lavoro.

grazie mille.. mi ero un po' spaventato dalle parole del venditore. dunque andrebbe bene perchè tanto non è che ne farei un uso intensivo. adesso valuto un l'acquisto perchè si parla di una bella cifra. comprarla usata cosa ne dite?

valuta bene lo stato dei coltelli e se il venditore ti da una garanzia.

una cosa importante è il peso: se troppo pesante poi non riesci a sterzare a meno di avere ruote pivottanti sulla trincia e freni indipendenti sul motocoltivatore... comunque per questo non c'è altra soluzione che attaccarci il motocoltivatore e valutare il bilanciamento dell'attrezzo

Ciao ragazzi, su terreno montano mi sono decisamente stancato di rastrellare e radunare il fieno che tra l altro non uso. Mi chiedevo se esistesse un trinciaerba per forti pendenze, sopratutto adatto ad un uso 'gravoso' tra erba molto alta 1,5 mt rovi spine e sterpaglie.. Grazie mille

Guarda qualche pagina di questo topic, soprattutto le ultime pagine

orec con cingoli, pero visto il prezzo io continuo con falciatrice e rastrello, il fieno lo ammucchio e diventa letame.

holy ha scritto:Ciao ragazzi, su terreno montano mi sono decisamente stancato di rastrellare e radunare il fieno che tra l altro non uso. Mi chiedevo se esistesse un trinciaerba per forti pendenze, sopratutto adatto ad un uso 'gravoso'  tra erba molto alta 1,5 mt rovi spine e sterpaglie.. Grazie mille

Bcs 660 hy con trincia rollerblade da 90 cm. Investimepnto sui 6000 circa. Oppure orec hrc 802h investimento sui 5000 circa.

Visto l'ultimo post colgo l'occasione per implementare la domanda...
Seguo il forum su vari argomenti da vario tempo ma non ho mai postato pertanto anzitutto saluto tutti gli iscritti.
Da qualche anno ho acquistato una casa da monte con terreno pertinenziale di cui intorno a casa circa 4-5.000 mq di superficie disboscata che prossimamente in seguito a taglio piante e bonifica dovrà diventare di circa 8.000 mq a prato. Attualmente il disboscato è parte a prato e parte a sterpaglie e la maggior parte di tale terreno è in elevata pendenza con punte di circa 75%.
Sarei stufo di faticare con il decespugliatore e avrei intenzione di acquistare una trincia, le mie papabili sarebbero BCS WS 630 MAX con aggiunte ruote metalliche antideriva e trincia bladerunner da 60 cm (il più leggero) oppure OREC HRC 662 a cingoli. A mio giudizio da inesperto che non le ha mai provate direi che il gruppo BCS sarebbe nettamente più pesante ma mi permetterebbe la possibilità di poter sfruttare la falciatrice anche con altre attrezzature tipo barra falciante e fresa da neve, la trincia OREC dovrebbe essere nettamente più agile in quanto più leggera e più specifica ma limitata allo scopo specifico pertanto vi chiedo:
Su tali pendenze con le macchine elencate riuscirei ad operare da solo in sufficiente sicurezza? Quale sarebbe la macchina più consigliata delle due ? Altre alternative rimanendo in tali budget o consigli? Meglio cingoli o ruote in ferro o addirittura sarebbero necessarie le ruote artigliate?
P.S. Che differenza vi è tecnicamente tra le trince bladerunner e rollerblade di BCS?
Grazie per le risposte

Sabato ho visto una BCS 660 idrostatica con trincia bladerunner da 90cm e ruote in ferro da pendenza.
Era presso un rivenditore, non l'ho provata ma ho provato ad alzare la trincia facendo peso sulle stegole... impossibile.
E' un mezzo decisamente pesante.

Tieni conto che con le ruote artigliate anche una falciatrice meccanica più piccola tipo la bcs 630 può farti il lavoro, spenderesti di meno ed avresti un mezzo più maneggevole e comunque flessibile.
L'unica cosa delle ruote artigliate che mi lascia perplesso è la loro larghezza quando hai la trincia montata: la trincia è più stretta della carreggiata e non vorrei che i rovi si impigliassero negli artigli delle ruote.

Alternativa alle ruote artigliate sono le classiche ruote in gomma con montate all'esterno due ruote a gabbia in ferro aggiuntive con dischi antideriva, che ti allargano il mezzo e funzionano un po' come le ruote artigliate seppure inferiori in posti estremi, il vantaggio è che le smonti in due minuti e poi usi il mezzo con le ruote in gomma senza doverle mai smontare.

PS: benvenuto sul forum!

io prenderei la orec con i cingoli, la ho vista lavorare, è uno spettacolo, l'unico neo è il prezzo.

Masun ha scritto:.......avrei intenzione di acquistare una trincia, le mie papabili sarebbero BCS WS 630 MAX con aggiunte ruote metalliche antideriva e trincia bladerunner da 60 cm (il più leggero) oppure OREC HRC 662 a cingoli...........
Su tali pendenze con le macchine elencate riuscirei ad operare da solo in sufficiente sicurezza? Quale sarebbe la macchina più consigliata delle due ? Altre alternative rimanendo in tali budget o consigli? Meglio cingoli o ruote in ferro o addirittura sarebbero necessarie le ruote artigliate?
P.S. Che differenza vi è tecnicamente tra le trince bladerunner e rollerblade di BCS?
Grazie per le risposte

1) la macchina bcs è più versatile, ma non di molto perchè in ultima analisi non puoi montare altro che atrezzature frontali. se vuoi vera flessibilità io ti consiglerei di prendere in esame piuttosto il modello 740 con motorizzazione diesel yanmar, che alla prova dei fatti si è dimostrata molto tenace anche in pendenza. avresti quindi una machina power safe, reversibile e quindi pure in grado di montare frese aratri e quant'altro.
io la abbinerei con un trinciasarmenti da 75 cm di larghezza. ruote da 50 e super bite antideriva. i freni di sterzo che questo modello monta di serie infine ti aiuterebbero validamente nelle sterzate verso monte.

2) seconda ipotesi trinciasarmente orec, oltreche la hrc 662 da poco tempo è disponibile anche la HRC 672, che monta un motore honda con ulteriori accorgimenti tecnici per consentire l'uso sicuro anche in servizio continuo su pendenze ripide, inoltre tale macchina dispone pure di un meccanismo "bloccacingoli" che ne annulla l'effetto basculante, rendendola estremamente rigida, un plus ulteriore per avere una macchian moto stabile, specie se si opera su terreno inclinato e disomogeneo, ovvero il classico buche e cunette.

3) terza ipotesi la ecotech hrt 110 swing nella nuova variante con trasmissione idrostatica, già visibile su sito del produttore ecotech italia ma in distribuzione dopo metà gennaio. per il lavoro in pendenza è difficile trovare una macchina migliore, è l'unica sul mercato con il sistema a cassa oscillante che mantiene il motore sempre perfettamente in piano quando si taglia du pendenze ripide. la macchina ha due lame rotative sovrapposte che girano a 3700RPM. fa impressione quando lavora, sul serio.  

orec ed ecotech chiaramente sono macchine specializzate che possono fare un solo tipo di lavoro. ma hanno un vantaggio netto in tema di agilità. spetta a te la valutazione sul quanto sia importante la multifunzionalità in rapporto al esigenza di poter lavorare bene in pendenza.

la differenza tra i trincia blade runenr e rollerblade è che il primo lavora appoggiandosi sulle ruotine pivottanti anteriori, che però in situazioni molto intricate e complesse tendono ad impigliarsi nella vegetazione. ragion per cui è stato messo a punto il secondo prodotto, che è più considerabile come un trincia "heavy duty", ovvero per lavori pesanti e brutali. lavora strisciando per terra su guide in acciaio rinforzato e sul ventrale.  sintetizzando: uno più agile, uno più "da guerra pesante".

ferrari-tractor ha scritto: Sabato ho visto una BCS 660 idrostatica con trincia bladerunner da 90cm e ruote in ferro da pendenza......

L'unica cosa delle ruote artigliate che mi lascia perplesso è la loro larghezza quando hai la trincia montata: la trincia è più stretta della carreggiata e non vorrei che i rovi si impigliassero negli artigli delle ruote.....

Alternativa alle ruote artigliate sono le classiche ruote in gomma con montate all'esterno due ruote a gabbia in ferro aggiuntive con dischi antideriva.....

Ho visto più di una volta la WS 660 idrostatica in funzione, un mio amico la possiede con ruote artigliate e bladerunner da 110 cm, è una macchina da guerra ma al di là del costo nettamente superiore, è per scopi differenti al mio. È  una macchina che con la trincia supera abbondantemente i 3 q.li di peso, al piano e fino un certo grado di pendenza è un portento oltre... al minimo errore non hai possibilità di correzione. No, eventualmente prendo in considerazione solo la WS630. Invece (parlando da inesperto) mi vien da pensare che con una Orec HRC662 da 170-175 kg completa, forse si ha una minima possibilità di rimediare ad una difficoltà.
Sulle larghezza delle ruote artigliate forse non sono completamente d'accordo con te, ve ne sono di misure differenti e se si considera l'accoppiata ruote in gomma con applicate le ruote antideriva a gabbia in ferro non penso che la larghezza vari di molto rispetto a delle artigliate della misura stretta, poi è ovvio che più è larga la carreggiata più si abbassa il baricentro. Invece concordo che l'accoppiata ruota in gomma-gabbia in ferro sia più flessibile.

maxb. ha scritto:
1) la macchina bcs è più versatile, ma non di molto perchè in ultima analisi non puoi montare altro che atrezzature frontali. se vuoi vera flessibilità io ti consiglerei.......

2) seconda ipotesi trinciasarmente orec, oltreche la hrc 662 da poco tempo è disponibile anche la HRC 672, che monta un motore honda con ulteriori accorgimenti tecnici .....

3) terza ipotesi la ecotech hrt 110 swing nella nuova variante con trasmissione idrostatica, già visibile su sito del produttore ecotech italia ........  

Ringrazio per la risposta molto articolata.

Si, la BCS 740 la considero un must, un mio amico la possiede (un altro rispetto a quello della 660WS...) ed è contentissimo, io ho pensato alla WS 630 perché dal sito BCS sembra descritta più specialistica per alte pendenze, e forse con un baricentro più basso.
Si, avevo letto della HRC672 ma ho chiesto della 662 per rimanere più generico. Però immaginavo differisse solo nel motore, non sapevo delle altre differenze-migliorie meccaniche rispetto alla 662.
Sono a conoscenza della Ecotech ma... seppur senza alcuna analisi tecnica specifica.... il motore oscillante mi incute qualche dubbio.
Altro aspetto, io pensavo che con una trincia a cingoli si lavorasse in trasversale invece ho avuto occasione di parlare con un rappresentante Active (anche loro hanno a catalogo una trincia con cingoli) e mi spiegava che invece si fanno passate in verticale...!! non ricordo se mi disse che si scende in retromarcia, comunque la discesa in forte pendenza che sia in avanti o in retromarcia, di primo acchito mi sembra pericolosa....
Ho considerato anche AS Motor e Orec SP1000 che lavorano molto bene in pendenza però quelle non trinciano e lascerebbero il fieno da raccogliere, e considerato che non ho bestiame sarebbe solo lavoro in più.